Lancelot

Pour que les librairies survivent il faut qu'elles proposent une expérience, par exemple en vendant des cafés, en organisant des évènements, en étant très spécialisées sur des sujets/communautés (typiquement si tu es axé "geek" tu peux vendre des jeux de société, des figurines...) etc. C'est impossible de battre Amazon sur l'efficacité, il faut le battre sur l'humain.

Un crayon et du papier c'est plus flexible que n'importe quoi à part peut-être LaTeX utilisé à un niveau professionnel, et certainement moins pénible. D'ailleurs je confirme qu'il y a une tendance chez les plus jeunes à revenir à du stylet/tablette pour prendre des notes.

Le retour de la revanche des marchands de chandelles.

Oui si j'étais historien ou économiste ça m'intéresserait bien comme projet.

On commence par trois réponses à côté de la plaque, c'est pas gagné 😕 Que tous les partis au pouvoir fassent plus ou moins la même chose ce n'est pas une objection pertinente, c'est mon point de départ. L'état du débat est : Et c'est aussi parce qu'en pratique au pouvoir tout le monde est similaire que foutre méluche ou le pen au pouvoir ne changera pas grand chose sinon qu'ils reviendront avec un peu de chance sur les conneries des précédents et qu'ils proposeront leurs propres conneries sur lesquels leurs successeurs reviendront avec un peu de chance. Concernant la cohabitation, elle a aussi été évoquée : La cohabitation n'est qu'une autre forme d'alternance (entre élection présidentielle et législative).

Et paf, je nécromantise. Alors avec ces 6 années mouvementées de recul, après la transition Trump-Biden, le covid et la réélection de Macron, mon idée paraît-elle toujours aussi saugrenue ?

Alors qu'en russe...

Dans ma scolarité la plupart de mes amis écrivaient en script tandis que j'écris en cursive (i.e. je ne lève le stylo qu'à la fin d'un mot). Ce qui rend mon écriture assez dégueulasse à lire pour être honnête (quand j'ai besoin d'écrire très clairement j'utilise des majuscules d'imprimerie comme on disait à l'époque). Il se trouve que dans mon cas je sais d'où ça vient, j'ai appris à écrire en m'appuyant sur un de ces tableaux : C'est encore très visible par exemple dans la manière dont sont stylisées mes majuscules.

Have you tried turning it off and on again?

Point de départ de la conversation :

Les discussions sur les horaires de travail me rendent très heureux d'avoir une profession de branleur où on est évalué strictement au résultat.

Je ne peux qu'approuver le propos de @Miss Liberty.

Bon j'aurais fait ma tentative honnête pour élever la discussion mais visiblement ce n'est pas possible de sortir du "qui sont les méchants à punir ?", je vous laisse donc vous amuser.

J'ai l'impression qu'il y a ces temps-ci une tendance à faire de grandes déclarations sur l'IA qui devrait supposément émerger de tout et n'importe quoi de la part de gens qui semblent grandement ignorants (1) des détails techniques et (2) des débats historiques sur la question. En particulier ici on réinvente un peu la chambre chinoise.

Je prends à cœur ma propre remarque faite ailleurs que la maïeutique et l'ironie c'est de la merde dans une discussion qui se veut sérieuse, et donc j'explicite. Les arguments du genre "oh il fallait bien faire quelque chose", "on ne fait pas d'omelette sans casser des œufs", "peut-être que ce n'est pas très efficace mais c'était le seul levier disponible" ou "tous les autres pays le font", pour moi c'est covid-tier, ça permet de justifier n'importe quelle saloperie et ça me donne un fort a priori contre la mesure ainsi défendue, quelle qu'elle soit. L'argumentation purement émotive "il faut les faire chier ces russes par n'importe quel moyen" n'est guère meilleure. Pour autant je n'ai pas d'avis très tranché sur la question des sanctions économiques. Je sais qu'il y a de la littérature qui les étudie et que ce n'est pas clair du tout de savoir dans quelle mesure et sous quelle forme elles peuvent être efficaces (et efficaces pour quoi d'ailleurs ?). J'ai assez peu confiance en notre gouvernement pour être particulièrement compétent sur la question. On peut (et sans doute qu'on devrait) avoir une discussion sur ces questions d'un point de vue libéral, mais ça demanderait de s'extirper des arguments plus haut.

Je trouve que sur le covid c'était pareil, l'un dans l'autre les états occidentaux se sont pas mal débrouillés.

Parce qu'il y a un débat au sujet des sanctions et pas au sujet de la guerre. Donc plus de messages (pour ou contre). Je trouve ça assez facile à comprendre personnellement.

Il y a des gens ici qui défendent les sanctions économiques. Y en a-t-il qui défendent la guerre ?

Weird Al did it first.

Ça fait référence aux types de conflits moraux dans un récit. Le typique gentil contre méchant est souvent décrit comme "blanc contre noir" (symbolisé par exemple dans Westworld et en référence aux vieux westerns par le choix du chapeau blanc ou du chapeau noir quand les touristes arrivent dans le parc), et dans ce cadre les personnages plus ambigus sont "gris" (quelque part entre le blanc et le noir donc).

Tristement vrai.

Fallait avoir lu les comics avant, c'est pour ça.

Premièrement ne jamais s'excuser. Deuxièmement ne jamais s'excuser. Ensuite seulement, une fois que les deux premiers points sont bien établis, tu peux commencer à réfléchir à la phrase de Hayek et pourquoi elle est bien ou mal interprétée.

Une joie pour nos amis dyslexiques (quoique ça peut être un bon outil de sensibilisation, j'imagine que c'est un peu comme ça qu'ils voient un texte normal).