Lancelot

Pour la droite c'est la recette fdesouche, un grand classique.

Concernant les gens qui ne veulent pas d'enfants à cause du réchauffement climatique, de mon point de vue c'est un peu un problème qui apporte sa propre solution. Maintenant il faut juste faire gaffe qu'ils ne finissent pas à éduquer les enfants des autres pour transmettre leurs mèmes à défaut de leurs gènes.

Plus décent qu'en parler pour taper sur ses opposants politiques.

Ça me rappelle des discussions avec des français flippés qui ont visiblement beaucoup de mal en ce moment à renouveler leur vaccin (alors qu'ils étaient partis sur la logique "tous les 6 mois", tout ça).

Je vois cette vidéo dans les réponses qui résonne avec mes propres obsessions :

Je pense qu'un gros paquet de pognon saura les convaincre de vendre les droits. Après tout ils ont bien accepté ROP.

🤔

Je ne vois pas particulièrement l'intérêt de ce thread "chiens écrasés" figure toi, mais il existe, donc le mieux qu'on puisse faire c'est essayer de le garder décent. Au moins exprimer sa tristesse sans faire de la récup c'est à peu près décent.

Oui oui c'est bien vous avez combattu le fascimse sur liborg, heureusement que vous êtes là, qu'est-ce qu'on ferait sans vous, maintenant vous pouvez nous foutre la paix ?

Le saviez-vous ? Il existe sur le forum des endroits pour parler de Musk ou de l'Ukraine. (image fun unrelated)

Pour être clair il me semble que ton message, dans ce contexte, relève aussi de l'instrumentalisation qu'il prétend dénoncer, en introduisant dans la discussion des chicaneries partisanes qui n'y étaient pas jusque là. Si tu l'avais posté en réponse à quelqu'un postant le genre de choses dont tu parles ce serait une toute autre histoire.

Je ne sais pas de quoi tu parles et je n'ai pas envie de le savoir, mais au delà de ça je ne comprends pas trop pourquoi tu viens le dire ici en réaction à rien.

Tu écoutes leurs paroles alors que tu devrais déchiffrer leurs actions.

Sinon docteuse, doctrice... Ma théorie est que l'important pour eux est de rendre ça le plus moche possible. Que chaque confrontation avec cette mocheté soit un petit électrochoc de rappel idéologique.

🤔 Chez les fact-checkers (genre ici ou là) on semble converger vers 0.1% pour la grippe.

Je pense que s'applique la punchline d'un post récent dans les lectures du moment : "Recommended for those who love Dune, but only because it has the word 'Dune' in the title".

Il y a un mélange de considérations sur ces deux personnes en particulier et ces gens en général (les écolos tarés), groupe qui comprend les deux sexes et où le masculin l'emporte donc. Ça rend le propos parfois confus.

Bah du coup comme on n'a pas vraiment moyen de les stopper (enfin techniquement on a des nukes mais bon...) le mieux c'est juste de les laisser arriver à leur propre pic.

Il n'y a pas une relation linéaire entre richesse et C02. Apocalypse Never:

Ils sont dans les populations où il y a une grosse proportion de gens "allergiques à l'alcool", ça peut faire partie de l'explication : https://en.wikipedia.org/wiki/Alcohol_flush_reaction

Le lien de @Daumantas répond à ta question. Je t'en traduis une partie, comme ça à l'arrache.

Il y a des carrières qui sont parfaitement adaptées à une personne de ce type. Mais dans un domaine comme, disons, la recherche, la multiplication des besogneux concons au point qu'ils deviennent la norme est une catastrophe.

Le fait que tu puisses avoir une thèse en étant un peu concon mais obstinément scolaire. Honnêtement c'est difficile à éviter autrement qu'en limitant le nombre de gens à l'entrée.

Je suis plutôt d'accord avec le classement. Dans ma jeunesse j'ai laissé tomber après Heretics qui était vraiment naze, et depuis je ne relis que le premier qui se suffit très bien à lui-même.