Lancelot

Ils ont certainement amené la formule jusqu'à son aboutissement caricatural, mais il y a eu d'autres "cinematic universes" avant comme celui des monstres Universal. Forcément quand on combine ça avec le fait de ne pas boucler l'histoire de manière satisfaisante à la fin du film, ce qui a toujours existé avec les films en plusieurs parties genre LOTR ou Kill Bill, ça donne littéralement une histoire sans fin.

complètement hors sujet surtout. Si tu veux ouvrir un thread pour discuter de ton youtubeur préféré et ce qu'il raconte sur les réanimations je t'en prie, mais pas ici où on est supposé parler des vaccins.

Je ne comprends pas ce que vous trouvez d'intéressant à ces réflexions circulaires et insipides.

Hongrois rêver.

Absolument. D'où la bouffonnerie quand les mêmes personnes attaquent l'une des solutions et défendent l'autre quand ils pourraient inverser en gardant les mêmes arguments.

Personnellement je peux admettre ce raisonnement sur les politiciens qui dé-escaladent en sauvant la face et le bon peuple rassuré par un placebo. Ça reste immoral et douteux (aucune garantie concrète qu'on ne reviendra pas au confinement) mais si je m'attendais à ce que le gouvernement soit moral je ne serais pas ici. D'ailleurs tout ça est cohérent avec ce que je disais en 2020 : Ce que je trouve insupportable c'est de mélanger ça avec une rhétorique de type "le vaccin c'est super et efficace, c'est la Science qui le dit, mangez-en", parce que ça justement on vient d'établir que c'est la rhétorique qu'on sert aux cons, et je n'apprécie pas qu'on me prenne pour un con. Ensuite la question de la dangerosité du vaccin est différente. Je suis d'avis que le vaccin n'est pas particulièrement dangereux ni efficace. D'ailleurs qu'il soit dangereux ou efficace est moralement un peu hors sujet sauf si on est utilitariste.

On n'a rien qui prouve au cas par cas que les gens qui sont morts non vaccinés auraient survécu en l'ayant été. Par contre ceux qui sont morts d'effets secondaires du vaccin, la causalité est là par définition...

Dans du lait ? Ah ou alors j'ai mal compris et c'est du coca pur dans le biberon et pas un mélange avec du lait, ce qui enlève une couche de dégueulasserie.

Le niveau de dégueulasserie.

Même sans être pauvre la fac en France ce n'est, disons, pas un poids financier énorme : https://www.toutsurmesfinances.com/argent/a/frais-d-inscription-a-l-universite-2019-2020-montants-exoneration

Tant qu'à faire ça autant ajouter directement du sucre (ou disons du sirop).

Après j'entends aussi l'argument qui dit que les bourses même au mérite sont une arnaque pour les "juste pas assez pauvres", ici ceux qui se retrouvent dans la tranche de richesse juste à droite du seuil : Et il y aura forcément des controverses pour savoir comment on définit exactement ce niveau de richesse. Une autre solution moins systématique serait l'examen personnalisé de chaque dossier, mais on sait que si on fait confiance à de tels comités ça se finit généralement en concours de l'identité la plus en vogue (genre une trans lesbienne de couleur), fût-elle orthogonale à l'objectif initial.

Oui Guillotière (j'ai eu à l'époque des amis qui habitaient à un pâté de maison) et le parc de Miribel en été c'est cassos-land.

Idéalement on parlerait uniquement de bourse au mérite, c'est-à-dire qu'on te paye tes études à la condition que (1) tu ne sois pas en capacité de le faire et (2) tu sois meilleur que le plus mauvais de ceux qui sont admissibles et peuvent payer. Je ne pense pas que @Pelerin Dumont soit contre un tel système (et donc contre "le principe même de la bourse").

Tout ça me rappelle il y a quelques années quand on disait "oh Lancelot il est bien brave mais il voit des SJW partout alors que tout le monde sait bien que ça ne se répandra jamais".

Donc tu trouves un exemple d'un journaliste qui utilise mal un mot et ça démontre que tout est foutu et que le mot ne veut rien dire ? Tu ne serais pas un peu déconstructiviste ?

Si tu as vu les premiers épisodes et que tu t'ennuies tu peux skip jusqu'à l'épisode 9 et l'introduction du meilleur perso. Ensuite essaie de survivre jusqu'à l'épisode 12 où on rentre vraiment dans le vif du sujet. Je pense que si tu finis la série comme ça tu reviendras ensuite avec plaisir aux premiers épisodes plus contemplatifs/one shot.

Pour me laver les yeux du trailer de neo-Trigun en CG dégueulasse, je regarde à nouveau la série de 1998. Je ne peux que vous conseiller de faire de même.

Plus on veut rendre le système égalitaire plus on le rend injuste. Many such cases.

Pourtant on aurait pu penser que des parents qui appellent leur gamin "Enguerrand" seraient plus au courant.

Je suis cité hors contexte, c'est tintolérab !

Pour sortir des histoires sordides, je continue l'histoire puisqu'il vient de finir la campagne pour le second tome, qui termine à 1 878 209 euros (5366%) et 21 129 contributeurs, contre 1 835 572 euros (5244%) et 25 635 contributeurs pour la première campagne. Honnêtement je ne m'attendais à une grosse baisse entre les deux puisqu'il n'y a plus l'effet premier tome, ni la nouveauté d'une première campagne, et qu'on sait maintenant que le bouquin sera aussi (vraisemblablement) disponible en librairie comme l'a été le premier. J'y vois le signe qu'il y a un réel public qui a vraiment lu et apprécié le premier livre. Je note quand même une baisse du nombre de contributions qui peut indiquer un phénomène de whale-isation (moins de personnes qui payent plus). À mon avis c'est inévitable puisque ceux qui veulent juste le bouquin et s'en foutent de ce qu'il y a autour le prendront juste en librairie plus tard, c'est plus commode et moins cher. Re-bravo à lui en tous cas.

Dune sans précision est généralement compris comme le premier bouquin de la série du même nom (il correspond aux deux premiers tomes en français à cause de facéties éditoriales). Combien de personnes l'ont lu par rapport au nombre de personnes qui ont lu toute la série ? Moi même j'ai laissé tomber après les hérétiques. Tu noteras que dans les éditions que j'ai cité il y en a deux sur trois qui sont en un seul volume. Mais entre les trois si tu y tiens j'aurais peut-être une légère préférence pour le second.

Fair enough. Si on prend donc pour exemple mon historique avec, disons, le Seigneur des Anneaux, je les ai d'abord lu dans la bibliothèque de mon frère qui les avait dans une édition que je serais bien infoutu de retrouver. Ensuite je me suis fait offrir mon propre exemplaire un noël. Quelques années plus tard quand je me suis payé la version anglaise. Encore quelques années plus tard j'ai ajouté à la collection une édition plus compacte, plus pratique pour m'accompagner dans les voyages.