Lancelot

https://tiermaker.com/create/ultimate-national-cuisines-tier-list-75-items-1043114

Ceci étant si les nudges ne marchent pas j'en suis vraiment fort aise et ça me rassure un peu sur la nature humaine.

L'économie comportementale ça part d'une bonne intention : on a des économistes qui postulent des trucs depuis des siècles pour construire leurs petits châteaux de sable théoriques, c'est très bien, mais est-ce que ces postulats sont vrais ? On va essayer de les vérifier en expérimentant sur le comportement réel des gens et ça permettra d'ancrer la science économique sur une base solide, peut-être soyons fous d'arbitrer entre les bonnes et les mauvaises théories. Sauf que dans la plupart des travaux auxquels j'ai pu avoir affaire, le problème c'est que vérifier les postulats c'est très difficile et généralement peu concluant. C'est ce qui permet aux Kahneman and co de ricaner "ah ah mais bande d'andouilles votre opinion part du principe que le monde est peuplé d'econs alors qu'en fait nous sommes des humains tavu ?" Malheureusement si on s'arrête au ricanement l'autre aura beau jeu de répondre "ok ducon mais tu proposes quoi à la place ?" Et donc on se retrouve avec de nouveaux postulats qui sont eux aussi susceptibles de ne pas être corrects, sad trombone. Notez cependant que ce n'est pas un argument contre le principe de l'économie comportementale en soi. À la limite c'est même plutôt une bonne nouvelle : quand on formule des hypothèses réfutables elles sont susceptibles d'être réfutées. Incroyable. Maintenant je me demande bien par quoi ceux qui proclament la mort de cette discipline veulent la remplacer, le retour du sage barbu qui proclame des Vérités et ta gueule c'est magique (après tout la praxéologie c'est un peu ça) ? Ou alors ils confondent discipline et paradigme ?

Oui c'est sûr que dans la campagne quand tu as le choix entre eux et les barbares la question est vite répondue, et c'est sans doute pour ça qu'ils se sont recentrés sur 5 factions dans heroes 4 quitte à faire un peu bric à brac (ce qui marchait complètement d'un point de vue scénaristique avec le côté "tout le monde est réfugié au pif dans un nouveau monde").

❤️

Ok Macron

Ma faction préférée au niveau du lore (avec la fortress de heroes 3), qui heureusement survit à peu près indemne au moins jusqu'au 5 (là où la fortress ne dure qu'un jeu, petit ange parti trop tôt).

Pour le coup j'ai du mal à voir en quoi c'est choquant (et je suis étonné que ça soit la première). Mais mon niveau d'intérêt pour les miss machin ne dépasse pas celui des pâquerettes donc je dois manquer des angles.

Je connais cette théorie.

Stop the count!

Ben là on en est à l'étape "le bien est rendu à la victime".

Que faut-il condamner exactement ? Le racisme "à l'ancienne" du gars qui n'aime pas les juifs/arabes/whatever, le proclame et veut leur nuire ? Le "biais raciste" sauce SJW qui est diffus dans la structure de la société et qui nous affecte tous sans qu'on en ait conscience ? Parce que la méthode pour combattre le second ("problématiser" Cf. l'extrait de bouquin que j'ai posté à la page précédente) implique de générer du premier.

Je parlais de burn-out pour les employés qui restent et continuent à faire tout le boulot mais cette fois explicitement, sans les autres pour les embrouiller ou faire tampon.

Je pense que le télétravail est un révélateur plus qu'une cause. Les gens qui faisaient de la figuration au bureau continuent de ne rien foutre mais maintenant ils ne sont même plus obligés de faire semblant. À court terme c'est tout bénef pour eux, à moyen terme il y aura de grosses vagues de licenciement quand on se rendra compte qu'en fait ça tourne sans eux. À plus long terme il faut anticiper soit le remplacement par des gens plus motivés, soit une épidémie de burn-out.

Déjà faut se rendre compte que le SJW ne définit pas "racisme" comme vouzémoi.

Il n'a peut-être rien à voir avec le libéralisme mais il n'est pas au courant. De son point de vue je suis sûr que c'est nous les méchants pas libéraux car trop extrémistes.

Marrant. Comme quoi les gauchos qui se tordent le plus les mains sont peut-être ceux qui essaient de se convaincre eux-mêmes.

Aucune idée, je ne m'intéresse pas particulièrement à ces gens en dehors du bouquin.

Tout à fait. Le bouquin en soi n'est pas terrible parce que le style est très lourdingue et répétitif (comme on peut le constater dans cet extrait) et parce que les auteurs sont eux-mêmes des gauchos tièdes qui s'excusent constamment d'avoir l'air d'être d'accord avec des droitards, mais justement leur gauchitude les met dans une bonne position pour observer tout ça assez finement de l'intérieur.

"Find and exagerate the problems"

C'est un art de savoir choisir les bons thermomètres à regarder ou à casser.

Où on s'aperçoit que je radote depuis 10 ans sur ce forum

Il a aussi inspiré le fromage, la vache qui rit.

J'ai fait les deux à plusieurs reprises mais cette fois-ci j'attends One Pace pour m'y remettre. Je m'étais arrêté à la fin de Dressrosa la dernière fois (ça date oui). Je ne suis pas fait pour le rythme hebdomadaire (ou alors il faut vraiment que je suive plein de trucs en même temps pour toujours avoir du backlog sous la main).