Lancelot

Comme les stalinistes et les trotskistes ? Oui le gars est d'une tiédeur effrayante.

Attendez c'est une vraie affiche officielle ? "How boring would be the world if everyone would look the same" ? Ils n'ont plus personne capable de causer anglais correctement depuis le Brexit ?

Faut voir si ça marche dans l'autre sens : sociopode, socionyme...

600 balles quand même https://www.amazon.fr/dp/1734386142/ Qui a dit que la recherche ça ne paie pas ?

On peut aussi se dire que si dans une étude polycentrique on a la preuve qu'au moins un labo a pu faire de la grosse merde sans que ça soit détecté, ça remet en cause le quality control de l'étude en général et donc tous les résultats.

J'avoue que je trouverais assez satisfaisant de pouvoir balancer un "on a autant de preuve de l'efficacité des vaccins que de celle de l'hydroxychloroquine". On n'y est pas encore mais en terme de troll ça serait assez ultime.

https://www.amazon.fr/dp/1491928050 https://www.amazon.fr/dp/1933615982

La terrrrible nouvelle vague continue de s'abattre sur nous avec opiniâtreté. Tremblez braves gens.

Je serais le parent, j'irais avoir une conversation avec les gens qui lui ont pollué l'esprit avec ce genre de vocabulaire en amenant une batte de base ball.

Baver comme la bave du crapaud qui n'atteint pas la blanche colombe.

Non ? Jung c'est la base.

Je ne suis pas intéressé par un truc avec un nom qui ressemble autant à coloscopie. Si en plus ils bavent sur Jung c'est dire à quel point c'est de la merde.

En effet, je ne vois pas d'autre explication à part que le vaccin serait une panacée magique. Ce qu'on n'a pas besoin d'être antivax pour trouver ridicule. Et à la limite ça pourrait même être utilisé pour remettre en question l'utilité du vaccin (parce que si un tel effet existe il n'y a pas de raison qu'il ne s'applique pas aussi au covid).

L'esthétique de l'écran derrière me trouble.

Pas sûr qu'on puisse faire confiance à ces vieux traitements. Est-ce qu'il y a au moins eu un test en double aveugle ?

J'aime bien leurs explications sur les stats. La dernière partie est intéressante si on compare à ce que dit Murray (en gros ok la différence sur chaque trait est peu prédictive mais si on prend le pattern formé par tous les traits ça peut le devenir très significativement). Your mileage may vary sur le 72% d'accuracy et à quel point c'est significatif, j'imagine (leur modèle est une régression logistique linéaire, ils disent qu'ils ont testé des modèles non linéaires qui ne marchent pas mieux, après faudrait donner ça à un machine learning wizard pour voir). En tous cas eux concluent "on rejette à la fois ceux qui disent que les hommes et les femmes sont complètement différents et ceux qui disent qu'ils n'y a aucune différence". Ce qui est une conclusion prudente, disons. Fuck yeah! (hint: j'ai fait une erreur en inversant le genre entre "Self-Defending - unlikely to assign self-blame" et "Aesthetic - appreciating artistic beauty"). No surprise here. De manière intéressante le seul trait "non conforme" que j'ai (en fait je suis entre les deux moyennes) est l'esthétique, ce qui peut expliquer en partie mon erreur plus haut. J'aime bien leur présentation en termes de distribution de fréquences, on voit bien que c'est rarement régulier. Au final ils font un travail de vulgarisation assez phénoménal, chapeau à eux.

J'avais "prendre un enfant par la main" mais je me suis dit que j'allais attendre deux trois surenchères avant.

Ils piquent le travail de Mozinor avec leurs scènes impossibles à parodier.

Est-ce qu'on prend son pied en même temps ?

Outre manche c'est pas gagné. Regardez ce qui a fait son apparition subrepticement ces derniers jours sur la page de stats officielle : https://coronavirus.data.gov.uk/ Pendant ce temps en France : https://www.gouvernement.fr/info-coronavirus/carte-et-donnees Really makes you think.

Oui et ? Tu ne réponds pas à ma question. Avant d'être d'accord ou pas il faudrait que je comprenne ce que tu essaies de communiquer, là j'avoue que ce n'est pas clair.

Bah puisque tu as tout bien compris dis moi, il était où le goalpost au début et il est où maintenant ?

Je ne vois pas en quoi prendre en compte ce risque en particulier est un effort surhumain. À en lire certains ici je suis une sorte de survivaliste qui vit barricadé chez moi avec un fusil pour protéger ma chasteté Pris la main non, rouler une pelle ça commence à pouvoir faire monter la sauce. Relis la conversation au calme dans quelques jours, je ne vois pas quoi te dire d'autre

Ça ne se traduit par rien de déraisonnable. Juste faire attention à ce qu'on fait et à qui on a affaire. Éviter la surinterprétation des signes. Éviter les situations qui sont des traquenards évidents (genre draguer au boulot, encore pire quand il y a des relations hiérarchiques).