Lancelot

De manière générale je ne suis pas très sensible à la problématique des bouquins dans les bibliothèques scolaires, sans doute parce que je n'en étais pas moi-même consommateur. Quoi qu'il en soit, comme pour l'accès à Internet, ça devrait être in fine la responsabilité des parents de décider que leurs enfants sont prêts à lire du Stephen King ou pas.

Alors j'apprécie certaines de ses oeuvres mais j'ai un exemple en tête de bouquin qui culmine par une tournante d'enfants. Ça peut poser problème dans une bibliothèque scolaire.

Luxury belief. Jusqu'à ce qu'ils trouvent un moyen de bidonner des études contre la volaille.

Nicolas qui vote avec ses pieds.

Ok bro 👍

Ok je note DSK qui est un peu un équivalent à Fillon.

Comme souligné plusieurs fois, ça dépend énormément du type de boulot. Je pense que je pourrais rester chez moi sans contacter personne une bonne semaine avant qu'on commence sérieusement à se poser (et me poser) des questions.

Sans réfléchir je peux citer plusieurs affaires de très haut profil à droite outre Sarko : Chirac évidemment, Fillon, Marine Le Pen récemment, Balkany... Tout le monde en France en a entendu parler, ou en tous cas elles ont eu un impact sur le paysage politique.

Ok ça fait un. Si ton argument est que les politiciens de gauche magouillent moins que ceux de droite, il n'est pas génial non plus Pas assez haut profil pour que j'en aie entendu parler, contrairement à un Cahuzac (qui lui-même n'a pas un profil comparable à un Sarkozy).

L'idée est justement que ça touche plus souvent les uns que les autres, mais tu as sûrement des exemples qui montrent qu'en fait c'est équilibré.

https://judiciary.house.gov/media/press-releases/google-admits-censorship-under-biden-promises-end-bans-youtube-accounts

Tout à fait, outre les jugements moraux, si c'était une approche viable économiquement le gars serait un de leurs employés et ça arrangerait tout le monde.

Ça ne coûte rien de râler donc jusqu'à preuve du contraire ce sont des plus gros rats que lui.

D'une part tu réponds de fait à un point de la vidéo, d'autre part c'est bien dommage que tu ne l'aies pas vu (ou pris le temps de lire les extraits que j'ai posté) parce qu'elle preshot tous tes talking points éculés, donc ça nous aurait fait gagner du temps.

Je vois que la vidéo vise juste puisque certains se sentent visés.

Une vidéo que je vois beaucoup circuler et qui résume le sentiment de gueule de bois, dirais-je même de fatigue, envers la mentalité gauchiste.

Oui

J'espère que ceux qui pleurent pour Jimmy Kimmel ont aussi été de fervents défenseurs d'Alex Jones.

Ça serait un nid à emmerdes parce que les VPN sont utilisés pour plein d'usages non liés au porn (par exemple si je veux me connecter aux services de mon université je dois passer par leur VPN). Mais c'est le genre d'arguments rationnels qui n'a jamais arrêté les cons donc...

J'imagine que leur public cible est plus jeune que l'âge du brevet.

Il n'y a pas d'effet secondaire à l'interventionnisme si on rend les effets secondaires de l'interventionnisme illégaux.

Occasion manquée de mettre cette musique :

Si seulement Loup avait trouvé son contributeur à l'époque, on n'en serait pas là 😞