Lancelot

Je me demande comment c'est possible, physiquement, d'avoir un style aussi dégueulasse.

C'est un hommage à nos amis bolasso-festifs.

Il y a aussi cette différence en effet.

Ce n'est pas une bonne comparaison. D'une part le risque associé à un accident de voiture n'est décemment pas comparable avec le risque associé à croiser une personne qui a le covid. Encore une fois ça met une idée complètement déformée des enjeux dans la tête des gens ce qui n'aide pas. D'autre part on a des données relativement fiables sur l'efficacité des ceintures en cas d'accident, sur les masques not so much sauf cas particuliers (genre hôpital) où les gens en mettent de toute manière. Enfin c'est le meilleur moyen de détourner la conversation vers un débat à la con sur l'obligation de la ceinture alors que ce n'est pas le fucking sujet.

Ça se trouve en plus ils étaient vaccinés

C'est surtout qu'on va nous ressortir la comparaison débile "mettre son masque c'est comme mettre sa ceinture tavu ?"

Vous vous énervez sur l'histoire de l'espérance de vie, mais je retiens surtout le "de 100 à 400 000 Covid longs". Putain de barres d'erreur quand même.

Sans aller jusqu'à repousser les élections il est possible qu'ils prennent ça comme prétexte pour, au hasard, mettre du vote à distance.

To be fair on pourrait dire que le MBTI est un épicycle des fonctions de Jung

On disait

Oui j'avais relevé "classe moyenne intellectuelle", ça tape dur. En gros pour traduire en liborgien il les traite de midwits.

Ça me m'étonnerait même pas que le covid long soit en fait une forme d'hystérie parce que les gens sont enfermés chez eux et gavés de propagande anxiogène.

Mon impression est qu'il y aurait quelque chose d'intéressant à gratter derrière les fonctions cognitives, les différents modes de préférence entre elles et la manière dont ça peut corréler avec les dimensions de personnalité telles que mesurées par les psychométriciens. L'énnéagramme me semble moins satisfaisant d'un point de vue théorique alors que sans point de vue théorique autant faire du big 5. Je suis sceptique sur les histoires de A vs T.

Ça doit aussi dépendre des endroits. Là où BLM a été autorisé à manifester alors que tout le monde était confiné par ailleurs il y a quand même un parfum de convergence des luttes. Mais ça n'a pas été le cas partout.

Quelqu'un poste un truc. Des gens s'amusent à râler. Des gens s'amusent à râler sur les gens qui râlent. De la posture sur de la posture. Liborg.

Stop the count!

Le fait est que le style sarouel-dreadlocks à bolas enflammées il y a des gens à qui ça parle. Et si ces gens ne sont pas le même entre-soi libéral qui est déjà convaincu de toute manière (enfin ça se discute mais bref), c'est plutôt une bonne nouvelle.

Dit quoi donc ?

Précisément. Les gens sont mauvais en maths et croient ce que les zexperts leur racontent, mais outre ça et plus profondément l'esprit humain est mal outillé pour travailler avec de très grands ou très petits ordres de grandeurs. Si on me dit 10 à la place de 1 je comprendrais intuitivement que ça ne va pas, mais si on me dit .1% à la place de .01% je risque de ne pas m'en rendre compte à moins d'avoir des raisons de vérifier spécifiquement.

Il y a une énorme exagération du risque présenté par le covid dans l'imaginaire collectif. C'est illustré par la réaction que je relevais tout à l'heure au sujet des gens qui dansent dans la rue : pour le gars qui commente il est évident qu'au moins une partie de ces gens va tomber gravement malade. Je suis sûr que, pour certains, sortir dans la rue sans masque c'est avoir genre 5% de risque d'attraper le covid. Et avoir le covid c'est 5% de risque de finir à l'hôpital ou de contaminer mamie qui va mourir. Il n'y a plus aucun sens des proportions dans cette histoire et c'est la première chose qu'il faudrait rétablir. Les gens ont l'impression qu'ils prennent des risques d'un ordre de grandeur équivalent à la roulette russe alors qu'il est plutôt équivalent à prendre sa voiture.

Je préfère qu'on laisse le texte tel que l'a écrit l'auteur sans expliquer comment le lire. Les notes de l'auteur lui-même sont ok bien sûr.

Je ne veux pas de faces du tout. Et il y a un niveau spécial de l'enfer réservé aux gens qui massacrent les textes classiques à coup de notes de bas de pages qui font la moitié de la page.

C'était le premier commentaire du post sur twitter au moment où j'écrivais.

Je suis le premier à cringer mais si c'est par là qu'il faut en passer pour faire rentrer des messages anti-confinistes dans le crâne épais des franchouilles...

Les commentaires sont dix fois plus cringe en mode "hon hon dans deux semaines en réanimation ils ne pourront plus danser". Ça pourrait être un sujet de sondage sympa d'ailleurs : demander à des gens d'estimer le risque d'attraper le covid/de l'attraper et d'être malade/de l'attraper et d'être hospitalisé/de l'attraper et de se retrouver en réanimation/de l'attraper et de mourir dans différentes situations comme sortir de chez soi pour faire des courses sans masque. On filtre ça par l'opinion sur différentes contraintes sanitaires, on compare à des vraies estimations et ça fait des chocapics.