Lancelot

Il y a une différence entre un cassos dépendant aux allocs, un militant casse-couilles, un politicien opportuniste ou un gars normal qui sort des conneries parce que la justice sociale est l'idéologie socialement acceptable mais qui profondément s'en fout. Les gens sont presque tous dans la dernière catégorie. Taper sur la première catégorie est profondément inutile. Le cercle vicieux à combattre c'est que les militants de la seconde catégorie se retrouvent visibles et récupérés par les politiciens opportunistes, ce qui rend les conneries socialement acceptables et multiplie le nombre de militants etc.

La place de l'antisémitisme chez les anticapitalistes est un peu comme la place du racisme chez les islamosceptiques. En théorie c'est pas obligatoire mais en pratique ça les travaille.

C'est l'effet brexit. Il faut imaginer le cirque qu'on a eu lors du référendum pour la constitution européenne mais exponentiellement pire parce qu'ils n'ont pas le moyen d'éliminer la décision du peuple en douce parce qu'il ont une démocratie un minimum valable, eux. Vidéo marrante (d'un point de vue psychologique) sur le sujet.

En gros ils ne sont pas contents parce qu'il y a des quotas d'inclusivité basés sur la volonté d'avoir plus de vagins, et qu'ils veulent profiter desdits quotas sans pour autant devoir se définir par une dichotomie aussi étriquée que "vagin vs pas vagin". Et tout ça c'est de la faute du patriarcat. J'imagine qu'à un moment donné ils insultent Trump.

So what you're saying is, on devrait attribuer des droits selon la qualité du pelage ?

Dont pourtant tout le système sur l'antispécisme repose précisément sur l'idée de conditionner des droits à des capacités (juste qu'il pose le seuil à "capacité de ressentir de la souffrance" pour inclure les animaux). Et sinon je dois toujours écrire des trucs sur le QI mais c'est compliqué. Dites-vous que je lis des articles qui remontent à 1904.

Quel rapport avec les maths though?

Bah ils peuvent s'inscrire et contribuer tant qu'ils veulent, la limite étant la mise en danger de l'association d'un point de vue légal et la patience de la modération face au trollage.

C'est terriblement laid sur le fond comme sur la forme. En particulier "Do you want to tax all the billionaires until they die?! Of course you do!". Damn son, calm your tits.

lolwut

"OK boomer" ?

Fête de noël du labo hier. Je commence à boire tranquillement puis au bout de la troisième pinte mon corps me rappelle gentiment mais fermement que ça fait plusieurs mois que je suis en abstémie technique et que si je continue ça va mal se passer. Faut que je remette ma tolérance à niveau avant les fêtes...

"Mouvement international de désobéissance civile non-violente" " Ce matin (et en soutien à la #grevedu5decembre) des rebelles de #ExtinctionRebellion Paris, Lyon et Bordeaux ont mis HS 3600 trottinettes" Pick one.

Non mais pour le coup là c'était purement pour déconner

fyp

C'est surtout qu'il ne faut pas s'étonner que les gens donnent moins quand ils se font déjà assommer. Cercle vicieux, tout ça.

J'imagine qu'on peut se retrouver fier de payer ses impôts quand on les confond avec la charité. Se dire "je suis fier de payer pour les écoles/routes/hôpitaux/retraités/whatever".

Gaspard aurait-il découvert Douglas Adams ?

Ce n'est pas nouveau cette histoire, on avait déjà ce genre de caveat en cours de psychologie sociale il y a bientôt 10 ans. Bien sûr ça ne veut pas dire qu'il faut jeter Milgram à la poubelle.

nope

Donc un contrôleur fiscal décide que tu dois raquer 5000 euros, heureusement un ex-contrôleur fiscal peut t'aider à réduire cette somme à 1000 euros en prenant 3000 euros d'honoraires au passage. C'est moi où ça ressemble beaucoup à une mafia ? ?

J'espère me tromper.

Bien ouéj en passant.

Heureusement j'ai comme l'intuition que les jeunes préfèrent le raptor.

Oui j'oubliais c'est monnaie courante de saisir l'inspection académique pour ça. Bref si c'est pour partir dans une compétition de mauvaise foi autant s'en tenir là.