Lancelot

Avec Mario Kart et le nouveau Zelda, ça vaudra peut-être même la peine d'acheter une Wii U. Et la suite de Xenoblade bien sûr.

Comparaison pertinente /JIM16

Les consoles Microsoft n'ont jamais trop marché là bas, non ? L'appropriation culturelle, tu peux pas test.

Il est passé à un autre format ?

En fait ça fonctionne en gros pour toutes les professions. Parfois on appelle ça un stage et l'étudiant est payé une somme symbolique, mais c'est le même combat : pour vraiment apprendre un métier, à un moment donné, il faut le pratiquer sous la supervision d'un pro. Alors à quoi sert l'école là dedans ? Ben déjà tout les gamins de 13 ans n'ont pas un plan de carrière. J'ai toujours été dubitatif devant mes camarades de classes qui visaient tel métier à tous prix alors que je suis plutôt du genre à me fermer le moins de portes possible. J'envisage l'école comme une sorte de tamis qui indique à l'enfant quel genre de carrière est envisageable pour lui (par exemple il n'est pas très réaliste de vouloir devenir chercheur si on est largué au lycée en série S), lui en donne les moyens intellectuels et peut-être même le goût. Dans ce contexte il est évidemment vital de diversifier l'offre pour qu'elle colle au maximum aux besoins de chacun, ce qui n'est pas du tout la situation actuelle.

Mein Gramer ist gutter.

Il y a aussi des raisons de croire qu'elle est à l'origine de certaines des "attaques" contre elle pour se faire mousser et déclencher les white knights. Mais ça rentre dans le cadre de faire sa petasse.

Défendre une drama queen ? Beurk.

Pour la faire courte, on sait qu'il y a des trucs fondamentaux (dans le sens où ils servent à structurer le reste) qui ne peuvent être mis en place que précocément.

Je note l'utilisation de l'expression "sur un même pied d'égalité". Ce journaliste mériterait d'être pendu par les tripes.

Je sens venir la discussion de poissons rouges donc on va couper court : j'ai donné l'explication plus haut. Ensuite, le réductionnisme de la psychologie à la neurobiologie ça peut être rigolo deux minutes pour troller. Mais en vrai savoir comment marchent différents types de synapses, étudier la structure des réseaux cérébraux, modéliser le fonctionnement cognitif pour une tâche donnée, faire de la psychométrie pour catégoriser par exemple des types de personnalité, tout ça est lié mais dépend aussi de niveaux de complexité différents qui doivent être considérés comme tels.

Est-ce que cette catégorie de neurologie est justifiée en termes de physique quantique ? Blague à part oui, on est dans le domaine de la plasticité cérébrale.

Il y a évolution sans aucun doute. Pour moi c'est une évolution à la marge et l'essentiel est fixé assez tôt. C'est un schéma classique en termes de période critique.

Si on se fie aux témoignages c'est limite si ça ne soigne pas le cancer. J'attends toujours un retour sur les motos russes par contre.

http://www.reddit.com/r/NoFap/ Voilà, voilà. Je suis toujours surpris de la popularité de ce machin.

Donc en clair on les génocide, c'est bien ce que je disais.

C'était mon opinion générale sur le sujet, pas une critique Au contraire le message était clair et avait le mérite de s'appuyer sur les fonctions. Effectivement, INTJ et ENTJ ont beaucoup à s'apporter réciproquement comme toutes les paires qui partagent leurs deux premières fonctions.

Il y a aussi des poissons volants mais qui ne constituent pas la majorité du genre.

Travailler sa personnalité pourquoi pas, mais ce qui m'interpelle c'est la volonté de devenir quelqu'un d'autre. J'ai tendance à penser que la "vraie" personnalité ne change pas.

D'une part ça ne change toujours rien à ma remarque, d'autre part ça confirme que le but est l'extinction des espèces domestiques. Amis des animaux, mon oeil.

Les pigeons, ces animaux domestiques bien connus.

Il ne change rien à mon affirmation. Ouvrez la cage aux oiseaux => massacres d'oiseaux, disparition d'espèces, désastres écologiques, tout ce que les fluffys sont supposés détester. Donc ils ne sont pas différents des autres, ils restent des maîtres. De mauvais maîtres en plus qui rejettent leurs responsabilités et se moquent des conséquences. C'est pas bien joli tout ça.

La plupart des animaux domestiques ne peuvent vivre qu'en captivité. Les "libérer" dans ce contexte, ça veut dire qu'il se feront massacrer dans des proportions difficilement imaginables. Mais visiblement ça ne concerne pas l'antispéciste aux mains propres. L'appartenance à une espèce qui se régit par le Droit.