Lancelot

Voilà. Vos pourcentages ne veulent rien dire, la société et la biologie font toutes les deux partie des conditions initiales et à partir de là c'est un gros bordel qui suit plus ou moins une logique évolutionniste.

Deux angles d'attaques : - Gateway drug vers la vraie cigarette (plus puritain) - Principe de précaution (plus franchouille)

D'abord est-ce que les hommes et les femmes perçoivent les couleurs de la même manière ? Il semblerait que oui. http://blog.xkcd.com/2010/05/03/color-survey-results/

En effet ce format est très bien pour des questions techniques (je cherche à faire tel truc avec Python, voici mon code buggé et le message d'erreur, qu'est-ce que j'ai foiré ?). Dans ce cas précis il faudrait qu'il y ait un afflux de gens avec des questions théoriques sur le libéralisme... Difficile. Pour commencer (parce que là c'est quand même vide et donc peu engageant) on pourrait faire migrer là-bas le thread faq : http://www.liberaux.org/index.php/topic/49211

Allez, comme si il y avait une autre raison de fréquenter liborg. En fait si, il y a des différences dans la manière dont on s'adresse à eux et dont on les manipule. Malheureusement la littérature là dessus est surtout psychanalytique (parce que pendant très longtemps il n'y avait qu'eux pour s'intéresser à la toute petite enfance). Et malheureusement ils s'occupaient principalement de pathologie, avec les dérives qu'on connait (c'est l'attitude de la mère qui cause l'autisme etc.).

Durant la grossesse et l'accouchement, le cerveau de la mère baigne dans tout un tas d'hormones. Et le lien avec l'enfant est ensuite renforcé par l'olfaction, modalité sensorielle très liée (y compris structurellement) à l'émotion. Le rose ben... c'est juste une longueur d'onde qui peut être interprétée comme une couleur dans le cortex visuel. Il y a des circuits visuels qui sont câblés en dur vers l'amygdale mais ils concernent plutôt le mouvement (par exemple quelque chose qui se rapproche rapidement de la tête ou une forme qui ressemble à un serpent vont déclencher un réflexe d'évitement).

Vous êtes conscients que "attachement de la mère à son enfant" et "attirance pour le rose" ce sont deux traits de natures vachement différentes ? Tiens, méditez donc le xkcd du jour : Bottom line: c'est très facile de concevoir un mécanisme inné pour l'instinct maternel, et très difficile pour une attirance vers une couleur.

Pas de questions trouvé >> Pas de question trouvée (voire Aucune question trouvée)

Bon bah comme quoi je devrais me contenter de poster des conneries, mon article de ce matin c'était de la margarita avant le porto

Par optimiser j'entendais par design et intervention (comme on cherche à optimiser le rendement d'un moteur par exemple), donc oui.

Enjoy : http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/dev.20192/pdf Pour le coup la neurobiologie est clairement la voie à suivre, en tous cas en ce qui concerne les animaux. Après chez les humains l'allaitement n'est pas systématiquement fait par la mère et ça n'a rien de nouveau (ce n'est pas pour rien que les nourrices ont ce nom-là).

C'est le point de divergence fondamental. J'ai des amis tout à fait intelligents, cultivés et qui connaissent mes positions mais qui ne peuvent pas concevoir qu'il soit impossible d'optimiser un ordre spontané.

Ouch, ça le mérite.

Il y a une évolution dans la série, plus on avance plus le public ciblé est âgé (en fait on passe très progressivement du conte de fée à la fantasy). Les trois premiers bouquins sont parfaits pour des gamins entre 8 et 11 ans et c'est l'âge que j'avais quand ils sont sortis. Par contre j'étais sans doute trop vieux pour m'aveugler sur le premier film quand il est sorti mais j'ai quand même apprécié le quatrième bouquin sorti en même temps. Les trois derniers bouquins, je les ai lu par principe et par nostalgie. C'est plus clair comme ça ?

J'étais trop vieux pour les films mais pas pour les livres. C'est comme ça que naissent les hipsters J'ai trop entendu de trucs dans ce genre, maintenant je tape d'abord et on discute après.

Il m'a semblé l'avoir vu passer. Mais je peux me tromper, la qualité smartphone ça ne retient pas mon attention du tout.

Les films Harry Potter sont nuls à chier (les bouquins sont bien si on a entre 8 et 15 ans). Par ailleurs elle n'y était pas déjà dans le fappening ? Les mêmes droits bien sûr, les mêmes opportunités crève pourriture communiste, les jugements bonne chance pour changer la nature humaine (et par bonne chance je veux dire crève pourriture totalitaire). On est des humains, pas des statistiques. C'est justement un truc de féministe de s'appuyer sur des statistiques pour inventer des problèmes imaginaires.

Le plus difficile c'est de lui expliquer qu'il ne faut pas qu'elle soit sur la photo.

Ça ressemble un peu à un rêve mouillé cette histoire.

Il y en a qui en sont encore à chercher l'homme providentiel ?

Tout l'intérêt des animaux par rapport aux ouvriers/noirs/femmes/whatever c'est qu'on peut dire toutes les conneries qu'on veut en leur nom, ils n'en auront jamais rien à foutre. Pareil pour la mère nature des écolos.

Il peine déjà à penser au delà du spectre Hollande - bonnets rouges...