Lancelot

Il y a un parallèle intéressant entre ceux qui voient partout de la décadence et ceux pour qui c'est du patriarcat.

Cité != état. Société != état.

http://www.iflscience.com/technology/bionic-hand-gives-amputee-real-time-sensation

Dit comme ça je me demande quel est l'intérêt du forum

Donc 0/3 pour moi.

Bref il y a des disciplines où on en a besoin, mais a priori les spécialistes de ces disciplines font déjà le nécessaire et ne sont donc pas touchés par la décadence sur ce point. L'anglais ce n'est pas "des disciplines" mais "toutes les disciplines à partir d'un certain niveau". C'était le cas pour le latin pendant très longtemps. Plus maintenant (même si des traces restent un peu partout dans la terminologie).

C'était juste une remarque en passant qui faisait référence au "on juge une société à ses élites" d'Elardag. Bien sûr, dans ce cas on peut lire plusieurs traductions ou apprendre la langue si on est prêt à faire autant d'effort pour aller au coeur du texte. Mais ce n'est plus une nécessité absolue. Il y a aussi le fait que des textes en latin ou en grec ancien, a priori, il n'en sortira plus des masses. En anglais ça s'entasse chaque jour.

Ben l'élite en France ce sont les politiciens et les journalistes ?

Ce qui est approprié dans la mesure où Hollande est aussi une relique du passé Pas étonnant de croire à la décadence si on part du principe que l'élite est constituée par les gens qu'on voit à la télé. À défaut de se mettre à l'anglais ils peuvent toujours être traduits. Je préfère ma bibliothèque bien concrète pour lire des livres. Par contre pour gérer un flux constant d'information, rien ne vaut mon pc.

Je suis jeune et j'écris correctement. C'est possible. Deal with it. Qu'est-ce qu'on en a à foutre ? La lingua franca c'est l'anglais maintenant. Le seul média contemporain qui vaille la peine c'est Internet. Le reste c'est des reliques dépassées qui luttent pour leur survie en devenant de plus en plus criardes et ridicules. +1 Indeed. Joli. Fumeux mais joli. C'est le temps qui détermine ce genre de choses. On en reparle dans un siècle. Mais je crois qu'on peut dire Pratchett sans trop de risque.

Je pourrais reprendre tous les points un par un pour expliquer pourquoi ils ne s'appliquent pas à moi. Autant je peux me retrouver en partie dans les caricatures du geek, du nerd ou du hipster, autant le bobo ça pourrait difficilement moins me concerner.

Chacun, vraiment ?

C'est ce qui arrive quand on laisse le contrôle aux SJ.

Bof. Ça impliquerait que les gauchos soient de grands stylistes.

Bien sûr, et ça marche dans les deux sens : rien de mieux qu'un gros message d'erreur bien frustrant pour apprendre que la syntaxe ce n'est pas un truc facultatif. Et contrairement à un prof le message d'erreur est imperméable à la fatigue et à la négociation (et à l'idéologie).

Franchement quitte à ajouter une matière ils feraient mieux d'enseigner un truc qui a des chances de servir dans la vie comme la programmation.

Aron est bizarre. Tant qu'on le lit phrase par phrase c'est brillant, dès qu'on dépasse le paragraphe c'est assomant.

J'ai isolé le problème.

Voilà. Perso plus rien ne me surprend. C'est pas la peine de trop stresser, généralement les deadlines sont beaucoup plus souples que ce qu'ils laissent entendre avec un peu de bonne volonté. Après bien sûr faut éviter de prendre le mec qui s'occupe du dossier à rebrousse-poil. C'est contre-productif.

Ah mais je ne juge pas, je constate.

On dirait du Chitah

+1 C'est un de mes sujets de troll favoris, effet garanti sur les alter-mondialo-guévaristes.

Comme l'écologie. Nonobstant quelques universitaires qui gueulent et servent (souvent malgré eux) de caution, tout le monde sait à quoi s'en tenir.

Il est nul cet article. La preuve, il est même pas peer-reviewed.