Lancelot

J'ai hésité à ne faire qu'une citation sans la fin de l'article à vrai dire, mais rien que pour la réaction de JIM16 ça valait le coup Sinon je crois au contraire que c'est important d'avoir des gens qui répondent à ces conneries sur le même registre et avec le même ton. Ici être sérieux n'est pas vraiment l'enjeu, des analyses sérieuses sur le féminisme il y en a des tonnes qui n'ont jamais persuadé personne, et puis comment répondre sérieusement à une problématique de base aussi ridicule ?

http://judgybitch.com/tag/dudes-with-their-legs-spread-eagle/

Exemple de ville féminine : Observez la symbolique vaginale.

Ben pour moi ça fait déjà deux axes critiques qui peuvent être développés de manière non idéologique.

Une critique non idéologique. Est-ce que l'auteur reste factuel, est-ce qu'il garde la neutralité nécessaire, est-ce qu'il donne des sources suffisantes, est-ce qu'il se contredit, est-ce que son raisonnement est valide (cohésion, cohérence), quel est l'intérêt et la portée de son propos... ?

http://www.youtube.com/watch?v=1SWlgz6xe60

Ça me rappelle mon premier semestre de L2 : j'avais 4 matières à valider avec un dossier (10/15 pages). Jusque-là rien de bien méchant mais ils nous avaient aussi collé un cours de "méthodologie" qui rajoutait encore un dossier sur la pile tout en n'ayant même pas le bon goût d'apporter du contenu théorique. En plus la prof était insupportable, toujours à péter plus haut que son cul et exigeante sur des conneries. Du coup après 3-4 semaines je lui ai dit d'aller se faire voir, je n'y suis plus jamais retourné et j'ai eu 15 au rattrapage. Fuck yeah.

C'est POE, parfois il court-circuite. Y a rien à comprendre.

Il est un peu con Chamfort sur ce coup là. Le principe d'un enfant c'est précisément qu'il n'a pas encore acquis de principes moraux, et c'est à ses parents de l'éduquer sur la question (ce qui implique de le protéger des autres influences lorsqu'elles sont néfastes). On ne peut pas court-circuiter l'ordre des stades de Kohlberg. Dans ce cas c'est un défaut de l'autorité parentale qui devrait s'opposer fermement à ces conneries.

Ben c'est comme partout, la valeur-travail ça n'existe pas. Il ne s'agit pas de bosser tout le temps comme un taré mais d'être efficace, résultat que beaucoup ne peuvent apparemment pas atteindre sans bosser tout le temps comme des tarés. Quelle autorité ? Assimiler l'autorité des parents à celle de l'état c'est le début du loréalisme.

J'en ai marre de voir sa tronche à chaque fois que je vais sur Youtube. Vivement que ça retombe.

Le point important est que le mot est apparu en anglais, parce que les mecs à la pointe du domaine parlent anglais. Et ça, ça n'a rien à voir avec des questions linguistiques.

Nivellement par le haut.

Je trouve que la véracité du propos est tout à fait secondaire par rapport à l'intention de nuire (l'imprudence est encore un autre problème). C'est pour ça que j'évoquais la pratique du outing. "Toute vérité est bonne à dire" c'est des conneries.

C'est surtout une question d'influence culturelle. L'anglais est la lingua franca dans tout plein de domaines.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Outing Discuss.

http://www.bbc.co.uk/science/humanbody/mind/surveys/smiles/index.shtml Test alakon : distinguer les faux sourires des vrais. 17/20 pour moi.

Et ça donne un boulevard à un démago libéral qui jouerait sur le sentiment d'étouffement, le puritanisme étant moyennement compatible avec la culture franchouille (quand on pense qu'ils trouvent le libéralisme trop anglo-saxon il y a vraiment moyen de troller). Dans cet esprit "laissez-nous respirer bordel", Depardieu ça aurait de la gueule.

Non. Merci, au revoir.

Un modo compréhensif pourrait-il corriger la faute qui m'arrache les yeux dans le titre ?

Et c'est dommage car elles rentrent alors dans ce jeu malsain.

Dans mon esprit il s'agissait plutôt de chambrage à la française (donc avec un côté affectueux) que de leur cracher à la gueule. Oui, et mettre les deux faits en relation n'a pas vraiment de sens à moins d'être dans l'optique de comparer les génocides pour "rendre à chacun son dû". Dans le genre "moi aussi j'ai des gens génocidés dans ma famille et on n'en parle pas assez, donc j'ai le droit de manquer de respect à tes génocidés à toi". Ce qui est quand même limite.

Forcément sans autorité politique pour trancher aucun résultat n'est garanti, ceux qui seront le plus impliqués/implantés/soutenus l'emporteront. Mais si j'ai choisi de vivre dans cette ville a priori c'est que la mentalité ambiante me correspond, donc je ne m'inquiète pas trop. Au pire si c'est vraiment un cassus belli pour moi je peux toujours déménager de quelques dizaines de kilomètres. L'anarcapie c'est plus fort que toi. Mon propos à la base c'est que si quelqu'un disait "pas de ça dans ma ville" je n'aurais rien contre. Et effectivement si le gars en question en fait une affaire personnelle grand bien lui fasse (contrairement à un socialo qui voudrait faire annuler une conférence libérale par exemple). Mais sinon à titre personnel tant que je n'en entends pas parler ça me suffit. Et là j'en entends parler donc ça m'agace. Non non, c'est exactement ça

Je joue aux cartes une fois par semaine avec le responsable de l'école de théâtre locale (dans laquelle sont inscrits mes enfants, d'ailleurs ma femme y donne parfois des cours bénévolement). Mon lotissement organise tous les ans des réceptions pour noël, le nouvel an, la fête nationale... Je suis le trésorier de l'association de parents d'élèves du collège du coin qui fait régulièrement des spectacles. Ma mère est directrice de crèche à la retraite et elle connait d'une manière ou d'une autre toutes les familles de la ville. Bref je suis un citoyen intégré, j'ai un réseau d'influence et je n'ai pas besoin de gueuler ou de tout casser pour me faire entendre. Je rappelle qu'on se situe dans le cadre d'une ville privée.

Je parle du citoyen concerné qui s'organise avec d'autres citoyens en relation avec le réseau associatif. Ma ville c'est la ville où j'habite avec ma famille. Au passage je suis toujours anarcap, histoire d'éviter d'autres malentendus...