Lancelot

Sans doute, mais ce niveau d'analyse ne m'intéresse guère…

Je pourrais donc lui faire la même remarque

[Lucilio] [/Lucilio] S'occuper du Moyen-Orient alors qu'on n'y peut rien, c'est détourner de l'énergie qui pourrait être utilisée à propager la liberté concrètement.

Le monde libre, en ce qui me concerne, ça s'arrête là où moi et mes proches ne sont plus directement concernés (on peut noter ici que l'existence de l'état l'élargit terriblement). Le reste de la planète peut crever, ou plus vraisemblablement se débrouiller toute seule. Si seulement tout le monde pouvait raisonner ainsi…

Tout à fait, heureusement que l'état est là pour gérer leurs affaires à leur place

Qu'il faudrait qu'il se renseigne un peu sur le vrai monde, pas celui fantasmé dans les torchons socialos.

Vu le peu d'électeurs qui reste, ça semble logique

Pas mal l'esthétique "demotivational". Le geek en moi approuve.

Du coup je me renseigne un peu sur Wikipedia : Il semble donc que ça existe, dans une proportion toutefois bien plus limitée que ce qu'on entend parfois. Quant-aux causes, on n'est pas plus avancés que pour les humains.

Ça existe un animal homosexuel ? Et je ne parle pas du chien qui essaie parfois de monter son copain (dans ce cas ils le sont tous) mais de sexualité exclusive ou au moins largement préférencielle.

Non, c'est retranscrit en phonétique. Exemple de dialogue dans les bas-fonds (j'ai la flemme de chercher donc c'est le premier qui vient) : "- Oy, come on, Dark Annie! Don't go bringin' no trouble in 'here! - You shut yer 'ole, Walter Ringer, Can't ye see the girl's 'ad a fright?" Sachant que la manière de parler change selon le niveau social, l'origine, la personnalité…

J'ai fini From Hell. Le mot qui me vient à l'esprit est "impressionnant" (il faut lire en parallèle les annexes avec des commentaires de Moore pour quasiment toutes les pages). Par contre je pense qu'on peut facilement être rebuté par le dessin un peu crade (qui reflète parfaitement l'histoire d'ailleurs, on n'est pas chez les bisounours propres sur eux) et l'anglais victorien (avec certains accents franchement imbitables).

Désolé, la tambouille politique c'est assomant…

Corrigé. Il faut mettre le numéro ISBN-10 dans les balises (ici, respectivement, 0961392142 et 0961392126) :

On a trop souvent tendance à penser que la fac c'est facile sous prétexte que l'entrée est libre. En fait, tous ceux qui sont passés par une licence sont familiers avec le processus d'écrémage et savent qu'il est très efficace (bien qu'insidieux) pour sélectionner un certain type de profils. Malheureusement, ça ne marchera bientôt plus si on continue les conneries du genre "plan réussite licence" qui sont adaptées pour des profils d'étude différents.

Pareil que les climatologues ou les économistes…

Ça varie beaucoup en fonction des fillières mais globalement de moins en moins (ce que je déplore d'ailleurs parce qu'on arrive à un système hybride bien crade entre le pouponnage et le démerde-toi).

Pas possible tant que le lycée reste l'annexe du collège, qui est l'annexe de la primaire qui est celle de la maternelle (c'est pas près de s'arranger avec la suppression de la notation qui monte, qui monte…). Tant qu'on maintiendra un objectif de 80% de gens avec le bac, on aura 3/4 de gens qui débarqueront dans le supérieur sans avoir rien à y faire. L'université ne fait que s'adapter à cette majorité en reprenant les bases.

Psychologie et sciences cognitives pour le moment. C'est-à-dire un peu de tout, en fait

Je crois que c'est le meilleur conseil possible étant donné la situation. Bon, partant de là il y a deux écoles. Ceux qui arrivent à faire abstraction de tout ça et qui font ce qu'on leur demande sans se poser trop de questions, sachant que ça implique de la mémoire, une grosse discipline de travail et une certaine pression. Ceux-là pourront réussir n'importe quel cursus en s'appliquant suffisamment. Ceux qui, comme moi, en sont incapables (me lever à 5h30 ? aller à tous les cours ? travailler à la BU ? en groupe ? ). Dans ce cas c'est surtout une question de talent (c'est pour ça qu'il faut étudier un domaine où on est bon) et de motivation (étudier doit être un plaisir) parce nos ressources sont beaucoup plus limitées. Chaque approche a ses avantages et ses inconvénients (l'idéal étant de les combiner mais c'est difficile), les différents témoignages sur ce fil montrent qu'elles peuvent toutes les deux marcher. Mes lectures partent dans tous les sens mais tournent souvent autour de mes domaines d'étude. Parfois je me rends compte qu'un cours est pompé sur un bouquin que j'ai déjà lu, ce qui est une bonne nouvelle puisque je n'ai alors plus besoin d'y assister

Pourtant je suis capable d'apprécier les films anciens, et d'ailleurs ça ne s'applique qu'à la première trilogie. Non, j'ai l'impression que l'engouement a été un peu similaire à ce qui se passe maintenant avec les films Harry Potter (qui sont honteux) par exemple : ça devient culte pour un tas de gens parce que ça leur permet de découvrir un genre en le démocratisant, même si l'oeuvre en elle même a pour seul mérite sa popularité.

Oui. Oui. Et oui. Bref, Star Wars c'est nul. La série dans son ensemble a été une de mes plus grandes déceptions cinématographiques.

Je suis anarcap, c'est-à-dire que je crois que pour n'importe quelle tâche donnée le privé est au moins aussi efficace que le public. Cela implique que je suis pour la privatisation totale de l'éducation et donc qu'il n'y ait plus d'autorité susceptible de décréter une quelconque obligation de scolarité. En pratique, chaque parent ou responsable d'un enfant serait libre de l'inscrire dans le cursus de son choix… ou pas. Sachant que l'offre serait nécessairement bien plus diversifiée, adaptée à presque tous les profils et budgets. Restent ceux dont les parents s'en foutent qui de toute façon sont mal barrés quoi qu'il arrive.