Lancelot

Comme précisé par Tramp, il y a un autre volet qui est la réglementation d'usage sur des routes privées (et dans ce cadre rien n'empêche des contrôles). Par ailleurs, la notion de "mise en danger de la vie d'autrui" me semble suffisamment glissante (après tout, c'est aussi elle qui est invonquée pour l'interdiction du tabac par exemple) pour justifier qu'elle n'intervienne qu'a posteriori au cas par cas. C'est à dire que je n'ai rien contre le fait que des gens l'invoquent dans une plainte mais que ça devrait toujours être au tribunai d'en juger.

Peut être pas, mais par contre au moindre pépin il va morfler grave. Puis ce genre de personne finira aussi par conduire bourré avec le droit positif actuel (il tentera sa chance en se disant qu'il ne se fera pas contrôler). D'ailleurs ça marche déjà un peu comme ça sur les autoroutes allemandes :

+1 Adieu, Youri.

Ah, zut, je l'ai loupé

Mmmokay… Ceci dit, sans avoir lu le bouquin de Mearsheimer, ces questions ne me sont pas pour autant totalement étrangères.

Les doublages de Ken, c'est culte (d'autant plus marrant si on connait la version originale). Dans le genre il y a aussi ceux de Nicky Larson (sûrement la même équipe) :

Ce post finement argumenté de la part d'une personne visiblement sérieuse et sans parti pris m'a ouvert les yeux : à bas Wikipédia.

J'ai toujours détesté ce dessin animé. C'était pesant, lent, il ne se passait jamais rien… Sinon j'approuve les cités d'or, Parker Lewis, Dragonball, les chevaliers du zodiaque, Nicky Larson, Cobra, les tortues ninja… et je relance avec : einS7oiH5BM Suu7L_QUpss (générique bien plus flippant que celui de la série homologue "chair de poule") vMefiAxpRKI oNURUGCOQ5I Et j'en passe beaucoup mais je vais m'arrêter là pour le moment.

C'est clairement pro-réchauffiste, quand même.

En somme, tant que ce n'est pas sexuel ce n'est pas un vice ?

'oila. Arrêter le culte actuel des diplômes qui fait qu'on a besoin d'un bac+2 pour devenir secrétaire. Arrêter le culte actuel des études longues qui engorge les facs de milliers de gens qui ne sont pas fait pour ça et attire tous les élèves pas trop mauvais vers un bas moyen alors qu'ils pourraient avoir une formation technique brillante. Ce qui implique : Libérer le marché de l'emploi pour que les risques à l'embauche deviennent acceptables. Adapter l'école le plus possible aux besoins et aux spécificités de chacun sans avantager a priori aucune filière, bref la privatiser. Des questions ?

…

D'où le "parfois". Et encore, je pars du principe qu'ils ont pris cette décision en particulier parce que c'est leur boulot et pas à cause de pressions politiques.

On le devient Mais anarcapisme et démocratisme ne sont pas incompatibles, ceci dit. Très franchement si une telle situation arrivait ça me poserait un dilemme. Je pense que je finirais par ne quand même pas aller voter mais je pourrais militer pour influencer ceux qui y vont.

Le Conseil Constitutionnel est l'une de nos institutions les moins débiles. Parfois, il fait même son boulot sans s'écraser (et du coup se contredit).

Et d'autres gueuleront parce qu'ils auront perdu. Et moi tout ça me sera égal parce que je n'aurai pas joué et que je sais que ça ne fait aucune différence.

C'est une revue à prendre au sérieux ?

Ouaip, les lieux inappropriés quoi. L'endroit idéal pour se ballader dans une tenue qui l'est aussi.

En anarcapie, il y a aussi des lieux qui n'appartiennent à personne ou qui sont gérés collectivement. Euh, impensable, tant que ça ? À partir de trois sur la même salle de bain ça commence à être chaud à gérer de ne jamais se retrouver à poil devant quelqu'un, quand même.

Non, je ne crois pas au père noël. Et même si c'était le cas, l'ambiance de vigilance républicaine dans les bureaux de vote me rend malade.

Il y a même une discipline entière uniquement consacrée à l'art de se torcher le cul avec ce genre de textes. On appelle ça le droit constitutionnel.

Quel dogmatisme épistémologique !

Je veux bien savoir aussi. On m'aurait menti ?