Atika

Cette femme sera crédible quand elle dénoncera en même temps la discrimination des tarifs en boite de nuit. Mais ça n'arrivera jamais, bien évidemment. Et si par chance vous tombez sur une féministe qui dénonce cette discrimination, ce sera parce que ça dépeint " les femmes comme des produits à consommer " et ( pour faire genre) " les hommes comme des gros chien dalleux ". Aucune remarque sur le fait que c'est discriminatoire de manière objective envers les hommes et surtout les hommes. Mais non, la féministe se concentre uniquement sur les "injustices sociales ", sur comment réagissent les individus et comment ils jugent d'autres individus en fonction de certains comportements. La liberté de penser et d'opinion des gens dans leur tête ce sont des "agressions" morales et cépagentil cépanormal

KILL IT WITH FIRE putain

" C'est gerbant, c'est le degré le plus vil de victim-blaming. Dans plein de tueries perpétrées par des hommes blancs il y a souvent un gros élément misogyne, c'est "pas faux" que ces meurtriers, en bons petits privilégiés qu'ils sont, ont une haine des femmes parce qu'ils ont du mal à trouver des partenaires (par exemple). Genre Elliot Rodger, qui avait tué 6 personnes pour cette "raison" exactement, ou alors le type qui a tué 2 femmes dans un cinéma cet été, et Adam Lanza (Sandy Hook) et Jared Loughner (Tucson) avaient tous des vues très misogynes. Aux infos on occulte trop souvent cet aspect des fusillades. On parle de maladie mentale, d'anxiété sociale ou je ne sais quoi, mais surtout jamais du contexte social, il ne faudrait surtout pas qu'on se rende compte que c'est le privilège qui tue. " Le privilège tue les amis.

Je déteste dire ça mais je suis un peu d'accord avec Philiber Té, il faut appeler un chat un chat. Et c'est justement ça le plus gros défaut de l'anti-racisme, à force de crier au loup pour rien du tout et de dévoyer le sens des mots, avec toute cette confusion de termes ( racisme, racialisme, xénophobie, haine, discrimination) bah on est baisé, le chat on peut plus le nommer

Oh, t'es mignon.

Oh je connais cette théorie de la " colorblind problematic " Je vais laisser une féminazi parler sur le sujet : " Plus grave encore, affirmer que l’on ne voit pas les couleurs ou pire, que l’on ne considère pas telle ou telle personne comme noire, asiatique, maghrébine ou arabe, c’est une façon de dire : « Pour moi, tu es aussi blanc-he que moi ». Même si c’est parfaitement inconscient, c’est fondamentalement ce que ces propos signifient."

Déjà, se dire féministe ou dire qu'on en a besoin alors qu'il y a déjà égalité en droits, c'est pas un bon signe de libéralisme-compatible. Ensuite il n'y a absolument rien dans cette vidéo qui laisse penser qu'elle est libérale, voire c'est l'inverse : elle ne semble vraiment pas hostile au remboursement de l'ivg si tu veux mon avis. Sans compter blabla inégalités sociales qu'il faudrait diminuer, la mixité obligatoire etc

https://www.facebook.com/libertarians/photos/a.10150126121157726.302978.5978057725/10153600606462726/?type=1&theater L'épidémie sjwienne est arrivée à nos portes, ce n'était qu'une question de temps.

Normal que la fille soit en colère, dans cette culture du non-consentement forcément le type pense pouvoir lui demander les causes de son choix, il ne sait pas que no means no

Je suis d'accord avec Timur, si X consent à être tué par Y, Z n'a pas à l'en empêcher ou à condamner Y.

Très clairement. Mais attention, c'est toujours un choc pour moi quand dans la rue on peut admirer devant nous une magnifique créature à ses courbes et sa chevelure, où l'on peut quasiment deviner un visage angélique, et que d'un coup, elle se retourne, et c'est le drame..

https://twitter.com/CapuPatriote Nationallibérale lol économie libre FN lol

Tes petites associations sont bien plus dangereuses que OLF ou les Femen. Alors oui, elles ont l'avantage de ne pas être " islamophobe " et contre la prostitution, mais bien souvent ce sont des tarées de féministes intersectionnelles qui trouvent que OLF et SOS racisme sont bien trop modérées, réclament la discrimination positive etc Tu me fais peur avec ton " écouter les concernées et fermez votre gueule, laissez nous vous rééduquer, vous êtes des hommes hétéros blanc cis, vous ne percevez pas les discriminations et les oppressions dont les minorités souffrent, et du fait votre peau blanche, de votre entre les jambes, de votre attirance pour le sexe opposé et de votre identification cisgenre, vous ne pouvez pas avoir raison quelles que soient vos propos, ce sera identifié comme du manwhitecishetplaining" Les féministes ne cessent de dire qu'ils combattent l'essentialisation et pourtant ils ne font que ça.

Pas du tout, il faut l'inculquer aux élèves pour éviter qu'ils tombent dans le chacun pour soi Je suis Charlie ! http://www.francetvinfo.fr/economie/medias/charlie-hebdo/des-la-rentree-comment-les-enfants-vont-ils-apprendre-a-etre-charlie_1058673.html#xtor=AL-85

http://www.20minutes.fr/insolite/1676151-20150831-etats-unis-braque-banque-payer-chimiotherapie-fille Triste affaire. Je n'excuse en rien l'acte et je veux pas verser dans l'émotionnel mais ça donne envie de devenir social-démocrate

Il ne s'agit pas de le mettre au niveau de Hayek, ce serait honteux mais le comparer à Besancenot même ici c'est fort en café

sources?

Oui je sais mais faut pas exagérer, il est plus libéral que 90 % des politiciens français et la comparaison avec Besancenot est ridicule

Surtout quand on lit que Koening est au niveau de Besancenot !

C'est l'un des reproche qui est souvent fait aux libertariens sur l'éducation, que notre système ne marcherait que si les individus pouvaient s'émanciper par le savoir et étaient vraiment "libres " au sens de capacités pour se déterminer et vraiment avoir un libre arbitre et un libre choix.

Ouais en tout mais y'a eu 2 débat, un plus tôt avec 7 personnes dont pilgor et santorum, et un en prime à 10 avec bush trump paul rubio etc

Je suis le débat sur les primaires républicaines, Rand Paul a jamais la parole. Leur système est merdique seulement certains sont interrogés sur l'immigration et seulement d'autres sur l'économie etc.

Ca a pas encore été jugé mais oui il risque jusqu'à 2 ans de prison. Admettons que ce soit ça puisque certains ici semblent considérer que ce serait pas démérité. J'en ai entendu d'autres ailleurs qui disait que 10 ans ne les dérangerait pas. Après pas de strawman, ceux qui considèrent que 2 ans est mérité dans ce cas réclamaient peut etre la prison à vie pour la mère dont tu parles. Mais en effet en l'état, on peut se dire qu'il y a un léger problème

Voy et moi avons caricaturé personne et traité personne de socialiste antispéciste. On attend juste une justification de condamnation d'un tel acte, à part " c'est mal " ; " potentiel danger pour nous les êtres humains " ; " j'aime pas ça " ; " c'est cruel " On peut appliquer tout ça à la Non-assistance à personne en danger

Vote avec tes jambes comme disent les anarcaps