Lameador

Beurk. J'ai été sur Reason.com, j'y ai trouvé au moins deux trucs intelligents * Il existe de fait une présomption, pas strictement infondée mais totalement inacceptable, de légitime défense pour les policiers. Une proposition serait de séparer le pénal (où on garderait cette présomption de légitime défense) du disciplinaire (ou l'usage létal de la force vaudrait licenciement pour insuffisance professionnelle, sans autre forme de procès ni possibilité d'appel). Un trader qui perd 10 millions d'euros dégage illico, un flic qui tue un civil devrait suivre le même chemin, quelle que soit la qualité de ses explications. * Cette affaire pue la merde. Contrairement à des actes de barbarie fascistes dont les auteurs devraient êtres abattus (comme ici) , on est ci dans un usage défendable, voire approprié de la force. Le macchabée est un crétin délinquant, violent, qui semble avoir défié les flics. Il est noir. Son profil ne peut attirer la sympathie de blanc "middle class" responsables. Contrairement à beaucoup de petits blancs idiots(in)utiles, je ne considère pas que seuls les blancs chrétiens soient capables susceptibles de racisme. Et que certains leaders "communautaires" noirs américains, de sombres merdes, y voient une occasion rêvée de race baiting. Des violences policières sur un innocent, c'est une lutte contre l'état policier. Un flic blanc stoppant un agresseur noir dans "son" territoire du ghetto, c'est une occasion de "race baiting" rêvée pour les pourritures qui voient le monde en NOIRS et blancs.

J'ai mis quelques corrections. Je suis d'accord que le quiquennat et une catastrophe (comme pas mal de trucs de Chirac, en fait). Mais tout ces débats consitutionnels sont parfaitement creux si on n'analyse pas d'abord l'équilibre souhaitable des pouvoirs et des modes de désignation. On a d'un coté * suffrage uninominal (le président) * suffrage par circonsription (l'assemblée nationale, sur le même calendrier que l'élection majeure du président, et les cantonales) * cooptation (conseil constitutionnel, magistrats, haute administration) * spoil system (cabinets ministériels) * scrutin de liste (élections locales et européennes) * suffrage universel indirect, (Sénat, avec un système représentant les territoires français même non franciliens) * tirage au sort (jurés) * vote direct (referendums) La France n'utilise pas "First Past the Post" (qui serait TRES adapté à l'élection d'un maire ou d'un magistrat) et "Elections de petites listes" (un mélange de proportionelle mais réservés aux partis faisant ^plus de 10% des voix, idéale pourélire des conseillers régionaux). On n'utilise pas non plus "droit héréditaire" (coucou PABerryer). Toute modification de la cuisine mentionnée plus haut doit être faite de façon réfléchie, en pensant à maintenir l'équilibre entre pouvoirs (exécutif, législatif,judiciaires) et "plus grand evariété possible des modes de nomination souhaitables (au cas ou ca ne serait pas évident, je trouve que "cooptation" est trop représenté), afin d'augmenter la variété, les concurrence entre logiques et infine les contrepouvoirs. En alignant le calendrier des législatives sur celui des présidentielles, le quinquennat a chié dans la colle rompu un équilibre fragile

Au risque de troller, je dirais plutôt que les profs allemands sont surpayés A une époque où les gens dit diplomés ont fait au moins 3 ans d'étude en faculté, pourquoi placer des enseigannts de lycée dans le top 15% des salaires ?

En parlant de votations suisses, vous suivez celle sur la "Gold initative" J'ai regardé quelques sondages, ca semble très bien parti http://www.24hgold.com/francais/contributor.aspx?article=5929692750H11690&contributor=Egon+von+Greyerz

Pas faux, il a un TRES bon carnet d'adresses Je le vois bien avoir un certain succès (quitte à en faire un tremplin pour un retour en politique au premier plan)

dommage que personne n'ai rebondi sur ce post, j'avais vriament adoré cet article de Reason

J'ai regardé True Detective saison 1 récemment et ... j'ai bien aimé. Fau tpas être allergique à certains clichés, mais le thème est le décor sont vraiment envoûtants. J'avais fait un peu de plongée dans ce thread pour y trouver des idées, j'en ai conclu que Homeland S3, c'est très dispensable. Après une saison 2 qui m'a fait perde mon temps.

Passionnant. Un espoir de le voir sur Contrepoints ?

Désolé, mais j'ai mal au cul http://www.lemonde.fr/economie/article/2014/10/24/six-questions-sur-les-assures-qui-souhaitent-quitter-la-secu_4512031_3234.html Je me sens empli de haine

Bien sur En tant que riverain de ta libéralie, je fais une expérience sur la fermentation de charognes à ciel ouvert, odeurs incluses, durant les 15 jours où je pars en vacances ? La question des troubles de voisinage n'est pas liberharam

On remarquera que la team est uniquement constituée de jeunes hommes blanc. Un beau jeu pour progs.

Je le trouve pas si mal que ca ce Emmanuel M Francois Hollande a été élu avec un mandat à gauche, il propose quelques réformes libérales (bus, chasse de certaines rentes de droite, simplification administrative, travail le dimanche, ..)

L'article est très orienté, mais les commentaires sont unanimes, et très plaisants à lire. Les commentaires sont d'une telle unanimité que le Figaro a fiat disparaître son article de la Une

Ptet' bien que oui et surement que non Je ne suis pas partisan de l'illégalité des eMails, juste de la rémunération systématique et explicite des astreintes. Je savais pas que demander le paiement d'heures supplémentaires faisait de moi un socialiste

Yipeee !!! http://www.lemonde.fr/europe/article/2014/10/02/david-cameron-promet-de-denoncer-la-convention-europeenne-des-droits-de-l-homme_4498990_3214.html S'il le fait, le maintien du NHS sera une peccadille

Je connais pas ton job, mais je peux pas m'empêcher de trouver que les eMails tard le soir ASSOCIES A UNE PRESOMPTION DE LECTURE LE LENDEMAIN MATIN méritent le paiement automatique d'heures supplémentaires, l'eMail constituant à lui seul preuve de la commande effective d'heures supplémentaires

En théorie, il n'y a aucune différence entre la théorie et la pratique En pratique, il y en a bien une. Yogi Berra

Corrigé C'est l'un des deux seuls arguments valables contre l'étalon or.

J'ai adoré cet article de TechCrunch sur le Gamer's Gate Ca vous semble publiable ? http://techcrunch.com/2014/09/25/gamergate-an-issue-with-2-sides/?ncid=rss&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+Techcrunch+%28TechCrunch%29

Bon, et ces gossips sur Valve !

Moi je les trouve plus honnêtes que la moyenne Alors que la dématérialisation permet des économies colossales, eux ont accepté d'en reverser une partie aux joueurs. Chapeau bas ! P.S : papy Gabe est virtuellement milliardaire, Valve n'est pas une ONG humanitaire, leur profits sont pornographiques, je suis libéral et si ca vous emmerde c'est que vous vous êtes trompés de forum ! P.P.S : je veux bien quelques ragots quand même

La Belgique s'expose a une partition de fait (mon avis est que la partition est inéluctable, mais les flamands la retardent pour améliorer leur part du gateau et leswallons parce qu'il coient encore à l'union belge et aux transferts sociaux qui vont avec). La Canada est l'autre exemple qui me vient à l'esprit, même si tout n'y est pas parfait

Ecosse ? Bizarre. Cela va assurer le victoire des tories pour les 20 prochaines années, et du Labour en Ecosse. Je suis ni pour ni contre. La Catalogne est déjà, de fait, indépendante. L'issue d'un scrutin catalan ne fait aucun doute. Je trouve ça dommageable. Un nationalisme ethnique qui ... me plait moins. Sinon question, à part la Suisse, existe t'il d'autres pays bilingues, dans lesquels ca se passe bien (le Canada est peut être un exemple, c'est assez discutable) ?

Informes toi Sa liaison avec ... Jouanno a fait l une de la presse ... anglaise

Désolé de faire mon coming out mais ... je suis à 99% d'accord avec ce message, les 1% restants étant du pinaillage sur des causes historiques (en gros, je considère que le régime actuel du divorce faisait sens à une époque où les divorces étaient exceptionnels, impliquaient une faute et où les femmes étaient bridées dans leur capacité à gagner leur vie). Conséquence personnelle : je suis réticent à l'idée de me marier, car je considère que le mariage est désormais un engagement à sens unique