Bézoukhov

Tu auras compris que je ne suis pas d'accord . J'avais bien lu cette proposition, mais elle est dans la partie négative du paragraphe ; et en sous-jacent, on y lit la mise sur le même plan de ce qui fut la classe moyenne (majoritaire par définition) et des autres communautés du melting pot multikulti, mais pas du tout la présence de la classe moyenne comme l'un des "majors pillars of our economic & political system". C'est en cela que je dis qu'il y a une lecture idéologique de ce qu'est la démocratie libérale qui n'est vue que par ses formes politiques. Alors que j'en ai une lecture nettement plus matérialiste qui la voit se reposer sur un substrat social qui est la classe moyenne (aka la diffusion des valeurs bourgeoises dans toutes les strates de la société).

Après les dégonfleurs de pneu qui s'attaquent à des voitures d'handicapés, les colleurs de main se collent au Mondial de l'auto sur le seul stand à vocation philanthropique (perce-neige) (*). Ils les recrutent à 80 de QI ou quoi ? (*) Possible que dans la connerie ambiante, ce soit le seul stand avec des vrais voitures, le reste étant composé de chariots électriques.

J'ai lu l'article après avoir lu le dernier paragraphe. Et une idée me trottait derrière la tête. Et ça m'a frappé en relisant ce dernier paragraphe. Il dit que le système ne changera pas et énumère tout un tas de trucs. Et il en oublie un, de manière très révélatrice : la classe moyenne. Je connais mal l'auteur, il la considère comme morte et enterrée, c'est ça ? Ce qui a été l'outil socio-économique de la victoire de l'Occident en 1990 est passé par perte et profits, dans une lecture bien trop idéologique (ce qu'est le fukuyamisme). Un Occident qui promet aux masses "increasing class stratification based on IQ differences and assortative mating", est destiné à subir des secousses populistes de plus en plus violentes, jusqu'à ce que le système rompe.

Bon, 538 commence à flipper pour le Sénat : https://fivethirtyeight.com/features/the-senate-is-a-toss-up/ Je maintiens "It"s the economy, stupid" . Quoique si Blake Masters et Jack Vance passent tous les deux, on risque d'avoir le come back de Trump en même temps que celui de BoJo ! Ce sont ces histoires ukrainiennes qui sont toujours assez fumeuses et où on ne comprend pas grand chose.

Je mets ça dans Éducation parce que ça fait écho à certaines discussions avec @Largo Winch mais à la réflexion, ça devrait même être dans pénurie ; c'est bien plus large.

Hihihi. L'intelligentsia, ent depuis une quinzaine d'années se rend compte du naufrage. Je viens de voir Econoclaste, rebondissant sur cette tribune, dire qu'il y a 10 ans il croyait en le niveau monte mais que maintenant : "Mon hypothèse est désormais que la productivité marginale de notre système éducatif est négative." Au delà de l'éducation c'est assez impressionnant ce qui se passe en France. Le Roi est nu. Les catholiques zombies de gauche se rendent compte petit à petit que le constat des "declinistes" était le bon (et pas que sur l'Education Nationale). Et ils ne savent pas trop quoi en faire.

Mmmh. Je sais pas. M'en suis pas rendu compte. En même temps je suis dans une ville officiellement de droite. Ça veut dire que la mairie est composée de bobos vaguement cathos qui cachent leur gauchisme bien pensant à leur électorat. J'avoue que le tri des déchets est un des trucs qui réveille violemment mes instincts anarcap. Je vois pas pourquoi je n'aurais pas le droit de choisir mon propre prestataire et payer 200 balles de plus pour m'éviter le tri.

Hihi. A 10 contre 1 chez les bookmakers, j'aurais presque envie de parier. C'est moins risqué que d'investir sur le MSCI World ou en OAT dans le contexte actuel.

@F. mas@Zagor Ce n'est pas très compliqué à mettre en article. Et étant donné que les articles dans la presse générale sur ce mécanisme financier étaient inintelligibles, je trouve que ça serait bien pour CP.

Faudrait juste faire des fresques du climat sur la base du volontariat pour vérifier grandeur nature .

Disons que Christopher Tolkien trouvait que le Seigneur des Anneaux de Peter Jackson était un truc pour ado qui ne s'accordait pas avec sa vision artistique. Donc j'ai du mal à croire qu'on trouve un jour une bouture acceptable :D.

J'ai un gros doute. Je pense que c'est plutôt une raison morale qui les pousse à ne pas vendre parce que Christopher Tolkien n'a jamais voulu le faire pour un certain nombre de raisons artistiques et sentimentales. Tant que la génération actuelle est aux commandes, je les vois mal les vendre. Ca serait cracher sur leur père / oncle et leur grand-père. Et Tokien n'aurait pas eu de taxes à payer, il n'aurait d'ailleurs probablement pas vendu les droits .

Combien de temps avant que BoJo ne revienne ?

Je ne sais pas si ça a plutôt sa place ici ou dans "pénuries" :

Breaking niouzes ! Le marxisme fonctionne !

Les soviétiques n'ont jamais réussi à rattraper leur retard en électronique par rapport aux américains. Ce n'est pas pour rien que les machine outils des fondeurs sont un quasi-monopole ; c'est vraiment compliqué. Si c'était aussi facile, d'ailleurs, les institutions européennes ne tortilleraient pas autant pour lancer de grands projets continentaux sur les semi-conducteurs.

Entre pauvreté et bas de la classe moyenne mondiale, il y en a localement une non ?

C'est pas une histoire d'efficacité. Ca veut juste dire que quand tu commences à avoir l'argent pour acheter une voiture, avoir un logement qui fasse plus d'une pièce, y maintenir une température autour de 20°C toute l'année, avoir l'eau courante, etc., ça produit du CO2.

Ben justement non. Le truc, c'est que tout le monde sait que ce sont des adolescents attardés à l'âge adulte. Il ne faut pas les condamner à une punition d'adultes, mais à une punition d'enfants.

Oui, mais tu as plein de mecs de l'ENA qui finiront obscurs chefs de bureau ou directeurs de petits machins sur un sujet sans intérêt. La sélection de l'élite, la vraie, se fait plus tard. Rétrospectivement, par exemple, je pense qu'en France, il y avait jusqu'à l'arrivée des boomers sur le marché du travail (et l'explosion d'un certain F.M. sur le marché politique), un des filtres était lié à "que faisais-tu en 1942 ?".

Je trouve que ça mélange beaucoup de choses pour au final ne pas dire grand chose. Déjà : Il faut distinguer entre le système éducatif supérieur d'élite (ou historique) et le système éducatif supérieur de masse : le premier n'a in fine pas trop changé sur le dernier demi-siècle, à part peut être que les écoles de commerce ont aspiré une partie des gens qui faisaient du droit avant, et que la sélection de l'Université a été décalée au niveau maîtrise ; il capte toujours les meilleurs élèves, et il en ressort des profils divers et variés, qu'on observe déjà dans les romans des deux siècles précédents. Il sert à produire les cadres du système, en sélectionnant les 10% d'une classe d'âge ; le second est totalement nouveau, et mène une sélection forcément plus arbitraire au sens où elle se fait dans le ventre de la courbe de Gauss ; La sélection des élites n'est pas la même chose. Elle va piocher démesurément dans le premier réservoir, mais sur des critères différents à la première sélection.

1/ Faut donner de la pulpe de tomate aux visiteurs pour qu'ils leur lancent dessus. Tu as rien suivi. 2/ N'empêche, le seul truc pertinent avec ces bonhommes, c'est effectivement de trouver une punition humiliante qui ne les ferait pas passer pour des martyrs. Dur à trouver. Et si en plus tu ajoutes le respect des droits de l'homme, je ne sais pas ce qu'il reste.

C'est un fait que la moitié de ce que Nick posté ici relève du complotisme. Je ne vais pas dire l'inverse. Ce n'est pas un étendard.

Tu sais, c'est aussi ça que je critique en parlant de bons élèves. Il y a des gens qui ne me semblent venir sur ce sous forum que pour le plaisir pervers de donner des mauvais points aux méchants complotistes. Pour aller apporter des analyses qui soient tactiquement sous le bon angle, il y a moins de monde (sauf quand c'est un prétexte à donner un mauvais point).

Ce n'est pas la bonne comparaison je pense. Demande toi combien coûterait une privatisation de la Tour d'Argent pour 100 personnes, avec mise en place de sonorisation. Un événement un peu standard de grande entreprise, tu vas tourner dans les 150€ par personne avant Covid, plutôt 250€ après. Maintenant ajoutez le fait que ce genre d'événements sont dans des lieux un peu plus prestigieux que les pavillons de Boulogne, que le service est assis et non au buffet. Que les goodies vont être un peu plus "quali", comme dit la communication, qu'un totbag. Le prix ne m'étonne pas forcément. Hyper-luxe, tu serais pas à 1000 balles par personne m.