Largo Winch

Ici même on m'a ri au nez quand j'expliquais il y a quelques semaines au vu des inversions de tendances et dynamiques révélées par les sondage que Le Pen allait écraser ses concurrents de droite, Z et Pecresse. On m'expliquait que les sondages avaient tout faux... Les mêmes qui ne voulaient pas voir les tendances qui se sont révélées exactes viennent nous expliquer maintenant, en coupant les cheveux en quatre, que les sondages ne donnent pas les résultats exacts au % près. C'est amusant.

Quatremer a tenu un discours parfaitement libéral en étant chroniqueur régulier depuis 2 ans sur LCI sans jamais rien céder (critiques fermes du zero covid, du pass sanitaire, des confinements, du prolongement de l'état d'urgence sanitaire, du "quoi qu'il en coûte", des dérives des bureaucraties hospîtalières, de l'autoritarisme de Macron, etc.).

Les sondages se trompent tout le temps ! La preuve avec Jospin en 2002... Sauf que 2002 est plutôt l'unique contre-exemple. En dehors de cette élection-là, sur les 25 dernières années, les sondages publiés dans la semaine juste avant le premier tour ont prédit avec grande précision les résultats dans l'ordre et avec les bons scores.

Non, je ne connaissais pas. Je viens d'écouter et effectivement, c'est amusant, il fait exactement la même analyse. C'est d'autant plus amusant qu'il a l'air d'être zemmouriste et il conclut pourtant comme moi que MLP fait une bonne campagne tandis que Zemmour rate la sienne. Je serai plus sévère encore sur Z car au-delà des bons arguments qu'il donne, j'estime que Z a également raté sa campagne sur la forme. Ce qu'il dit vers la fin est aussi intéressant et va dans le sens des remarques de @Bézoukhovplus haut : si elle devait être élue, elle n'arriverait pas à obtenir une base solide à l'AN et serait du coup impuissante. Et sinon c'est intéressant d'écouter le point de vue de quelqu'un qui a quitté le RN et qui donc semble connaître le parti de l'intérieur.

Et pourquoi, si autant de commentateurs de la politique le disent, n'y aurait-il pas un petit fond de vérité ? Pourquoi refuses-tu d'admettre qu'elle est celle qui a fait la meilleure campagne présidentielle (ce qui signifie en fait : celle qui a fait et dit le moins de conneries). Chirac a gagné à deux reprises l'élection non pas grace à des phrases chocs ou grace à un bon programme mais parce que les gens le trouvaient... sympa. "Mangez des pommes"... Le succès de son élection reposait sur le fait d'aller taper le cul des vaches. Le "J'aime les chats" de MLP est l'équivalent du "Mangez des pommes" de Chirac. MLP fait une bonne campagne non pas parce qu'elle défend de bonnes idées avec brio, mais parce qu'elle se construit une image de "Madame sympa" en empathie avec les soucis quotidiens des gens : ses passages tv, quand on les regarde sous cet angle, sont nettement mieux réussis que tous ceux de ses concurrents. Son passage le plus réussi a été chez Hanouna, émission qui correspond en plus à son coeur de cible, les classes populaires. Même le meilleur quotidien en ligne l'a souligné. De plus, au-delà de ses passages tv, elle est également celle qui a le plus d'abonnés Twitter (2,7 millions contre à peine 390 000 pour Z). Si ça ce n'est pas un signe de son capital sympathie... (Macron, c'est difficilement comparable car beaucoup le suivent parce qu'il est président). Amha, toute sa campagne a été construite là-dessus : polisser son image pour apparaitre sympa, pour se démarquer de Zemmour qui apparait comme un dangereux facho avec ses nombreux coups d'éclat qui ont plu à ses groupies mais ont inquiété les autres, de Mélenchon qui, avec ses diatribes enflammées, apparaît comme quelqu'un d'instable, de Pécresse qui a une image de bourge un peu gourde suite à ses meetings complètement ratés, et de Macron qui a cette image de technocrate arrogant.

"J'aime les chats."

Surtout l'électorat de Le Pen qui est très populaire. L'électorat de Zemmour étant plus éduqué, la guerre en Ukraine a pu l'affecter plus fortement.

J'ai entendu hier un sondeur expliquer que dans les intentions pour MLP il y avait le taux le plus élevé de personnes qui avaient arrêté leur choix (personnes qui disent être sûre de leur choix et ne plus hésiter). Ca ne colle donc pas du tout avec ton hypothèse.

Avec son micro parti qui tient dans une cabine téléphonique (pour les jeunes qui peuplent liborg, je précise qu'il s'agit d'un endroit très étroit), strictement personne n'attendait de consigne de vote de sa part. Pourquoi donc publier un tel communiqué ?? Vanter les mérites d'un antilibéral comme Macron le disqualifie définitivement. C'est donc un tocard social-démocrate lèche-botte comme Bouzou.

Lamentable. Avec ce communiqué, il se place au même niveau que ?...

Entre Macron et Le Pen, ça se resserre également fortement dès le premier tour : plus que 4 pts d'écarts ! La tendance haussière de Le Pen est de plus en plus pentue ces derniers jours. C'est impressionnant. Pendant ce temps, Zemmour et Pécresse poursuivent leur effondrement. Heureusement qu'il ne reste plus que 5 jours car, vu la pente sur laquelle ils glissent, avec deux semaines supplémentaires, ils auraient pu terminer au niveau de Jadot... Je suis curieux de connaitre le score final de Zemmour. Le jour J, il pourrait y avoir un "vote utile" chez les nationalistes : Z étant annoncé dans les choux par les instituts de sondage, je me demande si les nationalistes ne vont pas davantage se reporter sur MLP au détriment de Z. Ce qui pourrait rapprocher encore davantage MLP de Macron, et la placer dans une situation favorable pour le second tour.

L'écart continue de se resserrer...

C'est désormais le seul truc digne d'intérêt dans cette élection : savoir si on va battre le record d'abstention pour une présidentielle.

Pour Mélenchon, l'économie c'est "ce qu'il y a de plus facile à faire" ! La géopolitique, c'est pas compliqué non plus !

Les jeux sont faits : la France aura un-e Président-e de merd-e et le quinquennat à venir sera une catastrophe, bien pire que le précédent, et verra de fortes restrictions de liberté. Quand on voit que pour les Français, de gauche comme de droite, l'"affaire" McKinsey est le plus grand scandale du quinquennat Macron, je me dis que et que les Français n'ont que ce qu'ils méritent.

Eh voilà, ça semble se confirmer : Pécresse et Zemmour se retrouvent tous les deux en dessous de 10% selon un sondage hier. Pendant ce temps, MLP est toujours sur sa tendance haussière.

Ouais, et puis dans ses meetings, parmi ceux qui chantent "on est chez nous", on ne sait pas : il y a peut-être tout simplement des ténors qui aiment se chauffer la voix.

Oui, oui. Je connais la chanson. Comme disait Jean-Marie, "je ne suis pas raciste, d'ailleurs mon chauffeur est un noir."

C'est justement ce que je fais : aucun sondage n'a prédit pour l'instant MLP gagnante. Mais elle est dans la marge d'erreur dans les sondages de second tour, donc je n'écarte pas cette hypothèse. En revanche qu'un candidat gagne une douzaine de points au premier tour par rapport aux sondages, en une semaine, j'ai comme un doute...

Il ne faut pas non plus me faire dire ce que je ne dis pas, hein. Je ne prétends pas que MLP est une foudre de guerre. Je dis juste que tout le monde l'avait enterrée un peu trop vite. Et le fait est que dans le marasme politique dans lequel on est, où aucun candidat n'est bon, elle a une petite chance de l'emporter. Une chance minime, mais pas inexistante. Je dis juste que s'il devait y avoir une surprise, ce serait son élection. Vu l'état des sondages actuels (le décrochage et la stabilité des autres concurrents), je ne vois aucune autre surprise se profiler.

Marlenus a dit exactement la même chose que moi, hein... Ai-je dit quelque part que Z était nul en meeting pour galvaniser une horde de racistes hystériques qui reprennent en chœur sa chansonnette favorite "On est chez nous, on est chez nous..." ? Non. Pour ce genre de procédé populiste, il a effectivement beaucoup de talent. En revanche, en débat, quand il s'agit de confronter des arguments, il est mauvais.