Marlenus

https://www.politico.com/news/2025/01/20/doge-musk-helped-eject-ramaswamy-00199487 Je veux voir ce même

Retailleau abolit la circulaire Valls et rend plus difficile l'obtention de la nationalité française. https://www.cnews.fr/france/2025-01-23/la-regulation-des-travailleurs-sans-papiers-doit-rester-exceptionnelle-bruno J'avoue ne pas trop voir les impacts réels. Et entre autre suis toujours stupéfaits de ce genre de lois: En gros il faudra 7ans (avant c'était 5) en France en tant qu'immigré clandestins pour être régularisé? C'est la prime à celui qui sait le mieux jouer avec les Forces de l'ordre? Ou alors il y a un problème avec le principe d'illégalité.

La position qui consiste à confondre sciemment plusieurs type de salut (c'est le même salut que Tim Walz pour ce que l'on en voit, habilement le cadreur a coupé le haut pour en être sûr), n'est absolument pas neutre. Je ne peux croire que l'on ne voit pas de différence entre le salut de Tim Walz et le salut de Musk. Je vois clairement ici une tentative de réhabilitation de ce symbole. Je me demande à quel point son association avec l'AFD joue dans ce rôle.

A chaque fois qu'il y a des stats sur la corée du nord dans ce genre de cartes, j'ai tendance à penser: Bullshit.

On ne peut que lui reconnaitre son côté troll: C'est à ça que je jugerais vraiment Musk dans ce gouvernement: DOGE va-t-il tenir ses promesses ou pas? Maintenant pour cela, faudrait qu'il ait les mains libre, et je ne sais pas à quel point Trump ne lui a pas donné ça pour qu'il se plante. On verra;

Ils sont 4 à avoir voter contre. Et le seul des 4 qui n'est pas cité c'est le mec blanc https://www.cnews.fr/monde/2025-01-23/boualem-sansal-rima-hassan-lfi-vote-contre-la-resolution-du-parlement-europeen https://www.lejdd.fr/Societe/linsoumise-rima-hassan-vote-contre-la-resolution-du-parlement-europeen-demandant-la-liberation-de-boualem-sansal-154194 Le fameux anthony smith: https://fr.wikipedia.org/wiki/Anthony_Smith_(homme_politique_français)

Quand on dit que les tribunaux ne protègent pas contre les conjoints violents...

En même temps, libéral tout court, cela te mets dans la même case que Bouzou pour des non libéraux (ce qui est un tout petit mieux qu'un Macron soit dit en passant, pas beaucoup, mais un tout petit mieux). Perso j'assume que pour des non-libéraux, je suis plus libéral qu'un Bouzou. Alors on pourrait passer par la case extrême libéral, mais bon cela ne sonne pas bien je trouve.

J'avoue que pour le coup, cela me va. Si je suis qualifié d'ultra libéral car j'apprécie Millei c'est bon, je ne dis pas "non non, libéral mou seulement". D'habitude c'est pour Macron...

4chan a visiblement gagné. J'avoue que je n'avais pas suivit l'affaire:

J'étais totalement passé à côté que le cofondateur de Ledger avait été enlevé en vue d'une rançon, bon libéré depuis: https://www.leberry.fr/vierzon-18100/faits-divers/enlevement-de-david-balland-le-parquet-de-paris-annonce-que-le-cofondateur-de-ledger-a-ete-libere_14630284/

La mairie de Paris ferme une structure qui devait permettre d'accueillir les enfants victimes d'inceste. Cela avait été ouvert en grande pompe il y a 18 mois. Le problème, ils n'avaient pas de pros à mettre dans la structure. Plusieurs cas d'agressions sexuelles sur les enfants (fait par d'autres enfants) ont été signalé. Pour résumer, ils ont voulut se faire un coup de com' sans voir que c'était quelque chose de compliqué à mettre en place. https://www.streetpress.com/sujet/1737625448-enfants-places-victimes-inceste-echec-ville-paris-silence-ase-aide-sociale-enface

Comme toujours cela dépend de ta définition. Voici ce que disait la même Alice Cordier C'est pour moi assez représentatif de leur combat. Donc, oui ce n'est clairement pas de gauche. Et perso, à partir du moment où on a un communautarisme basé sur la couleur de peau blanche, cela me suffit à dire que tu sors de la case droite molle.

Je sais

Perso je le vois à 1'00 (mais il est de dos sur la vidéo quand il le fait). Maintenant comme tu dis, chacun y verra ce qu'il veut. Ce qui me dérange le plus finalement dans l'affaire, c'est pas tant le geste, car il y a pleins de façon de l'expliquer (notamment celui à 1'00 ici) autrement qu'une preuve de sympathie à l'égard l'idéologie néo-nazi surtout avec le fait qu'il remet la main sur le coeur ensuite et ce qu'il dit. C'est que la majorité de la défense de ses défenseurs c'est de dire "Mais non, cela ne ressemble pas du tout à un salut nazi". Là c'est nous prendre pour des c.. . Que son geste ne veuille rien dire en soi, j'ai aucun problème avec cette ligne, même si comme dit cela n'arrive pas seul. Mais la défense "Regardez le colistier de Harris fait la même mais comme c'est un gauchiste on ne lui reproche rien", m'emm.. Car c'est une défense bien pourrie et qui montre le problème IMO.

Retailleau partage le combat d'association féministe. On a beau dire, c'est un joli retour de balancier tout ça.

J'ai lu un article qui expliquait que contrairement à ce que l'on pourrait espérer, Trump et consorts font beaucoup de mal aux cryptos et à l'adoption par le grand public car ils ne promeuvent que des cryptos gadgets et que pour le grand public, cela laisse passer l'idée que la crypto c'est un truc de fan boy sans intérêt réel. Je ne sais pas à quel point c'est vrai, mais j'ai trouvé que cela avait au moins le mérite d'ouvrir le débat.

J'ai bien aimé cette interview, qui à mon sens montre bien quelle est la différence entre un Millei et un Musk: https://www.20minutes.fr/monde/etats-unis/4133455-20250116-extreme-droite-elon-musk-toujours-libertarien-va-abord-interets Pour résumer, Millei est libéral car il croit en la liberté. Musk est actuellement libéral car ses intérêts du moment vont dans ce sens. Donc oui Musk, le politique, est largement préférable à Macron, mais Millei est plus sûr.

Paume dirigée vers le public, doigts écartés c'est un salut nazi? Je le voyais différemment, mais bon si vous le dites.

J'en étais resté sur la communication d'avant que Trump n'aurait gracié que les non-violent du 6/01. Visiblement, il a gracié tout le monde, même ceux qui ont été condamné pour des violences contre les forces de l'ordre. https://www.lemonde.fr/international/article/2025/01/23/donald-trump-propose-un-renversement-des-valeurs-a-la-societe-americaine_6511095_3210.html

J'avoue que je suis super cynique sur ce sujet. L'antisémitisme est devenu un vrai problème pour certaines personnes (je ne parle pas des personnes du forum), uniquement car on peut en accuser la gauche (à raison d'ailleurs). Quand l'antisémitisme n'est pas de gauche, ce n'est plus un problème. Au contraire c'est un super moyen de faire rager la gauche, donc c'est un super move et si tu t'en offusque tu n'es qu'un sale gauchiste. Le but n'est pas de lutter contre l'antisémitisme mais contre la gauche.

Même pas. Vu que comme il l'explique dans les commentaires c'est un gros fake (et on pouvait s'en douter, il avait "légèrementé poussé le trait: Visiblement il adore faire des fake dans ce genre.

Ben pour le coup, visiblement certains ont effectivement vu cela comme un signe. https://www.wired.com/story/neo-nazis-love-elon-musk-nazi-like-salutes-trumps-inauguration/ Après, ce ne serait pas étonnant qu'ils fassent de la récup facile.

Hmm hmm...