Marlenus

Cela a quand même été un moment fort du meeting de Reconquête avec Zemmour qui expliquent que les foetus aiment Mozart, pas Nakamura (oui je me le suis fadé).

Je n'ai aucune affinité avec elle, maintenant il y avait pleins d'axe d'attaque contre elle, et celui qui a été choisit est sans doute l'un des plus mauvais. Bon je n'attends pas de ceux qui ont sorti l'attaque, l'attaquent sur le fait qu'elle ait été condamnée pour violence conjugale, pourtant c'était une attaque qui aurait put mettre à mal l'executif. Mais franchement, faut n'avoir regardé aucun sport populaire ces dernières années pour dire qu'il aurait mieux valut du Mozart. Outre que Mozart n'est pas français, je n'imagine pas un superbowl avec un concert de musique classique à la mi temps. J'adore le classique, mais ce n'est pas approprié à des spectacles de sports.

Alors qu'à l'époque c'était plutôt une idéologie de droite.

Jamais, sauf si cela avait été ma soeur. C'était un endroit où se libéraient certaines hormones de mecs qui étaient pas populaire auprès des filles. Et on va dire que c'était parfois trash. Sans compter que l'on avait notre lot d'incels (même si à l'époque on ne les nommait pas comme ça). C'est un peu comme les 3ème mi temps de rugby, c'est un endroit où les filles étaient toujours accepté, mais tu ne voulais pas y voir trainer ta soeur car tu connaissais tes copains. Donc pour en revenir au sujet, les filles pouvaient venir, mais elles avaient intérêt à avoir un certain état d'esprit pour s'y retrouver. Le genre de fille que tu confonds avec un pote rapidement. Récemment une discussion a été lancé dans la communauté sur un autre jeu de "geek": Blood Bowl. Blood Bowl c'est 90 à 95% de mecs. Dans les tournois tu peux croiser des mecs déguisés en Borat avec un préservatif géant sur la tête et la bière coule à flot. J'adore ce genre d'ambiance. Par contre je sais très bien que ce genre d'ambiance est incompatible avec développer le jeu vers les enfants et les femmes. Et certains joueurs remettent en cause cette ambiance car ils voudraient pouvoir venir leur gamin de 10ans ou que le jeu se féminise plus. Pour moi c'est impossible sans changer l'ambiance de la communauté. A voir ce que l'on veut. Commercialement, il est logique qu'un éditeur veuille élargir son public. Mais il risque de perdre son public initial. Remarque, dans BB, c'était une discussion lancé par les joueurs eux même. C'est marrant d'ailleurs, moi qui ait connu l'âge d'or des jeux pour les incels de l'époque début des années 90 et maintenant, je ne reconnais plus vraiment ce que j'ai connut. Quand je rentre dans un bar à jeux, les filles sont presque majoritaire, on y vend du thé (en plus de la bière) et cela ne crie pas. Un autre monde pour moi. Pour moi, il est important pour les mecs que des endroits avec une ambiance "3ème mi temps de rugby" existent. Par contre il faut admettre que c'est incompatible avec une mixité de fait. Que ce n'est pas fait pour et que si tu veux de la mixité, faut voir ailleurs.

Bon courage alors, car malheureusement tu n'as rien vu encore. Mais avec un peu de chance, vu que c'est en reflux, tu n'auras peut-être pas à prendre le plus gros dans la figure.

Elle est bien ta grotte? Malheureusement c'est quelque chose qui commence à dater cette connerie. En 2017 on emm... déjà les blancs pour ça...: https://www.vice.com/fr/article/8xm48v/rastas-blancs-honte-dreadlocks

Il y en aura pleins d'autres mais comme les listes ne sont pas déposées tu n'auras pas la totalité des listes Faut savoir que n'importe qui peut déposer sa liste. De sérieux au moins sérieux. Qui déposerons une liste on peut penser sans se tromper trop: LO, NPA, Les Patriotes, UPR, Parti Animaliste, etc. Pour info voici des listes que l'on a eu en 2019: Alliance Royale, Parti Pirate, Liste pour l'espéranto, etc. Tiens une liste (dont je ne parierais pas qu'elle ait été exhaustive: https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_listes_aux_élections_européennes_de_2019_en_France Tiens on a eu ça dans le passé (pour le délire allez à 0'40)

C'est le principe d'un compte parodique. Cela fait poser la question jusqu'où aller dans la parodie pour que cela reste drôle. Je trouve que trop lourd, on tombe dans le nanar.

Disons que la méthode pour résoudre le problème depuis la mort de Rabin c'est: Faisons la paix avec les voisins pour avoir les mains libres pour traiter le problème en force et à notre avantage. Et que c'est en général assez foireux. Et j'ai l'impression que le 7/10 est l'occasion qu'ils attendaient pour appliquer enfin leur méthode avec une bonne justification.

Je vais faire vite car on pourrait en discuter des heures et ce n'est pas l'objet de ce fil. Je suis très moyennement convaincu de cet argument sorti à postériori. Pour 2 raisons: -Cela vient après Yalta, juste après mais après. Normalement, si ton but est d'avoir un argument de poids dans une négociations, tu le montre avant. Alors on pourrait justifier que c'est qu'ils n'ont pas senti les Russes sur le coup, et qu'ils ont décidé de montrer, mais dans ce cas le temps de réaction est très très court (fin Yalta le 11, début du bombardement, le 13). Il aurait fallut qu'ils aient anticipé cela avant. Je n'y crois pas. -Mais surtout la raison nous est donné par Churchill lui même le 28mars quand il dit à son Etat Major: "trad google" Churchill comme Hitler avant lui et d'autres après eux ont pensé qu'un intense bombardement de civils aurait aidé la volonté de ceux-ci à réclamer la paix. La pratique nous montre que cela renforce quasiment toujours le peuple avec son dirigeant.

Tiens, j'ai l'impression qu'un gars que j'ai connu dans les années 90 est devenu un gourou. La combo nom-prénom assez rare en France avec âge correspond. Après je ne sais pas si c'est pas juste un homonyme, mais c'est marrant à voir. Si c'est lui, il est passé d'un des 2 meilleurs joueurs français de wargame à gourou. Evolution intéressante.

C'était la journée des surprises en VI nations. L'Italie qui bat l'écosse (après le nul contre la France, on voit qu'ils ont bien récupéré du mondial). Les anglais qui battent les irlandais dans le temps supplémentaire les privant d'un grand chlem qui leur semblait promis. Et les français qui ont eu un jeu en attaque sympa (bon contre l'équipe la plus faible).

Il n'y a pas à battre sa coulpe pour Dresde plus que nécessaire, mais il n'a eu absolument aucune utilité tactique ni stratégique, bien au contraire. On peut débattre sur savoir si ceux qui l'ont lancé pensait que cela avait une utilité tactique (bombardement d'une ville servant de transit) ou stratégique (répondre à une demande russe ou impressionner les russes en leur montrant la force frappe). Mais les historiens sont d'accord sur le fait que cela n'a servit à rien tactiquement et stratégiquement de bombarder cette ville où s'entassait les civils fuyant l'armée rouge. On peut avoir une vision froide et se dire je préfère tuer des millions de gens pour protéger un des miens. En général cela provoque des guerres qui au final détruisent les peuples qui l'utilisent. Mais pour Dresde, tu ne sauvais même pas les tiens vu que c'était aux russes de s'en prendre à cette ville en plus. Non, rétrospectivement, c'était inutile et ce même si tu te fous de la vie des civils allemands (sachant qu'il y avait des prisonniers de guerre occidentaux sur place...) . Dire que c'était positif est une connerie. Quand on fait la guerre, on fera forcément des conneries, tu le sais. Pas la peine de s'en glorifier après coup. Pour Gaza, oui, ils veulent tuer un maximum d'arabes et ce au-dessus de sauver la vie des otages. Mais tu n'éradiqueras pas totalement les arabes. Et donc cette guerre, stratégiquement ils vont la perdre, car la faiblesse technologique autour d'eux, cela ne va pas durer. Tout comme le soutien US sans qui rien ne serait possible.

Bon maintenant, quand on s'attaque on tableau, c'est plus seulement symbolique, on détruit sciemment le tableau: https://www.bfmtv.com/international/europe/angleterre/royaume-uni-une-peinture-detruite-a-coups-de-cutter-par-des-manifestants-pro-palestiniens_AN-202403080777.html#xtor=AL-68

Faux. On avait déjà les animé du temps de RécréA2. Et quand tu regardes les séries de RécréA2, franchement, il y avait du bon dans les anime déjà: Goldorak, Cobra, Albator, etc. https://fr.wikipedia.org/wiki/Récré_A2

Ils ont raté les hymnes et le début du match. https://actu.fr/sports/rugby/coupe-du-monde/coupe-du-monde-2023-couac-lors-d-angleterre-argentine-un-supporter-raconte-le-chaos_60063894.html C'est clairement pas cool pour eux, mais de là à dire que la compétition entière était foirée pour ça, il y a un pas que je ne franchirais pas. Surtout qu'ils ont réglé le problème rapidement pour la suite.

Franchement, il y a eu 1-2 problèmes dans l'accès aux stades au début de la compétition qu'ils ont rapidement résolut (notamment en prenant la décision d'ouvrir les portes 1h plus tôt). J'ai pas vu de problèmes à part ça. Pour moi ce fut plutôt réussi comme compétition.

TIL qu'il y avait un musée du flipper à Paris. Le site étant daté années 90 je me demande si il est toujours ouvert, mais on peut le visiter virtuellement et c'est marrant de voir des flippers très anciens: http://www.pinball-gallery.com/

Tiens j'ai vu une anecdote amusante. The Daily Wire (fondé par Ben Shapiro) s'est dit que ce serait intéressant de faire un documentaires où des mecs se diraient femmes trans pour intégrer le sport féminin. Puis ils ont vu les conditions pour être considéré comme femme trans dans le sport et là plus personne n'était chaud pour faire ça. Ils ont donc décidé d'en faire un film de fiction. https://en.wikipedia.org/wiki/Lady_Ballers Pour les critiques que j'ai put voir du film, j'ai l'impression qu'il divise encore plus que Vaincre ou Mourir en France, c'est dire. Si j'en trouve une version sous titré (à minima en anglais) je regarderais et posterais mon avis dans l'un ou l'autre des fils sur le cinéma.

Une anecdote montrant l'ampleur du dopage dans le cyclisme: https://www.cnews.fr/sport/2024-03-07/cyclisme-130-coureurs-abandonnent-apres-lannonce-dun-controle-antidopage-larrivee Bon question c.. : Pourquoi ne pas contrôler aussi ceux qui abandonnent?

Sauf qu'elles ne bossaient par contre son profit, elles bossaient contre la mise en place de ses promesses électorales Et ses promesses électorales, on va dire que j'ai l'impression qu'il s'en contrefout. Je ne serais d'ailleurs pas étonné si j'apprenais que lui même était content de ça.

C'est l'avocat de l'accusé qui défend la présomption d'innocence. C'est le cas de tous les avocats d'accusé que j'ai lu (et si cela n'était pas le cas, je conseillerais au gars de changer d'avocat). Et si tu parles de sa remise en liberté après sa garde à vue, c'est plutôt la procédure normale dans ce genre de cas. Rare sont ceux qui vont faire de la préventive suite à une accusation. LFI, eux, l'ont exclu du parti à titre conservatoire: https://www.valeursactuelles.com/politique/plainte-pour-viol-dersilia-soudais-son-compagnon-exclu-de-lfi-a-titre-conservatoire Donc pas de changement sur ce point...

Le problème pour faire le boulot d'un Milei, c'est surtout qu'il s'en fout. Milei a un bagage idéologique important. Trump n'a pour seule ligne directrice que son propre profit. Donc ce n'est pas un problème de compétence ou d'entourage (même si c'est possible qu'il ne les ait pas), c'est surtout que ce n'est pas son objectif. D'ailleurs, ce que tu cites sur le fait qu'à mi-mandat, cela se voyait que des admins bossaient contre lui renforce ce que je dis. Il l'a vu mais il s'en est foutu. La trahison, il ne s'en est pas foutu du tout.

Comme Johnnie, je ne vois pas les raisons qu'il avait de le faire. A part une promesse électorale d'assécher le marais que tout le monde fait. Mais si il respectait ses promesses électorales cela se saurait ((j'attends toujours de savoir combien le mexique a payé pour le mur et l'acte de naissance d'Obama). Maintenant, il a la raison qu'il a été trahi en 2020. Et pour un ego comme lui, c'est une raison réelle.

Que cela ne soit pas homogène, oui, tout le monde le reconnait. Par contre qu'il y a des endroits qui se refroidissent, cela m'intéresse d'en savoir plus. Surtout que tu laisses penser que cela se refroidit plus que cela ne se réchauffe ailleurs et que donc on est sur une baisse globale. Et je ne vois pas en quoi l'actualité médiatique étaye ça, mais je ne suis pas tout.