Marlenus

Finale en 7 matchs. Au moins ils ont mis du suspens

Ben disons que cela me parait étrange qu'ils ne mettent pas grand chose de côté pour leur vieux jours. Surtout qu'ils ont plus de moyens que nous. Mais c'est une mentalité française je pense.

Ce qui m'interroge c'est que j'ai lu que les français sont à 19% de taux d'épargne contre 4% contre les américains. Sachant que même si ils ont Medicaid ce n'est quand même pas la foire à la saucisse chez eux comme chez nous, je me demande comment ils font. Surtout qu'à la base, si j'en crois les divers graphiques postés à plusieurs reprise, les états les plus pauvres sont largement plus riches que la France et que je n'ai pas l'impression que le coût de la vie soit infiniment supérieur (surtout qu'ils ne sont pas ponctionné par l'état).

Pour le coup je rejoint la théorie de Rincevent, ce qui compte c'est l'apparence générale. Entre les gars du NPA dont on a posté une vidéo il y a peu et le noir à costume avec son ordi portable, l'emmerdé cela va être le noir à costume. Quand tu cherches à prendre du fric à quelqu'un, c'est son signe extérieur de richesse qui compte et donc comment il présente. Sinon, oui Mélenchon est raciste. J'ai un copain blanc qui me dit: "Entre Le Pen et Mélenchon, je choisirais Le Pen. Quitte à choisir un raciste, autant prendre celui qui ne sera pas raciste envers moi". Perso j'irais pêcher, mais je comprends.

Si tu l'avais dit comme ça on aurait été 100% d'accord. Sauf que pour dire "personne d'apparence civique et solvable" tu utilises le terme blanc.

Tiens cela me rappelle un forum d'investisseur locatif que je fréquentais il y a quelques années, avec notamment des conseils pour bien choisir ses locataires, pas tous légaux d'ailleurs. Et clairement, j'ai appris qu'il y avait une vraie discrimination sexuelle pour les logements étudiants. Clairement si tu étais une fille qui présentait bien, tu étais clairement avantagé par rapport à un mec à cause du présupposé qu'une fille endommage moins le logement qu'un mec.

Va te coucher.

Je ne connais pas d'entreprise où le salarié peut prendre fait et cause pour le salarié contre son patron. Mais cela doit exister.

Dans toutes les entreprises. Par contre, il y a des entreprises ou les chefs savent qu'avoir un client content c'est important. La SNCF, fait partie de ceux où les chefs s'en foutent à cause du monopole. En situation de concurrence, les entreprises fonctionnant comme ça coulent ou ont d'autres avantages (Ryanair n'est pas connue pour chercher la satisfaction client).

Le terme est devenu connoté péjorativement pour beaucoup de monde. Maintenant, j'ai vu pleins de femmes se déclarer non-féministes et pourtant vouloir avoir un homme qui s'occupe de 50% des tâches ménagères. Ce qui fait que beaucoup d'idées sont finalement passé mainstream par déplacement de la fenêtre d'Overton.

Comme il a été démontré, le but d'un salarié n'est pas de faire plaisir à un client mais à son chef. Quand le chef te demande de faire du chiffre, tu fais du chiffres.

Les blancs devraient boycotter le train. Sans rire, ces insinuations constante qu'un non-blanc est forcément une racaille et un blanc un immaculée conception c'est vraiment lourd à force.

Dans le style que je ne comprends, j'ai appris qu'il était possible qu'un médicament ne te sois pas remboursé, mais les frais infirmiers pour te l'injecter oui. Je ne comprends pas la logique...

Pour le coup, cela ne me choquerait pas. Par contre le problème c'est de le prendre au nom des enfants des autres

Un truc qui m'épate avec Trump, c'est comment il réussit à récupérer des chansons populaires mais qui ne sont pas forcément très MAGA à la base. Voire même qui pourrait être utilisé contre lui. L'une des choses qui a surpris dans le défilé militaire qu'il a organisé (à part que les soldat US ne savent pas marcher au pas et qu'ils défilent sans armes), c'est l'utilisation de Fortunate Son pendant la parade. Une chanson qui fustige les politiciens qui décident de la guerre mais n'y vont pas et n'y envoient pas leurs enfants. Pour quelqu'un qui s'est fait réformer, l'utiliser c'est beau. Surtout que j'ai appris qu'il l'utilisait déjà dans ses meetings de campagne.

Oui, et clairement, je comprends le pouvoir en place qui se sentirais mieux sans l'Iran. Mais de façon général, Israël s'entend plutôt bien avec les pouvoir en place sunnites. Sans opinion publique arabe, cela se passerait plus facilement.

Si c'est le cas c'est plus compréhensible.

Même l'équipe se met à faire des articles anti-Trump: https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Propos-transphobes-et-menaces-sur-l-iran-quand-les-joueurs-de-la-juventus-sont-pris-dans-un-traquenard-avec-donald-trump/1571276 En dehors de ça, faut dire que Trump a le don pour mettre mal à l'aise ses invité à la maison blanche. Et j'avoue que je m'y attendais un peu, mais c'est la première fois que j'entends aussi clairement dit que les femmes ne devraient pas participer aux compétitions où il y a des hommes. La rhétorique est plutôt sur l'inverse. Surtout, que je doute que ce soit un hasard que ce soit devant une équipe italienne qu'il ait dit ça. Car Pérouse est l'un des rares clubs d'un championnat masculin d'un pays du top foot ayant sérieusement envisagé de faire cela. Cela ne s'étant pas fait car les joueuses contactés ont décliné l'offre connaissant la différence de niveau. https://lecorner.org/des-footballeuses-en-serie-a-italienne/

Bon, pour ceux qui avait peur du nouveau régime, il est dans le camp du bien. https://www.courrierinternational.com/article/vu-du-liban-entre-israel-et-l-iran-le-president-syrien-ahmed-el-charaa-a-choisi-son-camp_232179 Absolument pas illogique d'ailleurs.

Interrogation sur quoi? Cela fait longtemps que l'on sait que l'on peut avoir des résultats tangibles avec des méthodes à l'opposé du libéralisme. Mussolini avait plutôt bien géré la mafia en sicile par exemple et les méthodes n'étaient pas vraiment libérales. Et je ne compare pas Bukele avec Mussolini, je dis juste que l'on peut être efficace contre la criminalité avec des méthodes à l'opposé du libéralisme.

Parce que ce n'est socialement pas accepté qu'un prisonnier n'en bave pas dans une prison. Il est assez régulier de lire que les prisons françaises c'est le club med. par exemple. Pas pour rien que les alternatives à la prison comme le bracelet électronique sont pas super bien vu dans l'opinion publique. Maintenant, la cantine te permet de t'élever au-dessus de la populace. Bon, après faut savoir se protéger si tu parais riche.

C'est le début du réarmement démographique.

Tiens, j'avais zappé cet effet du BBB. Les université seraient subventionné en fonction des revenus de leurs anciens étudiants. Cela inquiète les universités confessionnelles: https://www.foxnews.com/opinion/faith-under-fire-how-trumps-beautiful-bill-targets-christian-education Trad google: Je me demande quoi en penser. Je comprends l'idée, je vois aussi les effets pervers.

Tu as un pays qui a les nukes et qui proclame tout le temps qu'il veut détruire les USA. On fait quoi?

J'avoue que j'ai tout de suite pensé aux preuves que l'on nous avait donné sur les armes de Saddam Hussein pour justifier l'invasion. Là c'est peut-être un peu plus vrai, mais on est typiquement dans la même rhétorique.