Marlenus

On s'en doutait, mais au moins c'est clair, flouer des milliers de personnes pour 20euros, tu ne risques absolument rien de la part de la justice française. Et j'adore le tacle contre l'état à la fin de la vidéo où il explique que si ce genre d'arnaque marche c'est à cause du fait que l'état fait des chèques pour tout et n'importe quoi.

Le photographe est toujours important. Mais, hors retouche toujours là, on peut apprécier une poitrine qui a l'air harmonieuse, un visage agréable (même si je l'aurais préféré souriante), une belle chevelure et perso, j'ai un gros faible pour les tâches de rousseurs, même sur les épaules. Il n'y a que sur les fesses que je vois un manque. C'est peut-être n'importe qui, mais ce n'importe qui qui dort dans mon lit, je ne dors pas dans la baignoire.

Qui soutien la légalisation des drogues?

Pour moi c'est la preuve que le parti républicain est foutu. C'est un parti dévoué à son chef où aucune critique n'est plus admise et cela est approuvé par ses électeurs. Et c'est quelque chose qui ne sera pas oublié par les successeurs de Trump. Bon faut dire qu'ils y ont mis les moyens financiers, mais voilà. Et comme l'alternative c'est le parti démocrate, je ne vois pas comment les USA vont se relever. Leur chance, c'est qu'ils partent de tellement loin qu'ils ont du temps avant d'arriver dans le mur.

Non. Par contre visiblement ma boite a récupéré le numéro d'un gars qui lui a laissé des traces partout. Un breton dont je peux dire avec précision le nom et quelle était sa précédente adresse. J'ai eu 2 vrais appels pour lui, et une tonne de démarcheurs m'appelant par ce nom (au moins quand on me dit: M. X?, je peux raccrocher de suite).

Il y a vraiment des personnes qui aiment mettre mon libéralisme à l'épreuve. Ce sont les IA qui font sonner mon téléphone pro pour me vendre leur merd. C'est mon téléphone pro, je ne peux l'ignorer quand il sonne, je ne peux pas ne pas répondre à un numéro inconnu, je ne peux le mettre sur silencieux. Mais purée, si demain je "perds" malencontreusement celui-ci, ce ne sera pas un hasard... J'ai une dizaine d'appels par jour de ces merdes. Même ceux qui sont de suite catalogué spam, rien que le fait que je doive supporter la sonnerie et la regarder cela me gonfle. Alors oui, liberté d'entreprise, patin coufin. Mais franchement, j'ai juste envie de brûler tout ça au napalm. Et par contre, quasiment aucun spam sur mon téléphone perso (même pas 1 par mois)....

Si je n'avais dut voter que pour des candidats où j'aurais été en accord à 100% avec impossibilité de critiquer le programme, je n'aurais sans doute jamais voté, même pas dans les élections où j'étais présent sur une liste. Cela aurait peut-être été mieux.

D'ailleurs, le RN ne l'a pas voté (et c'est à leur honneur) et ils se prennent pleins d'accusations comme quoi ils veulent tuer les petits nenfants...

Je dirais la norme. Mais je peux imaginer des exceptions à la norme. Maintenant je sais reconnaitre un slogan qui n'a pas vocation à être appliqué tel quel, donc cela ne me dérange pas dans son programme. Maintenant sur ce qui me gêne: Sa position sur la CEDH (cité 3 fois en si peu de ligne, c'est beaucoup), je n'aime pas. En gros, pour elle et la CJUE c'est: "On ne veut reconnaitre leur légitimité que si la décision rendue nous agréé. Si elles condamnent la France, on n'en veut pas". Ce qui est du foutage de gueule. Ce serait plus simple de juste garder la ligne "On va les quitter", qui ne me gênerait pas. Là cela fait vraiment, elles doivent être à nos ordres. J'ajoute que le rapport avec l'immigration est assez mineur. Comme si c'était un prétexte pour "oublier" toutes les condamnations qui n'ont rien à voir. Suis très circonspect sur le droit d'asile traité par les consulats tant que je ne sais pas ce qu'il entend par là. Faut-il devoir attendre dans son pays tranquillement les X mois que va prendre la demande (et qui sera donc connu par les autorités locales) ou c'est juste que comme le consulat connait mieux le pays, on demande à des gens qui connaissent le terrain ce qu'il en est? La première est juste illusoire ou un prétexte pour ne pas assumer que l'on ne veut plus de droit d'asile. Si tu as vraiment besoin d'asile, tu te mets d'abord en sécurité avant de t'occuper de l'administratif. A un nord coréen tu ne vas pas lui demander de passer par notre ambassade et d'attendre la réponse. Les quotas de main d'oeuvre qualifié: Si tu es une entreprise qui veut embaucher un ingénieur étranger car les français sont nuls, tu risques de te prendre un: "Désolé, on a donné le dernier visa à votre concurrent"? Pas convaincu, à moins de vouloir que les boites déménagent pour pouvoir embaucher qui elles veulent. Suis plutôt: "Si une entreprise te donne un contrat de travail, tu as un titre de séjour le temps de ton contrat" et sans quota.

Pour l'instant les républicains non soumis à Trump se font balayer aux primaires. Faut dire que leurs opposants reçoivent max pognon pour les aider. Dernier en date Cassidy. Mais le gros morceau cela va être Thomas Massie qui refuse de débourser 1Mds pour la salle de bal de Trump, qui n'est pas convaincu par la guerre contre l'Iran et autres trucs du style. Trump y met le paquet et Hegseth, qui a sûrement rien à faire en ce moment, est arrivé pour faire campagne pour son opposant. Bon, il est précisé que c'est à titre totalement privé. https://www.politico.com/news/2026/05/18/pete-hegseth-war-donald-trump-thomas-massie-00926616 Si Massie tiens, cela sera l'un des premiers à résister à Trump et à ses électeurs. Si Massie perds, cela montrera bien à tout le monde qu'il est impossible d'avoir une ligne différente de Trump au sein du parti républicain. A voir donc.

Il y a pleins de points dont je ne suis ni pour ni contre notamment car je ne vois pas bien la finalité, et quelques uns où je suis clairement en désaccord. Mais le pire pour moi c'est ça: Expulser systématiquement [...] les fichés S étrangers Etre fiché S, c'est quelque chose qui est totalement arbitraire, décision sans recours vu que pas judiciaire. Il n'y a pas plus révélateur de l'arbitraire de l'état qu'être fiché S. Une expulsion d'un étranger en situation régulière doit être suite à un acte répréhensible.

Bon ben les spurs remportent le 1er match après avoir mené tout le match mais avoir été rejoint pour une prolongation. Pas put voir le match en direct (font c... à mettre les matchs sur plusieurs plateformes) mais vu les stats Wemby a l'air d'avoir été bon.

Oui sauf qu'on parle d'un examen pour tous les bacs. On parle pas d'un examen pour les scientifiques. Je me rapelle des exos du bac L de maths de mon époque, ils me paraissaient triviaux.

Je ne vois pas ce qu'il y aurait de répréhensible en droit si il est condamné. Et je ne vois rien de gris dans le premier jugement. En première instance il a été relaxé pour: Corruption, financement illégal de campagne et recel de détournement de fonds public libyen. En gros tout où il aurait mieux valu trouver trace de l'argent. Il a par contre été condamné pour association de malfaiteur. Et là tout le prouve. Il essaye de faire croire que Guéant et Hortefeux ont orchestré ça dans son dos, mais pour que le doute profite à l'accusé il faut qu'il soit crédible... Alors oui, il a eu des contentieux avec les magistrats. Mais je parie que pas mal de barons de la drogue en ont et on utilise pas cet argument.

Si, il y a toutes les preuves qu'il y a eu un accord entre Sarkozy et Khadafi. Ce que l'on a pas trouvé par contre, c'est comment l'argent a été versé si il l'a été. Maintenant si il s'est fait flouer par khadafi en lui donnant ce qu'il demandait sans finalement toucher l'argent, cela ne le rend pas innocent. Mais les contre-partie de l'accord en faveur de Khadafi se sont bien faites. Sarkozy tente d'enfoncer Guéant et Hortefeux en faisant croire qu'ils l'ont fait dans son dos, mais ils n'apprécient pas.

C'est 3h30 au collège. En 1ère, jusqu'à il y a peu, c'était 2h d'enseignement scientifique (donc math mélangé à d'autres choses) le tronc commun. On a fini par mettre 1h30 de math obligatoire. Sachant que ceux qui sont à cet enseignement minimum sont les mauvais en maths. Tiens j'ai trouvé cette question posée à 1 examen: 30 élèves lisent une bande dessinée 1 lit Spirou, 4 lisent Gaston, 12 lisent Thorgal et le reste lit Astérix. Combien lisent Astérix? A votre avis quelle classe et quelle année?

Suis deg', le SCB aurait en ligue 1 on aurait fait la une de fox news. Mais là, ce sont les Nantais qui ont ce privilège: https://www.foxnews.com/outkick-sports/french-football-match-descends-chaos-furious-nantes-fans-breach-security-storm-pitch Franchement, faudrait que l'on exporte notre réputation de gros connards qui en remontent aux britishs à l'étranger. (Sérieusement, c'est l'une des choses qui me gonfle le plus avec le football corse, ce sont ses supporters avec ses dirigeants. Je vous ai dit que je ne voulais pas y vivre?).

SGA MVP c'était totalement attendu et logique. Par contre je ne m'attendais pas à ce que Jokic passe devant Wemby et de manière très nette.

Binoche a quand même été oscarisé pour son rôle dans le patient anglais. Elle pèse un peu dans le game. C'est dur de ne pas avoir vu au moins un film d'elle. Sinon j'ai vu pas mal de films avec Yolande Moreau. Les autres j'en connais la plupart mais pas facile de te donner des noms de films avec (à part Zadi mais jamais vu ses films). Sinon, perso, je trouve cela très bien cette clarification. C'est un cadeau que lui ont fait ces signataires qu'il n'allait pas laisser passer.

TIL que c'était une chanson issue de l'eurovision. Et que les soeurs s'était bien faites entuber par le producteur:

On a une élite qui n'est pas représentative de Mme Michu, oui. Sur ma génération, moins de 40% des élèves ont un bac général et cela inclut les Bac L et ES.

La question 4 je l'avais eu dans un QCM de concours il y a 3ans. Celui de pré-admissibilité où tu es autant jugé sur tes connaissances que ton organisation et ta rapidité. On avait cette question par rapport à une voiture, prix de départ augmenté de 9% par les options avec une réduction de 9% sur le prix final. Sans calculatrice, tu pouvais le faire à la main, mais autant dire que sur une épreuve de rapidité, tu signais ton arrêt de mort mais une seule réponse était inférieure au prix initial. Je l'ai souvent donné en exemple à des collègues et même plus agés, même maniant les maths régulièrement (je pense à un comptable), ben peu savaient répondre instinctivement à cela. Les français, même âgé, sont nul en math. Alors cela va dépendre bien sûr de la catégorie CSP, si tu as finis cadre c'est mieux, mais je parle en moyenne. Autant, je pense qu'à mon époque en 1ère S, tu n'avais pas de difficulté sur cet exercice. Et encore, je me souviens qu'en S, mes camarades étaient nul en proba (enfin en combinatoire), et je suis que certains auraient galéré à l'exercice 5. On était 3 à la fac à avoir pris l'option proba de ma fac de maths Autant je pense que les L, et je ne parle pas des bacs pros, auraient put galérer. Donc non @Jensen . Ou alors tu es encore plus vieux que moi

TIL qu'en Caroline du Nord, si tu couches avec une personne mariée, tu peux devoir dédommager le/la cocu. Trad Google: https://www.foxnews.com/us/spurned-spouses-cash-north-carolina-homewrecker-law-turns-cheating-courtroom-jackpot J'avoue que j'ai du mal avec ça. Autant je comprends si c'était le conjoint qui devrait réparer, mais là, financièrement il risque rien, par contre l'amant(e), qui ne s'est engagé en rien avec l'autre, lui peut peut raquer. Me demande si il faut être au courant pour raquer? Et j'ai une bonne idée de bizness qui allie pognon et truc agréable si on est ouvert...

Les spurs se sont bien repris et donc à eux de me faire mentir maintenant.

SI on veut une réflexion globale, oui la nationalité va arriver. Mais pour le coup, il n'y a pas de droit à la nationalité si on en a déjà une dans la vision libérale selon moi (mais je ne suis pas le plus grand spécialiste, donc prêt à prendre le contraire). Donc restreindre drastiquement l'acquisition de la nationalité ne me semble pas aller contre une position libérale à l'inverse de l'immigration 0. C'est déjà le cas en France: les travailleurs étrangers peuvent avoir moins de droits que les travailleurs locaux (c'est, si je ne me trompe, le principe des travailleurs détachés qui ont un contrat local avec la boite qui les embauche et les fait bosser en France, rappelons nous le plombier polonais). Mais pour le coup, le problème principal pour son élargissement est que cela est vu comme de la concurrence déloyale, pas car cela serait néfaste pour les étrangers (à part quelques gauchistes). Si demain on a la richesse des EAU, cela passerait facilement. Quand aux bénéfices sociaux aux français et pas aux étranger, c'est le coeur du programme du RN. Ta fenêtre d'Overton est quand même bien ouverte. Et l'occident étant large, suis persuadé qu'il y a des pays où on a pas besoin de déplacer la fenêtre pour que le principe soit là totalement, juste pas au niveau des EAU car pas les moyens.