Marlenus

Pour la remplacer par: "Je suis élu donc je peux faire absolument ce que je veux en me foutant des lois". Je ne dis pas que l'état de droit est un concept parfait, ni que c'est bien appliqué, mais ce que l'on nous propose pour le remplacer c'est largement pire. C'est un peu comme si tu me disais: "Notre Vème république c'est de la merd. Remplaçons là par la dictature du prolétariat".

Bon, j'avoue que quelque chose que j'ai appris avec mon expérience de la Corse, c'est que l'état n'est pas là pour faire appliquer la loi, mais pour faire régner l'ordre (ordre selon lui d'ailleurs). D'ailleurs on parle de force de l'ordre. Et dans le cas des squats, l'ordre c'est de laisser les propriétaires se faire bouffer même si la justice leur donne raison. https://www.maison-travaux.fr/actualites/madame-etes-plus-chez-appartement-squatte-depuis-3-ans-sans-papiers-prefecture-refuse-intervenir-595600.html

Le principe de l'état de droit est de plus en plus attaqué. Avec le principe "L'état de droit protège les criminels, pas les victimes". Dernièrement, le Figaro attaque aussi ce principe disant que Retailleau a bien raison de remettre en cause ce principe: https://www.lefigaro.fr/vox/societe/l-editorial-d-yves-threard-rave-party-dans-l-aude-l-etat-de-droit-pietine-20250902 J'ai l'impression qu'il y a une confusion faites, et à mon sens sciemment, entre problème avec l'état de droit et problème avec les lois votés et l'application de celles-ci. Et pour faire suite au débat de ce fil, je n'ai pas l'impression que ceux qui veulent remettre en cause l'état de droit veulent défendre plus de liberté pour les citoyens.

Ça peut bien durer 10 ans comme ça Cela peut, voire plus (Bouteflika cela a duré très longtemps), cela peut aussi comme pour Biden qu'à un moment son entourage lui dise cela suffit.

Grosse grosse rumeur sur l'état de santé de Trump encouragées par Vance expliquant qu'il était prêt à prendre la place si nécessaire. Et faut dire que les dernières photos sont pas encourageantes:

J'aimerais que tu explicites. Qu'une société voit le fait d'avoir une maison, une famille et un travail comme une réussite pour ses membres ne me semble pas discriminer beaucoup de société. C'est plutôt comment traiter ceux qui ne veulent/peuvent y arriver qui va discriminer les sociétés. Veulent car par exemple nombre de société tolèrent des modes de vies différents, notamment par ceux qui suivent une voie religieuse difficilement compatible avec une famille et/ou des biens matériels, et peuvent car qu'il y ait des pauvres par exemple, qui n'ont jamais réussit cela est la norme dans la plupart des sociétés. La particularité des régimes communistes, c'est de te forcer à rentrer dans le moule, ils avaient officiellement éradiqué le chômage en URSS, avec plein de travail non-productif.

Cela fleure bon l'imagerie soviétique quand même. En même temps demander à l'IA de te faire des images qui défendent les travailleurs, pas si étonnant que ça qu'elle pioche dans l'iconographie communiste. Bon on remarquera aussi que seul l'homme blanc est un vrai homme qui peut se passer d'un casque contrairement aux femmes et aux noirs qui sont des fragiles 😛 Mais bon, on voit qu'ils sont figé dans le temps.

Sinon, cela a l'air de chauffer avec l'Azerbaidjan: Je ne connais pas la fiabilité de ce posteur, mais clairement cela fait quelque temps que cela chauffe entre les deux pays: https://www.leparisien.fr/international/ukraine/guerre-en-ukraine-un-conflit-inevitable-une-campagne-de-propagande-en-russie-reclame-une-grande-offensive-contre-lazerbaidjan-23-07-2025-M4IZOQHVI5AMBBQZPU4BAMOZEQ.php

Tu as la conclusion qui résume (j'avoue que je me suis arrêté à celle-ci).

Cela dépend ce que l'on appelle bénéficiaire net et ce que l'on compte dedans. L'un des problèmes c'est aussi que ceux qui sont censé être des bénéficiaires nettes apprécient pas vraiment le service rendu par l'école, l'hôpital, etc. Pas sûr que ces "bénéficiaires" n'accepteraient pas de payer un peu plus pour un truc privé de meilleure qualité. Là, vu que tu es obligé d'avoir le truc "gratuit", tu dois payer beaucoup plus pour avoir quelque chose de bon si tu ne veux pas de la mer. que l'on te propose.

Tu sais le complot de Brigitte Macron a pris alors qu'il faut encore plus de complicité, alors bon... Ici, le gouvernement gauchiste qui veut proner le vivreensemble. Et toutes les institutions sont gauchistes.

En même temps, les TCG et Yu Gi Oh c'est de sa génération.

C'est un membre du parti animaliste. Parti qui a fait 2% aux européennes avec une affiche représentant un chat. Ce qui est marrant c'est qu'il ne suffit pas d'éviter la gauche pour les éviter, on a des élus du parti animaliste sur des listes LR ou UDI et des personnalités qui ne sont pas des gauchistes comme Bardot les soutiens.

Bah qu'il veuille qu'il y ait plus de gros évènements en France, c'est normal pour un politicien. Les politiciens adorent les JO, les coupe du monde, etc. Donc qu'il veuille que les mondiaux de Magic, Pokémon ou Yu Gi Oh soient organisés en France, ne me semble pas être plus cinglé qu'un politicien lambda. Cela surprend car c'est Yu Gi Oh, ce serait pour de l'équitation cela surprendrais moins.

Oui. En gros, les gars en face ont compris qu'ils ne joueraient pas la dernière possession, on se serre la main et on en profite pour leur mettre un panier de plus. Cela a valu d'ailleurs des sanctions aux remplaçants étant entré sur le terrain avant la fin du match.

Ah? Je me suis fait avoir par la légende alors.

J'avoue que le petit trick à la fin m'a semblé petit, je comprends qu'ils se soient énervé en face. Mais oui, la France peut faire quelque chose, surtout que l'ogre espagnol a perdu des dents.

C'est assez régulier dans les tweets que poste Adrian pour moi.

Je ne suis pas un puriste. On pourrait penser par exemple que quand tu te sers de ton corps comme instrument ce n'est pas du A capella. Perso, cela me va.

Tu m'as fait douter. https://www.huffingtonpost.fr/politique/video/j-ai-toujours-ma-carte-ce-message-d-emmanuel-macron-a-surpris-tous-les-fans-de-yu-gi-oh_254195.html Gorafisation du réel?

Le Mali viens de perdre une localité importante stratégiquement fasse aux islamistes. https://www.lemonde.fr/afrique/article/2025/08/29/mali-des-djihadistes-prennent-le-controle-d-une-localite-strategique_6637352_3212.html https://www.rfi.fr/fr/afrique/20250825-mali-les-civils-fuient-en-masse-les-localités-de-la-région-de-ségou-attaquées-par-les-jihadistes D'après ce que je lis régulièrement, en dehors de la capitale tenu en payant les Russes, cela commence sérieusement à puer de partout. La dernière purge arrangeant rien.

Pour connaitre des parents qui mettent leurs enfants dans ce type d'institution, c'est important pour eux ce 100% affiché. Le 100% avec dégagement, qui n'est pas assumé publiquement car pas politiquement correct mais totalement intégré par tout le monde, c'est aussi la promesse aux parents que leurs enfants seront aux côtés des meilleurs. Si tu fais des groupes de niveaux, tu veux que ton rejeton soit dans un groupe avec les meilleurs, pas avec les moins bon. Et ce quelque soit son niveau propre, tu veux qu'il soit émulé par ses camarades. Et cela évite aussi qu'il soit copain avec des cas soc'. Tu veux qu'il soit copain avec des futurs polytechniciens, pas avec des mecs qui ont du mal à avoir leur bac.

Je parle des poules. Sortir au 1er tour des matchs à qualifications directe, c'était courant, même avant. La différence c'est que cela commence par les 1/16ème. RB Leipzig ce n'est pas un grand c'est un habitué. et avec 7 défaites sur 8 matchs, je vois mal comment dans un système à l'ancienne ils seraient passé. Si le PSG, le Real, le Barça, Liverpool ou le Bayern se font éliminer en poule, là ce sera un grand. Dans les faits, l'année dernière il y a que Leipzig dans le chapeau 1 et Donetsk dans le chapeau 2 qui se sont fait éliminer en poule, cela montre que les gros passent. Maintenant, là où je te suis c'est que dès les barrages tu peux avoir de belles affiches comme un City/Real. On a eu aussi un Liverpool/PSG pas dégueu en 1/8ème ou le derby madrilène. Et donc des gros qui passent à la trappe tôt. Perso, je trouve cela assez sympa d'avoir des affiches intéressantes à ce niveau là de la compétition plutôt que d'attendre les 1/4. Avant, avant les 1/4, c'était assez faible en affiche importante.

Pour moi, c'est typiquement le genre d'histoire où ce qu'il s'est vraiment passé, ou même qui est vraiment l'homme, ce n'est pas ce qui est important. Ce qui est important c'est que l'image qui en est ressorti a trouvé écho à une certaine partie de la population. Un homme identifié comme un migrant musulman non-blanc clandestin se fait remettre à sa place par une fillette blanche qui a le courage de lui faire face de façon armée. Cela donne de super même: Qu'au final il soit bien migrant mais blanc, en règle et chrétien (visiblement orthodoxe) ne change rien finalement et que l'on ne sache pas ce qui s'est réellement passé on s'en fout. Qu'une fillette de 12ans se trimballe dans la rue avec une hache et un couteau, on s'en fout. L'image est belle, cela peut être un symbole de révolte et réveiller les consciences car des filles tuées par des migrants clandestins malheureusement c'est trop courant (voir récemment au pays-bas) et c'est ça qui est important. Là c'est une image qui est importante pour la droite. Mais la gauche a aussi ce genre d'affaire. Si demain une jeune fille accuse une super-star de droite de viol, la gauche va cancel de suite la super-star et la droite va crier à la présomption d'innocence. Et oui, le fait que beaucoup d'hommes de pouvoir ont abusé de jeunes femmes est une vérité, donc forcément cela va parler à celles qui dénoncent le patriarcat. La vérité sur le cas spécifique n'a pas d'importance, ce qui est important c'est le symbole. La justice de toutes façons est beaucoup trop longue et la vérité cela prend du temps de la connaitre si un jour on la connait. Cela me fait penser à l'affaire du chat qui miaule et la SNCF. Une femme blanche présente un chat tout mignon et explique qu'elle a été verbalisé à tort par la SNCF. Cela parle à tout le monde, des amendes qui nous tombe dessus dont on estime qu'elles sont injustes alors que les délinquants pullulent de façon impuni cela nous énerve. Haro sur la SNCF et ses contraventions débiles. Puis c'est pas comme si nous n'avons pas 15k exemples du même type qui sont des marronniers des journalistes. Qu'au final la femme a été verbalisé car elle était ingérable, qu'elle insultait le wagon et les autres passagers qui lui demandaient de s'occuper de son chat, qu'elle ait refusé tout arrangement, ben ce n'est pas important. C'est le symbole qui est important qui permet de parler de ses frustrations. Comme le dit l'expression, on est dans une ère de post-vérité.

Dina belenkaya GMIF d'échecs avant un match de chess boxing.