Marlenus

Et quand elles sont condamnés c'est la preuve que la justice est tenue par le camp d'en face.

C'est quoi l'enjeu? Car là dit comme ça je ne comprends pas. Ce n'est pas parce que tu arrêtes des dons que tu es coupable légalement de la mort des personnes qui vivent de tes dons. En tout cas dans un pays normal.

J'aurais pas osé Sinon, les autres noms qui se retrouvent dans les MSM sont soit inconnu du grand public (Ariane de Rothschild, Chaslin, etc.) Soit tu as vraiment peu de chose (Macron, le Pen, Villani, etc.) et même leurs adversaires politiques n'y vont pas trop. https://www.franceinfo.fr/replay-radio/le-vrai-du-faux/la-famille-lang-emmanuel-macron-marine-le-pen-olivier-colom-que-nous-apprennent-les-documents-de-l-affaire-epstein_7753021.html C'est clair qu'il a tout pour être la victime expiatoire. Après, attendons de voir.

En tout cas celui sous pression en ce moment en France c'est Jack Lang. Cela surprendra tout le monde que le gars soit cité. Cela devrait être le premier à tomber (outre ceux qui tombent volontairement) https://www.lemonde.fr/international/article/2026/02/05/affaire-epstein-jack-lang-convoque-au-quai-d-orsay-a-la-demande-de-l-elysee-et-de-matignon_6665587_3210.html (oui c'est un MSM gauchiste, vous pouvez sûrement trouver mieux ailleurs, perso cela me suffit pour savoir que cela pue pour lui) Bon après ce sera intéressant, surtout à un moment où bon nombre de politiques hurlent que l'on doit garantir la présomption d'innocence et que, en plus sur ce sujet, je doute qu'il y ait quoique ce soit pour le condamner. Même si je peux me tromper, je n'ai pas plongé en profondeur dans les fichiers.

Je suis tombé sur cette analyse dans Foxnews qui explique que Trump a fait en sorte que les USA sont devenu la seule super puissance au monde. https://www.foxnews.com/opinion/america-sole-superpower-again-heres-how-trump-surprised-world Alors, il ne fera nul mystère que je n'ai pas du tout la même analyse que l'auteur des faits présentés, que ce soit pour l'épisode Groënland, l'épisode don du Nobel par Machado, etc. Mais je comprends mieux ce que Trump provoque chez ceux qui le soutienne.

Le PS a un candidat de plus, qui ne passera pas par une primaire: https://www.20minutes.fr/politique/4199843-20260205-presidentielle-2027-socialiste-jerome-guedj-annonce-etre-candidat Les paris sont ouvert: Combien de candidats le PS aura à la présidentielle?

20% des républicains estiment que les tirs contre Pretti étaient injustifiés contre 93% des démocrates. On est dans le très polarisé. https://poll.qu.edu/poll-release?releaseid=3946 Et 60% des républicains trouvent que la communication du gouvernement a été honnête sur cet incident.

Sur la chambre, ok c'est possible. C'est plus le Sénat qui est plus dur à prendre.

Que les midterms ne sont pas une élection seule et unique mais une multitude d'élections. Que le système électoral du Sénat donne le même nombre de sénateurs par état quelque soit ta population, donc le vote d'un gars du Dakota du Sud a plus de poids que celui d'un Californien. Ce n'est pas une critique, cela a toujours fonctionné comme ça. C'est juste que par contre, cela induit des dynamiques différentes à ce que l'on peut observer sur des élections dans d'autres pays. Et donc si tu es français, commenter sans prendre cela en compte c'est aller droit à la cata.

C'est marrant de voir certains commentateurs dire que les midterms sont sur de mauvais rails pour les républicains alors que pour l'instant, le résultat prévu par tous les sondages que je vois passer est que le sénat reste aux républicains (je parle de sondages élections par élections, pas global) en perdant peut-être 1 ou 2 sièges, mais ils peuvent même se permettre d'en perdre 3. Les démocrates ont plus de chance d'emporter la chambre, mais même là, c'est pas gagné. J'ai l'impression que beaucoup de personnes se voilent la face sur ce qu'est une élection US.

Voilà ce qui arrive surtout quand on ne s'intéresse pas à la personne, il suffisait de le suivre sur les RS pour le savoir:

Un humoriste a vu ses spectacles dans le Minnesota annulés après qu'il ait fait des blagues sur Renee Good par la salle pour des raisons de sécurité: https://www.foxnews.com/entertainment/comedian-minnesota-venue-cancels-shows-mocked-renee-good On peut penser ce que l'on veut de la mort de Renée Good et du type d'humour de Bankas, mais c'est dommage d'en arriver à cette mesure. Maintenant, je ne jetterais pas la pierre au gérant de la salle. Cela a de bonnes chances de dégénérer et même si cela reste "pacifique", à moins que tu ne vises qu'une clientèle Maga, cela risque de faire du mal à ton commerce.

Surtout qu'ils n'ont pas voté le budget. Ils ont refusé de voter une motion LFI. Ce n'est pas la même chose. C'est l'avantage du RN, ils assument de voter des propositions LFI Sinon, cela commence à sentir le sapin pour Alpes 2030. Visiblement, c'est une volonté des 2 présidents de région LR, qui veulent tout tenir pour la gloire de leur région, avec Grospiron qui n'aurait été casté que car il aurait accepté d'être un yesman de Wauquiez et Muselier. Etrangement cela tourne à la cata annoncé. Macron, a raison de se barrer avant se fiasco annoncé, il pourra parler de Paris 2024 en échange 😛 https://www.franceinfo.fr/les-jeux-olympiques/alpes-francaises-2030/alpes-2030-demissionnaire-bertrand-meheut-tacle-le-president-du-comite-d-organisation-edgar-grospiron-et-denonce-une-derive-importante_7781879.html https://www.lequipe.fr/Tous-sports/Article/Les-alpes-2030-toujours-a-la-recherche-de-leur-premier-partenaire/1637904

Qui trouve les bagnoles électriques cool? Blague à part Musk, il vaut mieux le juger sur ce qu'il a fait que sur ce qu'il promet. Sur ce qu'il a fait, c'est très bien, et dans ce que tu as oublié et qui pour moi est super important il y a space link. Sur ses promesses, par contre....

En gros que LFI de contre...

On a aussi pas mal d'infos sur les villes que pourraient ravir le RN et ses alliés. Pour les MSM une vraie réussite à cette élection du parti à la flamme ce serait une excellente rampe de lancement pour la présidentielle. Et aussi que le but de LFI c'est de faire barrage à la gauche traditionnelle. De les faire chuter, c'est pour ça que certains envisagent une victoire RN à Marseille (qui sans ça serait une des rares villes du sud est à être quasi imprenable pour le RN). C'est comme pour Paris. J'ai vu passer le post d'un soutien de Dati qui célèbre l'union de Chikirou à Knafo contre Grégoire avec le principe des femmes d'origine africaine (knafo est d'origine marocaine) contre les hommes blancs

Kai Budde. L'un des plus grands joueurs de Magic. 46ans d'un cancer... https://en.wikipedia.org/wiki/Kai_Budde

C'était forcément les saints, mais c'est vrai que les browns

Ah oui, un classique du nanar que j'aime bien aussi

Aujourd'hui, un pur nanar au programme: Star Jammer: La bande annonce est totalement conforme au film. Il manque juste Gandalf et les hobbits du début du film: On est dans le sous-genre prison pour femme avec aucun des clichés propre aux nanars de ce type d'évité, entre la gardienne Sadique avec sa casquette du 3ème Reich, les multiples plans nichons, les séances flagellation (absolument pas crédible) etc. Vous savez ce que vous aller voir et vous l'aurez. Mais cela n'empêche pas quelques surprises. Je vous en garde la plupart, mais une scène érotique sur le Boléro de Ravel, cela fait un peu chic donc décalé dans le film. Fun Fact, ce film a été présenté au festival de Cannes 1988.

Oui mais cela ne change pas grand chose au problème de fond.

Je n'y connais rien en IA (enfin rien de plus que l'humain lambda qui ne fait qu'utiliser Chatgpt) mais ce genre de post sur les dérives de l'IA, j'en ai vu passer pleins. Donc de l'IA qui refuse d'obéir, mais on a eu aussi l'IA qui d'elle même fait du chantage, etc. Il y a énormément d'alerte en ce sens régulièrement. Maintenant le problème des personnes qui crient au loup, c'est que tu ne connais pas leur crédibilité. Peut-être qu'ils sont juste des régulateurs fous qui veulent réguler pour le moindre petit pet de travers. Peut-être qu'ils nous préviennent réellement de la catastrophe à venir. C'est sans doute l'un des cas où je doute de mon libéralisme. Autant je suis par principe opposé aux régulations, autant si réellement il y a un risque je ne crois pas à l'auto-contrôle bien au contraire.

Pour moi c'était dans les charges retenues que j'ai bien cité dans le message, dans la partie où je cite CNN: Pour ça, par contre: Je plaide coupable car j'avoue que pour le moment je crois plutôt ceux qui disent que les accusations contre eux vont tomber. Mais je peux me tromper et si c'était le cas je l'admettrais sans problèmes. Je ne plaide pas la neutralité de mes messages, je n'aime pas le gouvernement US actuel (encore plus qu'un gouvernement basique, c'est dire) et je ne m'en cache pas, mais par contre j'essaye de ne pas produire des faux sciemment. Je pense que justement cela pollue le débat qui n'a pas besoin de cela sur ce sujet.. Donc quand tu m'as accusé de ça, j'ai sincèrement voulut comprendre pourquoi tu le pensais (j'aurais put me faire avoir). Allez, Une pression pour faire retomber la pression? Par contre sans glace dans la mienne.

Cela dépend de ton pays et de ton parti. Ce que tu décris a suffit à faire tomber un homme fort du Fidesz mais Ruby n'a pas suffit à faire tomber Berlusconi. Deux membres de partis conservateur. Et l'affaire Ruby est clairement plus proche d'Epstein que ce qu'à fait Szajer.