Marlenus

Dans mon message initial, on peut lire dans la citation que j'ai extraite de l'article pour justement montrer ce qu'était l'évènement en question: Franchement, si en lisant cela dans mon message initial on ne comprends pas que la manifestation a interrompu une cérémonie religieuse qui se tenait dans leur locaux, je n'y peux pas grand chose. Quand à savoir si les journalistes ont fait quelque chose qui justifie leur arrestation ou pas, visiblement c'est LE point qui fait débat. Tu nous l'assures, des médias comme FoxNews l'assurent. Les experts juridiques de CNN pensent l'inverse ainsi que visiblement le CATO institute si j'ai bien compris le message de Tramp. Et une partie de la population visiblement non négligeable est choquée que des journalistes aient été arrêtés. C'est pour ça que de savoir si la justice décide que ce qu'ils ont fait était illégal ou pas est important.

Oui j'insiste car tu insinues que je mens sciemment en déformant l'article de CNN. Ok c'est donc qui te trigger Je peux changer par (trad google): Perso, je m'en fous entre les deux formulations et je reconnais que j'ai commis une erreur confondant St Paul et Minneapolis, je fais mon mea culpa sur ça et c'est une erreur de bonne foi. Je trouve la mienne plus synthétique, même si il y a erreur sur la ville, mais si cela te hérisse à ce point, on peut se mettre ok sur la version longue de CNN vu que tu n'avais rien à reprocher à l'article de CNN. Pour le reste je ne me suis pas prononcé sur leur culpabilité. CNN a l'air de douter que Lemon puisse être condamné vu qu'ils prédisent qu'il l'emporterait au tribunal, maintenant si un jugement le reconnais coupable, sur le principe je n'aurais rien contre. Oui, surtout si tu veux faire des exemples. Aucun problèmes avec ça. Mais tu as intérêt à ce que ton dossier soit solide, car sinon cela va se retourner contre toi. Attendons donc de voir si il y aura condamnation.

J'imagine que c'est: Qui te gêne. Ben oui c'est inspiré de ces phrases: Donc l'article dit que des dizaines de manifestants étaient présent et que Bondi a déclaré que 4 personnes ont été arrêté dont les 2 journalistes. Je n'ai pas l'impression de déformer quoique ce soit. Alors tu insinues peut-être que les journalistes (et les 2 autres arrêtés) ont été les seuls à faire quelque chose d'illégal. Au vu des charges retenues, j'avoue que j'aurais du mal à comprendre pourquoi.

C'est l'article de CNN que tu appelles désinformation grossière ou quelque chose mon message?

Arrestation de deux journalistes qui couvraient un évènement anti-ICE à Minneapolis. https://edition.cnn.com/2026/01/30/politics/don-lemon-custody On remarquera qu'il y avait des dizaines de manifestants, mais que 4 personnes arrêtés dont les 2 journalistes. Beau ratio.

A partir du moment où il filmait, ce n'était pas n'importe qui dans le sens où si tu reste tranquille chez toi et que tu es à 100% en règle (selon les critères de l'ICE), tu n'es pas tué. Comme disait une podcasteuse qui défend l'ICE: Pourquoi je ne suis pas morte? Car je suis resté chez moi au lieu d'être dehors armé à filmer l'ICE. (Bon cela ne t'empêchera pas de te retrouver en caleçon dans une tempête de neige et interrogé plusieurs heures dans une voiture, à moins d'être sûr des locataires qui t'ont précédé). Maintenant, jusqu'à présent, on a pas prouvé qu'il faisait quelque chose d'illégal quand il a été tué et encore moins qu'il faisait quelque chose qui légitime de lui tirer 10 fois dessus.

Il a quand même prévu d'augmenter les impôts. Oh, wait, cela marche quand même.

Visiblement c'est Warsh plutôt qu'Hasset qui serait le favori pour remplacer Powell. https://www.latribune.fr/article/economie/international/186843664034514/kevin-warsh-le-favori-de-trump-pour-diriger-la-fed-et-imposer-des-taux-a-1 Cela est dans la vision économique du post de @Adrian Tu mets des taux d'intérêts faibles pour permettre d'acheter des maisons chères dont tu espères qu'elles seront plus chères plus tard. C'est une vision de l'économie qui à mon sens va mener à une catastrophe, mais bon, l'économie sous Trump je ne la comprends pas, et l'économie peut être irrationnelle plus longtemps que ma vie donc...

Que faire quand on gagne 2M d'€ au loto à 65ans? Se dire que c'est une super mise de fond pour se lancer dans le trafic de drogue. https://www.bfmtv.com/international/europe/angleterre/un-retraite-britannique-de-80-ans-qui-avait-gagne-plus-de-deux-millions-d-euros-au-loto-condamne-pour-trafic-de-faux-medicaments_AN-202601290650.html#xtor=AL-68

Non. Ils ne relativisent pas non plus les khmers rouges. Ce sont d'énorme enflures, mais ils ne sont au niveau d'Adolf ou de Pol Pot (qui pour moi est pour le coup au-dessus d'Adolf dans l'horreur, seul le fait qu'il n'ait pas été dans une guerre mondiale explique pour moi qu'il soit derrière de l'image populaire). Ils ne sont même pas au niveau de la Corée du Nord, c'est dire.

Et de personnes pour les commander. Washington était militaire de carrière. Maintenant une guerre d'indépendance c'est autre chose qu'une révolte interne. Dans une guerre d'indépendance le pouvoir en face ne joue pas sa survie. Il peut admettre sa défaite et continuer à vivre sa vie à la tête du pouvoir. Pour la révolution de 1979, une partie de l'armée a clairement rejoint les islamistes. https://fr.wikipedia.org/wiki/Révolution_iranienne Mais bon, sur le fond on est d'accord. Il leur faut de la puissance de feu.

Pour le coup, cela pourrait être à charge contre l'ICE si on montre que le meurtre est une vengeance.

L'OTAN c'est en défense, pas en attaque. Ce serait simple de dire que les USA sont l'agresseur. Après ce serait la mer.. dans tous les cas. On est clairement sur un ordre de grandeur du dizaine de milliers. Et ce n'est pas de la force qu'ils doivent trouver, mais un soutien armé. Les révolutions, cela marche quand une partie de l'armée se retourne contre le pouvoir (ou quand tu as un pouvoir pusillanime, mais c'est rare et généralement l'armée lâche rapidement ce type de pouvoir). Le peuple seul, il a beau être à 10 VS 1, il se fait trucider tant que l'armée soutien le pouvoir. Une autre possibilité, mais qui revient au même, c'est que le pouvoir se déchire et qu'une partie du pouvoir en place utilise la révolte pour virer ceux au-dessus d'eux. Je connais très mal la situation politique en Iran, mais de très loin je dirais que leur meilleure chance c'est que les "modérés" au pouvoir lâchent les "durs" en espérant prendre leur place. Je ne sais pas à quel point c'est réaliste.

L'Iran annonce des exercices militaires dans la zone conjointement avec la Russie et la Chine. J'ai l'impression que les autres pays comprennent que quand Trump exige, la meilleure réponse c'est la fermeté...

Rien que pour les français on a participé à 3 guerres en Europe de l'ouest dont une qui nous a coûté l'Alsace lorraine. Expédition d'Espagne, Unification Italienne, Guerre Franco-Prussienne. Et une ribambelle de guerre un peu plus lointaine. Les Prussiens et les autrichiens se sont bien mis sur la tronche dans la période. Les Italiens je n'en parle pas. Etc. C'est d'ailleurs à cause des horreurs de la guerre en Europe de l'Ouest que la Croix Rouge a été créé.

Ce n'est pas parce que je n'aime pas la soc-dem que je vais installer Staline au pouvoir. LFI avec une chance de passer c'est l'une des rares raisons que j'aurais d'aller voter au 2nd tour 2027 (bon pas sûr qu'elle soit suffisante).

Juste par amour d'argent public apparemment. Effectivement tu te fous de l'argent de tes clients, puisque tu n'en as pas C'est plus des gens qui ont leur délire et qui sachant que le privé est pas assez con pour financer leur délire vont pousser la porte des politiques qui eux vont être ok pour dépenser vu que ce n'est pas leur argent et donc ils vont pouvoir vendre une idéologie avec l'argent du contribuable. J'en ai vu pas mal des personnes qui sont dans un délire qui n'intéresse qu'eux et qui cherchent un financement. Le problème c'est que le public adore financer ces personnes. Et pour eux 5k/net mensuel c'est le paradis. Alors que pour quelqu'un qui aime le pognon, c'est peanuts.

Il parle de la personne qui souhaite que l'on contrôle Chatgpt. Elle donne comme fait divers, le suicide d'une femme de 23ans.

Cela me fait penser au débat selon laquelle la majorité ne serait plus avec l'âge mais avec une feuille d'imposition séparée de celle des parents.

Tu ne rentre pas dans ce type bizness par amour de l'argent (en tout cas pas encore).

Oui, je ne vois pas comment ils ne peuvent pas frapper vu leur rhétorique et les réponses qu'ils ont en face. Par contre une fois cela dit, je ne vois pas ce que cela va donner par la suite. Trump ne veut pas de guerre éternelle, ce qu'il aime ce sont les "coups" comme en juin ou Maduro, mais là je ne pense pas qu'un coup suffise. A moins qu'il s'accorde avec l'Iran pour une frappe pour le show et on en reste là copain. Et il y a aussi la question des alliés des USA dont Israël dans l'équation.

Oui, c'est assez bien documenté. Mais généralement le gap n'est pas aussi important.

Grande soirée pour notre fédération à nous: https://fflose.com/le-scenario-stratospherique-qui-elimine-lom-de-la-ligue-des-champions/

Il la viole (enfin condamné en 1ère instance, il est encore présumé innocent), elle le percute en voiture pour se venger. Elle ne prend rien, il prend 13ans. https://www.midilibre.fr/2026/01/28/il-repart-tranquillement-apres-avoir-viole-une-jeune-femme-a-la-sortie-dune-discotheque-la-victime-le-prend-en-chasse-et-lui-roule-dessus-en-voiture-13193625.php Suis surpris, habituellement tu n'es pas innocenté à te faire justice toi même. Comme quoi la justice change.