Marlenus

J'ai cru comprendre que cela avait vraiment buzzé quand Trump avait tweeté dessus. My bad si ce n'est pas le cas. Il y a les discours de certains et les faits. Toutes les études que j'ai lues montraient que les blancs bénéficiaient de plus d'indulgence par la justice que les noirs. Exemple ici où il est dit qu'à autres facteurs égaux, tu prends 20% de plus si tu es noir que blanc: https://www.slate.fr/story/154118/afro-americains-peines-plus-longues-blancs Pour info, ton sexe joue aussi (et pareil en france), pour le même crime une femme prend beaucoup moins qu'un homme. J'ai même vu des juges français l'assumer totalement dans la presse avec l'argument "Quand une femme se présente devant nous, c'est tellement exceptionnel que l'on essaye de comprendre pourquoi elle a fait ça". Sur pourquoi elles prennent moins (et plotwist, cela va avec des préjugés sexistes): https://oip.org/analyse/les-femmes-epargnees-par-la-justice/

Déjà tu peux dire les MSM de gauche, car il y a pas mal de MSM de droite qui ne font pas ce que tu cites. Ils font l'inverse. Ensuite, ton affirmation était totalement remis en cause par la droite US jusqu'à récemment pour qui le problème de violence dans la société US était prioritairement le fait des immigrés et plutôt des latinos pour le coup. Ce n'est pas pour rien que Trump a gagné avec un programme anti-immigré et pas un programme anti-noir. Qu'il accusait sans problème ceux-ci d'être des violeurs, des tueurs, des mangeurs de chats, etc. C'est en ça que le fait que ce soit une immigré qui est la victime ici est intéressante. Il y a-t-il un changement pour accuser les noirs et plus les immigrés? Ce sera intéressant à voir. Sinon, bien sûr qu'un mec qui a été condamné plusieurs fois, qui a visiblement de gros problèmes psychiatriques soit un liberté est un énorme problème. Et il faudrait bosser sur ce problème pour que jamais cela ne se reproduise. Mais que ce soit les MSM de droite ou de gauche, ce qui importe c'est plus la race du tueur et celle de la victime (et que la victime soit belle ou pas). Le tueur et la victime seraient de la même race, jamais cette info serait sorti des journaux locaux (tout comme floyd si en plus le mis en cause n'avait pas été policier, cela a joué aussi). Et c'est désolant des deux côtés, mais bon ce n'est que mon opinion.

Donc si je résume: -Israël lance une attaque sur Gaza (la ville). -Trump dit au Hamas "Trouvez un accord pour libérez les otages sinon ce sera l'apocalypse". -Le Hamas indique qu'il est ok pour négocier. -Trump envoie ses conditions. -Le hamas se réunit à Doha pour examiner et répondre. -Israël en profite pour faire une attaque pour les détruire (et des qataris qui passaient par là). Alors en tout cas entre les 2 narratifs qui s'affrontent: -Le gouvernement Israëlien a pour priorité la vengeance sur le Hamas et sa destruction Et -Le gouvernement Israëlien a pour priorité de sauver les otages. Pour moi, et malgré ce que l'on pouvait encore entendre dans les MSM avant, c'est la première option qui est la bonne. C'est un choix qui peut se comprendre, mais qui est difficilement assumé j'ai l'impression.

J'ai 2 théories complotistes sur cette nomination: -Il est de notoriété publique que Bayrou a fait du chantage à Macron pour avoir le poste à la place de Lecornu. Si Lecornu fait un budget non rejeté, cela humiliera Bayrou et montrera son incompétence; Donc vengeance de Macron. -Macron ne veut pas que le bloc central gagne la prochaine présidentielle, pour ça il faut qu'il soit détesté avant la prochaine présidentielle, trop de risque que si il est au second tour, il puisse gagner grâce au barrage républicain. Donc faut un 2nd tour RN/LFI. Cela permettra à Macron de revenir 5ans plus tard en sauveur. Ah oui, je n'ai pas de raisons sur cette nomination qui soit dans l'idée qu'il fasse cela pour l'intérêt de la France, même selon sa vision.

La méthode de charger et d'embarquer 1500 personnes, cela a montré que cela pose pas mal de problèmes dans le maintien de l'ordre. En France, c'est régulier de bloquer les autoroutes, par des manifestants de tous les camps (écolos, agriculteurs, roms, routiers, etc.). Cela ne se finit jamais par des arrestations (ou quasiment pas).

Les gens n'aiment pas être taxé mais aiment encore moins perdre des aides. La solution taxer les autres.

Tu as un homme noir déjà condamné pour d'autres choses qui tue une belle (cela a l'air important pour Trump) femme blanche dans une ville dirigé par les démocrates. Ajoutons que l'homme était connu pour avoir de graves problèmes psychiatriques. Je pense qu'il ne faut pas chercher plus loin sur pourquoi la droite veut la médiatiser surtout dans un contexte où Trump explique qu'il veut envoyer l'armée dans les villes démocrates. Pour rappel, il y a 63 meurtres par jour aux USA. Le seul élément insolite c'est que pour le coup, on parle du meurtre d'une immigrante (dont faudrait vérifier le statut) par un bon américain.

Je rêverais qu'un parti libéral fasse 34% aux prochaines municipales à Paris, même si il se retrouve finalement dans l'opposition. On verra sur le long terme, mais il part de rien en terme d'élus Millei.

Trump demande à ce que les violences conjugales sortent des statistiques des délits et des crimes. https://www.lefigaro.fr/flash-actu/donald-trump-affirme-que-les-violences-conjugales-sont-des-delits-moins-graves-20250909 C'est intéressant d'ailleurs qu'il dise cela dans un discours sur la liberté de religion. On est vraiment dans du masculinisme décomplexé. Je m'attends à ce qu'il revienne bientôt sur le principe du viol conjugal vu que c'est quelque chose d'assez attaqué.

On en revient au principe que les forces de l'ordre sont là pour faire respecter l'ordre et pas la loi. Et que si tu es 10 000 énervés, surtout sur une cause qui a pas mal de soutiens, tu peux enfreindre la loi tant que tu ne vas pas trop fort. Mais on a déjà vu des personnes innocentés par la justice car socialement cela n'aurait pas été acceptable de les condamnés alors que juridiquement elles avaient tout contre eux. C'est triste à mourir mais c'est la réalité...

Faut avouer que quand tu lis la page du gars qui nous dit que c'est l'UE qui a créé ça, tu as une idée de qui c'est: Du brigitte macrongate. De l'antivax façon c'est fait pour tous nous tuer, encensement de Montagnier sur le sujet et conspi sur la mort des Bogdanoff Du conspi antisémite Du complotisme satanique impliquant Geoffroy Lejeune. Etc. Un gars bien à suivre quoi.

Tom Hanks cancel car trop woke: https://www.20minutes.fr/monde/etats-unis/4171885-20250908-etats-unis-west-point-annule-ceremonie-honneur-tom-hanks-trump-applaudit?at_medium=RSS feed&at_campaign=ynews&utm_source=yahoo&utm_medium=rss&utm_campaign=news_feed&utm_content=read_more_link" Bon j'ai quand même l'impression que la définition actuelle de woke c'est ne pas être un trumpiste béat.

Non mais une explication de pourquoi il s'est énervé. Les écolos ciblent spécifiquement les automobilistes, donc quand tu es automobiliste, cela peut donner envie de forcer le passage. Ce qui n'est pas une excuse, et au contraire pourrait être en sa défaveur.

C'est réservé aux abonnés

Son état de santé problématique, c'est un état de santé compatible avec la conduite? Sinon, qu'il ait juste voulut passer dans une foule sans connaitre la raison de la foule je veux bien y croire. Mais qui de sain va volontairement conduire dans une foule? Et ce même si tu te fous de faire des blessés.

Bof. Là pour le coup faut l'avoir cherché celui-ci. Des armoiries avec un lion, il y en a plein. Même si on veut rechercher avec du bleu et du jaune (couleur de l'union). https://fr.wikipedia.org/wiki/Armorial_au_lion

Non, ce n'est pas contradictoire. Trump a toujours dit qu'il voulait des travailleurs US et uniquement des travailleurs born in the US. D'ailleurs c'est l'angle d'attaque de la WH pour dire que les chiffres économiques sont bons. Il parait qu'ils sont bons pour les citoyens US, né aux USAn et mauvais pour les travailleurs étrangers. Là il dit: "Vous devez faire des usines chez nous, sinon vous serez taxé à mort, et en plus vous gardez vos gars chez vous". Que cela soit super compliqué de faire tourner une usine juste avec des gens du cru, ce n'est pas son problème.

Moui, alors pour avoir essayé de comprendre, voici ce qui semble être la problématique. Quand tu installes une usine dans un pays d'un produit que tu maitrises chez toi, tu as besoin de faire venir de la main d'oeuvre qui connais le job, pour encadrer, former, etc. les travailleurs locaux. Aux USA, traditionnellement il y avait une tolérance sur les visas et autres des travailleurs qui étaient mandaté par leur employeurs pour venir bosser dans leur usine, surtout quand c'est pour peu de temps. Là ils ont décidé d'emme... Hyundaï et LG et c'est pour ça que l'immense majorité des personnes arrêtés étaient des coréens bossant pour des boites coréennes. Là, ils ont clairement voulut envoyer un signe. Surtout quand on sait que ceux qui ont gagné auprès de Trump ce sont ceux qui ne veulent pas d'immigration même ceux qui sont qualifié. Et bien sûr que c'est Trump (ou son entourage avec son accord) qui décident quels raids de l'ICE vont être médiatisé à outrance et qui veulent des images fortes. Tu médiatises quand c'est un groupe étranger, quand c'est une ferme à cannabis, etc. Des trucs qu'aiment pas tes électeurs. On peut reprocher beaucoup de choses à Trump, pas qu'il sait mettre sa politique en scène. Et pour finir, ceux qu'ils vont dissuader c'est plus les investisseurs étrangers que les immigrants illégaux.

Alors si j'ai bien compris c'était un mix. Tu as des travailleurs légaux qui ont été collé au mur et une fois que l'on a vérifié (plusieurs heures après) qu'ils étaient en règle, on leur a distribué un papier où on leur expliquait qu'il pouvait partir. Tu avais des travailleurs qui étaient entré en règle, qui ont travaillé en règle, mais qui maintenant étaient dans le "Il y a une virgule dans votre dossier qui ne va pas. Expulsé". Et des illégaux, parfois juste car ils avaient le mauvais visa, dans d'autres cas qui étaient effectivement entré illégalement.

Yep. Sinon début de la saison NFL, je viens de me réveiller devant la victoire des Bills, ce fut beau.

Les islamistes continuent d'avancer et leur plan d'asphyxier la capitale prend forme: https://www.rfi.fr/fr/afrique/20250904-mali-les-jihadistes-du-jnim-impose-un-blocus-à-kayes-et-nioro-des-proches-du-chérif-de-nioro-enlevés

2k€/mois pour 7h de travail/jour c'est tout à fait possible. 7h/jour, 35h/semaine donc, étant le temps de travail légal. 2k€/mois c'est un salaire en dessous du salaire médian français. Par contre je ne vois ce qu'est: Donc salaire et temps de travail, c'est tout à fait cohérent et c'est sûrement un job peu qualifié. Par contre sur ce qu'il doit faire réellement, aucune idée.

C'est Trump était un informateur du FBI sur cette affaire suivant Johnson. https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/donald-trump-jeffrey-epstein-informant-fbi-b2821406.html Bonne stratégie de défense quand on aura la preuve que Trump en savait un peu plus que ce qu'il dit. "Oui il savait, mais il bossait pour le FBI, c'est pour ça".

La menace sexiste est de trop pour moi. C'était plus fort sans IMO Mais bon c'est X, menacer de représailles est dans les codes. Pour ça que je ne suis pas adapté a X.

Ben disons qu'insulter ses interlocuteurs n'est pas toléré ici.