Marlenus

Oui c'est pour ça qu'il a bien fait.

Suis pas un fan des interventions étatiques, mais il y en a que je peux comprendre.

Oui devrait faire beau Mais la finale se jouera dans le stade des 49ers, en californie. Bon peu de chance de neige quand même.

Cela s'est payé très cher. Ils ont perdu tout seul comme des grands. Bon la neige cela donne pas du bon football puis, les pats aiment la neige, on le sait depuis Brady.

Je pense surtout que cela évite la censure sur certains endroits et qu'après tu prends l'habitude. C'est comme ceux qui écrivent pron pour porno.

Clairement tu vois que le gouvernement ne veut pas d'enquête, que ce soit ici ou dans le cas de Good. Tu ne peux attendre une enquête quand justement on t'explique qu'il ne doit surtout pas y en avoir et que le gouvernement ment de façon éhonté. Maintenant, cela fait longtemps que le gouvernement explique qu'il ne faut pas avoir confiance dans la justice. Et de façon général, des deux côtés, pour vivre dans un pays sereinement il faut avoir un minimum de confiance dans les FDO et la justice. J'ai l'impression qu'aux USA, la confiance dans ces deux institutions s'affaiblit et aura du mal à remonter, et des deux côtés du spectre politique.

1ere mi temps frustrante pour les fans des broncos... Cela risque de se payer cher.

La communication cité est: Alors tu es largement meilleur anglophone que moi, mais je ne vois rien là dedans qui parle de se battre dans ce que j'en lis. (surtout qu'on parle d'une arme dans un holster dans le dos). Dire qu'utiliser un droit garanti par la constitution donne le droit à la police de te tirer dessus si tu approches d'eux est me semble-t-il une dérive dangereuse. Que la police utilise ce droit ou pas d'ailleurs. Et on pourrait se demander si ce droit marche aussi pour d'autres personnes que les représentants de la loi, ou pour tout le monde. Si ce n'est que pour les représentants de la loi, pourquoi auraient-ils ce privilège? A la rigueur, on peut dire qu'il faut se tenir loin, très loin de la police même si on est totalement dans son droit. Le conseil n'est pas déconnant de façon général, encore plus avec ce type de communication.

Je vais reprendre ici ce que j'ai posté sur le fil de l'ICE, mais comme c'est franco-français à mon sens cela y a plus sa place. Donc Klarsfeld demande a ce qu'il y ait des rafles contre les OQTF car ce seraient des asociaux. Et il faut totalement assumer que cela apportera nécessairement des injustices (il utilise le mot injustice pour désigner ce qui est arrivée à Renée Good) car c'est pour l'intérêt supérieur de l'état. Il faut même avoir l'intention de commettre des injustices. (Désolé pour l'auteur du Tweet, mais au moins il met la vidéo, comme ça on a exactement les paroles de Klarsfeld). De la part de Klarsfeld, l'utilisation du mot rafle n'est pas un hasard. Il sait très bien ce que sont les rafles et les "injustices" commises lors de celles-ci. Et il sait très bien aussi que l'utilisation d'asocial pour désigner un groupe que l'on veut rafler n'est pas neutre du tout. Autant il y a un vrai problème avec les OQTFs, mais le problème n'est pas de les arrêter, ça on sait très bien faire et sans "injustice", c'est ce qu'on en fait après que le gouvernement actuel ne sait pas faire. Franchement,

La NRA en PLS (ou pas). Sinon, tu as une personne qui soutien l'ICE en France. Arno Klarsfeld, qui demande à ce que les méthode de l'ICE arrivent en France. Il utilise le terme très connoté de rafle d'ailleurs. https://www.lanouvellerepublique.fr/a-la-une/arno-klarsfeld-evoque-des-rafles-d-etrangers-sur-cnews-et-suscite-l-indignation-1769358755

Surtout c'est une défense osée quand on sait qu'il ne l'a jamais eu en main ni essayé de l'avoir en main. https://www.washingtonpost.com/investigations/2026/01/25/minneapolis-shooting-video-gun/ En gros, si cette défense passe, tu peux légitimement tuer toute personne qui a une arme sur soi, même si il l'a jeté au sol. Aux USA, cela risque de faire des dégâts.

Au début je pensais à un mec qui appuie sur la gâchette par erreur, ce qui pouvait être crédible surtout quand tu les vois se casser paniqué, j'en reviens depuis que l'on sait le nombre de fois où ils ont tiré. Je pense qu'à tout le moins l'option, "Je suis énervé car tu ne t'es pas laissé faire après que l'on t'ai gazé. Tu vas payer bitch" doit être investigué. Mais bon, les officiels sont clair dans leur description de l'évènement https://www.c-span.org/clip/news-conference/customs--border-patrol-commander-in-charge-on-shooting-death-in-minneapolis/5190678 Je doute que l'on ait plus d'enquête que dans le cas Renée Good.

Cela finira comme pour la mort de Good. D'un côté ceux qui accepterons le narratif gouvernemental d'un terroriste d'extrême gauche qui avait pour but de tuer plusieurs agents "an individual wanted to do maximum damage and massacre law enforcement. " Et ceux qui pensent que l'ICE est une milice avec une formation de merde qui est protégée par le gouvernement quand elle commet des bavures. Et à chaque mort la fracture va augmenter. Car au vu des méthodes de l'ICE, de leur rejet par une partie de la population et du fait que le gouvernement veuille continuer sur la même ligne car c'est tout ce qui lui reste (le traitement de l'immigration est LE sujet qui rassemble les MAGA et permet d'oublier l'économie et Epstein) je prédis de nouvelles morts....

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/moi-je-considere-que-c-est-une-democratie-la-deputee-ecologiste-sabrina-sebaihi-prend-la-defense-du-regime-algerien-20260124 Et c'est le même type de personne qui vont t'expliquer que par contre la France n'est pas une démocratie et sous un gouvernement autoritaire. J'en ai marre de ces députés qui sont avant tout des agents d'influence de puissance étrangère...

Selon le gouvernement, légitime défense avec un mec qui voulait faire un maximum de morts parmi les forces de l'ordre. Ils ont voulut le désarmer mais il a résisté donc l'un des agents a tiré. Une vidéo circule sur ce qui se serait passé:

C'est une habitude. Souvent les grossièretés sont bannies sur le net. Sinon, 15 mois de prison ferme avec maintien en détention pour utilisation de la liberté d'expression (pour de l'antisémitisme): https://france3-regions.franceinfo.fr/provence-alpes-cote-d-azur/alpes-maritimes/nice/la-militante-propalestinienne-amira-zeiter-ecope-de-15-mois-de-prison-pour-avoir-reposte-ses-tweets-deja-condamnes-par-la-justice-3287376.html On veut vraiment énerver les américains.

Bah, FdS c'est clairement orienté mais cela ne dis pas vraiment de c... factuellement. Chacun est bien libre de ses sources. Mais moi ce qui me fait marrer c'est le: "La gauche veut nous interdire" qui devient "Le site que le gouvernement tente d'interdire" sous la plume de Soda. Bon passons sur le fait que si c'était le cas ce serait la preuve que le gouvernement est vraiment impuissant si il n'y arrive pas. Mais surtout quand tu cliques sur le lien dans le site c'est: "Donnez nous de l'argent, du pognon, du flouz, il est possible qu'un jour la gauche un jour nous attaque et nous aurons besoin de cet argent". Une belle manière de prendre de l'argent aux personnes, puis tu leur donne le frisson d'être un résistant hors la loi à peu de frais. Sans compter que le site est super mal foutu (j'ai voulu savoir si ils comptaient bien une mosquée, mais impossible de faire une recherche dans leur liste de 3000 mosquées). Je me demande à quoi il sert ce site à part récupérer du fric de go... Au moins FdS fait un vrai travail de compilation.

Même photo utilisée par 2 institutions du gouvernement. A gauche celle du ministère de la justice. A droite celle utilisée par la maison blanche. Une a été retouchée par IA, je vous laisse deviner laquelle. https://www.20minutes.fr/monde/etats-unis/4197645-20260123-etats-unis-maison-blanche-modifie-photo-manifestante-interpellee-minneapolis

C'est très restrictif et très personnel. Par exemple, quasi 60% des gens étant déjà proprio, ils sont plutôt content quand le logement augmente. Il y en a qui ajouterais assurances par exemple (mutuelle, assurances voiture, habitation, etc.). D'autres le prix des vêtements (shein ton amour). etc. De façon général, ce qui est le plus ressentit par la population ce sont ce qu'ils payent régulièrement. Tu ressens moins l'augmentation du prix des obsèques par exemple et pour les EHPAD faut attendre d'y arriver. Maintenant, des chiffres, tu peux les avoir sur tout.

Pour les animaux, pas besoin d'aller loin. Tu peux le faire en France: https://www.dresseur-animalier-cinema.tv/location-animaux/location-ours/ https://www.dresseur-animalier-cinema.tv/location-animaux/location-tigres/ Pour l'arène de gladiateur, je parierais que le colisée est en dehors de votre budget. Pour les blindés, pareil, tu peux rester en France: https://letankistesocharaway.fr/vehicles

La pénurie d'oeuf j'en ai entendu parlé, mais je ne l'ai pas vu dans les faits. Bon perso je fais mes courses dans 4-5 enseignes différentes (Aldi, Monoprix, Carrefour, Picard et arabe) donc généralement je trouve ce que je veux.

Le boeuf a pris cher c'est bien documenté. https://www.franceinfo.fr/economie/pouvoir-achat/consommation-la-viande-bovine-de-plus-en-plus-chere-les-prix-ont-bondi-de-20-en-un-an_7641263.html Le concombre (que pour le coup je ne consomme pas) à l'air plutôt baisse cette année visiblement.

C'est possible mais pas sûr. Si c'est Vance, cela peut perdurer. Même si le gros truc de Trump pour le coup, c'est de n'avoir pas lié son leadership sur cette organisation à son statut de président des USA. Même quand il redeviendra simple citoyen, il en restera le président. Mais c'est surtout le signal que cela envoie. "On quitte les organisations internationales actuelles, pour les recréer selon notre besoin". Ils s'apprêtent aussi à partir de l'OMS. Qu'un acteur aussi important que les USA se barrent et fassent tout pour détruire ces institutions n'est pas neutre. Cela participe totalement au changement de monde que l'on est en train de vivre.

Bon, le conseil de la paix a été officiellement lancé. En voilà la charte: https://legrandcontinent.eu/fr/2026/01/20/charte-du-conseil-de-la-paix-de-trump-texte-integral/ C'est donc officiellement un concurrent de l'ONU qui a pour but de le remplacer. Le président décide de quasiment tout et notamment de son successeur, président qui est bien entendu Trump pour commencer. Il peut virer qui il veut, nomme qui il veut, mettre des vetos, etc. Liste des pays qui ont accepté: États-Unis présidence Albanie Argentine[ Arabie saoudite[ Arménie Azerbaïdjan Bahreïn Biélorussie Bulgarie Égypte[ Émirats arabes unis Hongrie Indonésie Israël Jordanie Kazakhstan Kosovo Koweït Maroc Mongolie Ouzbékistan Pakistan Paraguay Qatar Turquie Vietnam En gros les vassaux des USA qui le revendique et ceux qui viennent pour voir vu que pour le moment cela ne coûte rien.