Marlenus

Ah bon il y a une règle pour t'interdire de perdre?

Cela me gonfle d'entendre parler de triche à propos de cette affaire de badmiton. On fait un tournoi où les gens ont intérêt à perdre. Ils sont pas fou, ils perdent. Dans les autres sports c'est régulier ce genre de pratiques. Ce n'est pas "beau", mais c'est le jeu. Où alors on donne les règles avant.

0% sur les 4. Je pense que le principe même de l'assurance est une arnaque. On donne de l'argent à une compagnie, qui en redistribue moins car elle prend sa com. Je préfère placer de l'argent et l'utiliser au besoin.

Sur la famille des gens? Ils ont tapé femmes et enfants? Je veut bien qu'ils aient le dos large, mais là je demande à lire des articles par contre.

Ou pas quand on voit que Nutella a dut payer parce que quelqu'un pensait que c'était le top niveau nutrition je ne doute plus de rien. Bon cela leur coutera pas grand chose, mais l'idée même montre où on en est.

Je ne vois pas ce qui étonne. Le but là n'est pas de poursuivre quelqu'un car il est coupable. Ca c'est secondaire, comme d'ailleurs dans tout procès. Ce qui est intéressant c'est le fric que l'on peut en tirer.

Tu as le lien?

Tiens je reviens ici suite à ce fait divers et je me pose la question de savoir ce qu'il faut penser de la loi Brady. Il y a un moment j'aurais plutôt été pour, et je suis de plus en plus contre. Comme il est rappellé justement ici, si on veut tuer, on trouvera le moyen de tuer. Autant dire qu'en dehors d'un milieu libéral je me fais lyncher Mais je voulais savoir justement ce que vous en pensiez.

Question que l'on pourrait poser autrement. Si un employé prévoit de se faire sauter la cervelle dans son bureau. Faut-il lui expliquer que franchement, faire cela devant les collègues va les traumatiser et que donc bon ce ne serait pas cool. Vaut mieux qu'il fasse cela chez lui, que personne ne le sache. Ou alors le type qui se jette sous les roues du métro et qui nous fait poireauter 2h le temps qu'on le dégage. Je caricature, mais j'ai vraiment l'impression que l'un des raisons pour laquelle la société essaye d'empêcher les suicides c'est justement que socialement cela peut apporter plus de problèmes. La question est donc comment faire en sorte que les problèmes engendrés par les suicides n'impactent pas le reste de la société. (Bon on peut condamner à mort les suicidaires, mais bon… ).

Bon alors vais tester.

Les "il était une fois" j'aimais bien. J'ai peur à les revoir de voir du socialisme, mais j'ai bien aimé.

C'est pas uniquement ça. Je donne un exemple simple. Je joue aux jeux de rôles. Ben quand tu veut atteindre une page précise (dont tu ne connais pas le numéro par coeur mais juste une vague idée). Il est beaucoup plus rapide de la trouver si tu as la version papier, enfin pour moi. Pour résumer feuilleter est bien plus simple sur la version papier actuelle. Maintenant, en échange, sur ordi, tu as tes 5bouquins qui pèsent rien.

Pareil pour les bouquins. Je trouve qu'actuellement le confort d'utilisation est pour le livre sur le livre numérique. J'attends de voir les futures améliorations. Maintenant, libraires contre vendeur sur internet, c'est vrai que cela sent pas bon pour eux.

C'est marrant les vidéos sur Ron Paul la rock star. Surtout quand on vient juste de voir un reportage sur Mélanchon à Toulouse. Cela relativise sec.

La Corse.

C'est une façon de présenter les choses. Une autre façon étant: Peut-on régler ses conflits de voisinage en sortant un fusil? Perso, j'ai quitté une régionoù cela se passait comme ça, je ne rêve absolument pas d'y retourner. Ce qui n'empêche que l'on peut y avoir droit, mais c'est un univers très pesant.

C'est inquiétant si un raid de 4chan sur un site de vote fait vraiment baisser une action.

Et les patrons exploitent les pauvres salariés, les arabes sont des voleurs, les belges sont cons, etc.

Pourtant Marine Le Pen a affirmé sur I-Télé qu'avec la peine de mort, jamais Mohamed Merah aurait fait ce qu'il a fait. (Bon elle a quand même bien bafouillé avant de dire cela à Ménard). Elle aurait menti?

+1 Le libéralisme ne dit pas que l'on vivra dans un monde de bisounours et ne fait pas de promesse de lendemains qui chantent avec tout le monde il est beau tout le monde il est gentil.

Dans un système libéral, non. Tu fais l'impasse sur l'assurance soin, tu assumes c'est tout. A^près certains te dirons qu'il trouvera surement des associations charitable pour l'aider. Mais bon ceux-ci paierons volontairement.

Tiens toi aussi tu penses que trouver des dentistes qui acceptes de faire payer très peu, voir rien du tout, aux pauvres c'est dur à trouver?

C'est mon avis aussi. Et donc, pour moi, on ne doit pas le laisser libre sans que cela soit démontré. Mais j'ai l'impression, et je peut me tromper, que justement la loi dans cet état a changé la charge de la preuve. et que c'est à l'accusation de prouver qu'il n'y avait pas de légitime défense. Mais je peut me tromper, suis pas forcément fort en anglais juridique.

Le problème c'est que sans image, c'est parole contre parole. Et il y en a un qui ne parlera plus.

Je ne vois pas en quoi. Mais de toutes façons au pire tu fondes ton école et tu te délivres ton diplome. Aprèsd à toi ou a ton assurance de déterminer par qui tu veut être soigné.