Marlenus

Tiens je reviens ici suite à ce fait divers et je me pose la question de savoir ce qu'il faut penser de la loi Brady. Il y a un moment j'aurais plutôt été pour, et je suis de plus en plus contre. Comme il est rappellé justement ici, si on veut tuer, on trouvera le moyen de tuer. Autant dire qu'en dehors d'un milieu libéral je me fais lyncher Mais je voulais savoir justement ce que vous en pensiez.

Question que l'on pourrait poser autrement. Si un employé prévoit de se faire sauter la cervelle dans son bureau. Faut-il lui expliquer que franchement, faire cela devant les collègues va les traumatiser et que donc bon ce ne serait pas cool. Vaut mieux qu'il fasse cela chez lui, que personne ne le sache. Ou alors le type qui se jette sous les roues du métro et qui nous fait poireauter 2h le temps qu'on le dégage. Je caricature, mais j'ai vraiment l'impression que l'un des raisons pour laquelle la société essaye d'empêcher les suicides c'est justement que socialement cela peut apporter plus de problèmes. La question est donc comment faire en sorte que les problèmes engendrés par les suicides n'impactent pas le reste de la société. (Bon on peut condamner à mort les suicidaires, mais bon… ).

Bon alors vais tester.

Les "il était une fois" j'aimais bien. J'ai peur à les revoir de voir du socialisme, mais j'ai bien aimé.

C'est pas uniquement ça. Je donne un exemple simple. Je joue aux jeux de rôles. Ben quand tu veut atteindre une page précise (dont tu ne connais pas le numéro par coeur mais juste une vague idée). Il est beaucoup plus rapide de la trouver si tu as la version papier, enfin pour moi. Pour résumer feuilleter est bien plus simple sur la version papier actuelle. Maintenant, en échange, sur ordi, tu as tes 5bouquins qui pèsent rien.

Pareil pour les bouquins. Je trouve qu'actuellement le confort d'utilisation est pour le livre sur le livre numérique. J'attends de voir les futures améliorations. Maintenant, libraires contre vendeur sur internet, c'est vrai que cela sent pas bon pour eux.

C'est marrant les vidéos sur Ron Paul la rock star. Surtout quand on vient juste de voir un reportage sur Mélanchon à Toulouse. Cela relativise sec.

La Corse.

C'est une façon de présenter les choses. Une autre façon étant: Peut-on régler ses conflits de voisinage en sortant un fusil? Perso, j'ai quitté une régionoù cela se passait comme ça, je ne rêve absolument pas d'y retourner. Ce qui n'empêche que l'on peut y avoir droit, mais c'est un univers très pesant.

C'est inquiétant si un raid de 4chan sur un site de vote fait vraiment baisser une action.

Et les patrons exploitent les pauvres salariés, les arabes sont des voleurs, les belges sont cons, etc.

Pourtant Marine Le Pen a affirmé sur I-Télé qu'avec la peine de mort, jamais Mohamed Merah aurait fait ce qu'il a fait. (Bon elle a quand même bien bafouillé avant de dire cela à Ménard). Elle aurait menti?

+1 Le libéralisme ne dit pas que l'on vivra dans un monde de bisounours et ne fait pas de promesse de lendemains qui chantent avec tout le monde il est beau tout le monde il est gentil.

Dans un système libéral, non. Tu fais l'impasse sur l'assurance soin, tu assumes c'est tout. A^près certains te dirons qu'il trouvera surement des associations charitable pour l'aider. Mais bon ceux-ci paierons volontairement.

Tiens toi aussi tu penses que trouver des dentistes qui acceptes de faire payer très peu, voir rien du tout, aux pauvres c'est dur à trouver?

C'est mon avis aussi. Et donc, pour moi, on ne doit pas le laisser libre sans que cela soit démontré. Mais j'ai l'impression, et je peut me tromper, que justement la loi dans cet état a changé la charge de la preuve. et que c'est à l'accusation de prouver qu'il n'y avait pas de légitime défense. Mais je peut me tromper, suis pas forcément fort en anglais juridique.

Le problème c'est que sans image, c'est parole contre parole. Et il y en a un qui ne parlera plus.

Je ne vois pas en quoi. Mais de toutes façons au pire tu fondes ton école et tu te délivres ton diplome. Aprèsd à toi ou a ton assurance de déterminer par qui tu veut être soigné.

C'est bien pour ça que je dis que n'importe qui pourrait se nommer médecin. Avec les mêmes risques en cas de connerie. Mais bon dans un système libéral, ce serait les assurances qui te diraient si tu peut te faire soigner par un tel ou un tel

Je reste sérieux. A partir de quel moment tu as le droit de tuer un jeune homme sans arme qui t'aggresse physiquement alors que toi tu as un flingue pointé sur lui? Je doute qu'il y ait une réponse très claire à cette question.

Dans un système libéral tu n'aurais pas besoin d'un diplome pour exercer la médecine. N'importe qui pourrait s'établir comme médecin. Après charge au patient de choisir le médecin qui lui convient et si les diplômes sont important. Mais cela permet d'aller voir des rebouteux, des enleveur de feu, etc. sans qu'ils risquent quoique ce soit.

[complot] Oui sauf que là il a été créé et monté pour faire une affaire qui permettrait de donner une grande victoire à Sarkozy. Rapellons nous l'affaire de la libération des otages[/complot]

Jusqu'à nouvel ordre, elle toujours archi-dominé par un français.

Tiens je viens de me rendre compte qu'elle nous a fait un beau poisson d'avril l'avocate. Je suis tombé dans le piège.

Oui mais la majorité (dans mes souvenirs) est Orléaniste et non légitimiste.