Lexington

Oui, donner des bons points de libéralisme théorique dans le contexte, ça ne sera pas bien compliqué. Beaucoup se redécouvrent La bonne blague de voir Ciotti s'en réclamer par ex... La seule chose intéressante, ce sont les doers là. A ce petit jeu, je ne vois que Morançais et Kasbarian.

Jamais ? Pas tant que je crois que ça ne va jamais baisser, mais entre confiance dans le capitalisme pour continuer à générer de la valeur et confiance dans ma capacité à ne pas savoir faire mieux que le reste des investisseurs pro pour deviner quand ça va baisser

les rares a gauche qui ont l’air de comprendre le sujet n’ont pas de réponse en tout cas https://x.com/florenceblatrix/status/1866923242314702982?s=46

Yes, et ça avait été dramatique pour la croissance et l'emploi.

Oupsi, on parle bien sur de Raymond Barre

Ah le charme propret de la ville de centre droit. Mais comme je suis (apparemment) un grand gauchiste, j'ai penché pour l'est (de droite) plutôt que l'ouest 😛

A priori sous Pompidou avec le budget 1980 j'ai l'impression. Mais je ne suis pas fiscaliste. Après, c'est bien l'ampleur de la transgression qui le rendait affirmatif sur le fait que ça n'aura pas lieu. Dans tous les cas, je me dis que je ne vois pas comment 2025 pourrait être meilleur que 2024 fiscalement parlant... Donc bon, rétroactivité ou pas, autant solder dans des conditions acceptables (30% ça reste du vol !) qu'attendre sans rien faire les hausses de 2025. Le programme du NFP pour rappel, c'est alignement fiscalité du travail et du capital...

Le joker fiscaliste considère que toute augmentation d'impôts relative à 2024 est impossible. Et conseille à tous ses clients de solder au max tout ce qui est en grosse PV et soumis à la flat tax.

Pour ceux qui n'auraient pas lu le très bon lien de Cremieux, juste l'image, très intéressante, du delta de mortalité vs un paquet de pays, par cause

Yvon Gattaz, grand patron, opposant à Mitterrand. https://www.bfmtv.com/economie/yvon-gattaz-le-patron-des-patrons-sous-mitterrand-est-mort-a-99-ans_AD-202412120413.html

A Notre Dame, vous pourrez vous assoir sur Bastiat.

Sur le budget, la non indexation du barème se confirme https://www.moneyvox.fr/votre-argent/actualites/101040/budget-la-loi-speciale-est-prete-peut-etre-presentee-des-le-prochain-conseil-des-ministres-selon-laurent-saint-martin

Pour donner une idée du niveau de dépenses sur une campagne présidentielle US, le jour où tu as le plus de dépenses publicitaires dans le monde, ce n'est pas Black Friday mais la veille de la présidentielle US.

À mon humble avis, quand il y a un doute sur un article de LS, il n’y a pas de doute et il faut sabrer

Ça me semble très hypothétique vue l’abondance de textes contraires. Je vais jouer le joker fiscaliste pour affiner la reflexIon

Bon, et bien en voilà une bonne nouvelle avec cette censure. Pour les experts auto déclarés de finances publiques, ça veut dire que, sauf vote d'un budget dans les semaines qui restent, les règles du jeu pour l'IR 2024 ne vont pas changer vs 2023 ? Suis-je correct à en tirer comme conclusion qu'il faut probablement liquider le max de plus-values CTO tant que la flat tax existe ? De "je ne réalise aucune PV avec la surtaxe", j'ai l'impression que je dois passer à l'exact opposé asap...

D'ailleurs Bourso a une offre exceptionnelle à 1.9% sur 48 mois en ce moment (jusqu'à ce soir)

https://x.com/levyantoine/status/1861905140527349930?s=46

Yes

Même lecture. Et si côté émergents je ne mets pas un rond, l'argent que je mets les small caps est intégralement chez des fonds actifs (et fermés donc sans enjeu de liquidité à maintenir). Moneta Multi Entreprises 2028 pour ne pas le citer

Pour rappel https://www.spglobal.com/spdji/en/research-insights/spiva/#/reports

Oui, mais je l'ai déjà avec des trackers suivant des indices et plus efficients. Pour un Bezoukhov intéressé possiblement par un gestion active, pourquoi pas. Dans mon cas je ne vois pas la valeur ajoutée. Par contre, je l'ai bien vue pour les intermédiaires : ça permet de défendre leur niveau de frais .

C'est ce que j'ai compris. Au lieu de répliquer un indice, ça suit la stratégie définie par le gestionnaire, avec liquidité à tout instant à la différence d'un OPCVM. Rien d'emballant.

Monsieur en parlait chez Citywire si ça t’intéresse les ETF actifs 😛 Et ça m’a l’air bien pourri. En tout cas en France on a de la marge, 266k épargnants ont investi en ETF en 2024. Un voire deux zéro de plus, ça serait pas mal, plutôt que d’alimenter le logement social via le livret A.

Sans remettre en cause le fait que les ETF peuvent distortre le marché, là c'est largement le résultat de la croissance folle des magnificent 7 d'un côté, et de l'effondrement de la Chine de l'autre côté. Si tu considères que c'est bullaire, je miserais plutôt sur des fonds actifs, pour rectifier les anomalies de marché créées par les ETF.