Lexington

Le résumé ici est propre/en ligne avec ce que j'avais lu aussi https://factcheck.afp.com/doc.afp.com.9XZ4RG

Assez comique à lire quand on sait que le fondateur de ZeroHedge a été condamné pour insider trading

Pour ceux que le sujet Wikipédia intéresse https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Bulletin_des_administrateurs/2022/Semaine_7#Cellule_dissimulée_de_promotion_d'Éric_Zemmour_sur_Wikipédia Les journaux montent la sauce là-dessus mais typiquement même ici, c'est une approche qu'on a déjà eue. Et que tous les gros candidats doivent avoir aussi

https://web.stanford.edu/~mrosenfe/Orth_and_Rosenfeld_Relationship_timing_Pop_Review.pdf Données de l'étude How couples meet and stay together de Stanford, avec quelques résultats ssez intéressants : => Et oui, les lesbiennes se mettent à habiter ensemble très vite, les préjugés ont du vrai. => Sinon intéressant aussi sur le fait que les mères de lesbiennes sont surdiplomées => Et les gays se mettent en couple très vite (ce qui doit vouloir dire une surreprésentation des applis de rencontre comme source de la rencontre plutôt) De la vulgarisation sur l'étude, ici https://www.smithsonianmag.com/arts-culture/new-insights-how-american-couples-meet-180973335/ Et sinon un autre papier de 2017 dont je me souviens plus si je l'avais mentionné (The Strength of Absent Ties: Social Integration via Online Dating, Josue Ortega and Philipp Hergovich, October 2, 2017), qui s'appuie sur la même donnée de Rosenfeld : Ou l'impact probable des apps de rencontre sur les mariages interraciaux (par élargissement du pool)

Pourquoi ne suis-je pas surpris ? Et pourquoi ne suis-je aussi pas surpris par le wishful thinking du journaliste ("Mais ces ennuis judiciaires pourraient compliquer une éventuelle deuxième course à la Maison Blanche.") ? Alors que cela ne changera très probablement rien, voire servira à renforcer le discours de persécuté de Trump.

Elle semble n'avoir toujours pas compris qu'elle ne va pas gagner en faisant du Macron féminin. Désespérant. Alors qu'il y a un boulevard pour un programme radical en économie en particulier. Ils semblent n'avoir rien retenu de l'épisode Fillon.

Joli projet btw que Artips/Scientips, dont CP avait interviewé les fondateurs https://www.contrepoints.org/2013/08/30/136910-start-up-artips-votre-minute-culture-chaque-jour

Quelle est la deadline pour les parrainages ? En tout cas vraiment agréablement surpris par Koenig, il fait le boulot / doivent avoir quand même un peu de militants, c'est bien

Les chiffres semblent désormais stabilisés (Janvier 2022 = 2e meilleur mois depuis juin 2021 inclus), mais à un niveau bas (-48% vs janvier 2021). Ca ressemble fortement à une pénalité SEO suite à notre manque de compatibilité mobile : l'audience mobile remonte nettement plus que l'audience ordinateur (-24% "seulement" sur l'audience mobile Jan 2022 vs Jan 2021, -58% sur la même chose en ordinateur). Si tant est qu'on arrive à remonter la pente, ça va être long...

Sur l'activation par défaut, pour info, Privacy sandbox activé par défaut dans les dernières versions de Chrome Ca se désactive ici chrome://settings/privacySandbox

Tout ceci est de très bonne augure...

Pas mieux. A la maison on est les moins vaccinés (car double infection en octobre 2020 et décembre 2021) et l'immunité naturelle semble avoir apporté une protection bien faible

Ah le lien m'intéresse

J'aurais plutôt dit que LR a tout intérêt à diviser en blocs égaux le vote ED. Zemmour est à la peine là, en retrait dans les sondages, donc autant lui donner un coup de boost. Dans les deux cas, on surestime probablement le niveau de nos Machiavel de bac à sable. Après, il y a un bon article imho à faire pour CP quand la liste nominative des parrainages sera disponible, pour analyser tout cela vu que la donnée sera publique. Un article qui lierait aux analyses de fond des programmes (1er gain, direct), et mettrait en valeur par des liens nos autres bons articles (2e gain, indirect, via le SEO)

Et une grosse majorité de mougeons hein.

Je note avec amusement pour ma part le nombre assez élevé de signatures de Zemmour, significativement devant MLP. Les instructions chez LR semblent avoir leur petit effet

Plus qu'Edouard Fillias en son temps

Tout cela est intéressant et pas forcément en désaccord avec ce que je pense mais je ne vois guère l'opposition. Il y a cette tendance que je décrivais ("on nous ment") chez les sceptiques, il y en a d'autres plus éclairées. Si l'on sort de ce cénacle, le commun des mortels nous classerait de toute façon tous ici dans le camp des hérétiques, pour oser questionner la vulgate officielle.

Merci du témoignage mais aussi intéressant soit l'exemple, N = 1. Comme le dit lui-même l'auteur "Quel pourcentage de patients décédés de covid correspond à de véritables décès covid ? Je ne sais pas." Je ne suis malheureusement pas beaucoup plus avancé L'étude a surement plein de biais. Imho le principal point qu'il faut en retenir c'est le changement de tendances avec Omicron, ce qui semble une nouvelle confirmation de sa plus faible létalité (et de sa contagiosité évidemment). Elle a néanmoins le mérite d'exister et d'éclairer un sujet complexe, par autre chose que du ressenti subjectif et orienté. La cause d'un décès reste un sujet éminemment complexe à classer dans les petites cases d'un formulaire. Je ne sais pas ce qui est le plus caricatural, entre partir du principe systématique qu'on nous ment et que nous, on sait, peu importe ce que disent les chiffres disponibles (aussi imparfaits soient-ils) et prendre pour argent comptant les chiffres disponibles sans recul ni nuances alors que c'est un sujet d'une complexité rare. Mais, si tu as mieux comme chiffres, n'hésites pas.

Cross topic Darwin Awards

Intéressé par les chiffres aussi parce que ça ressemble bien fort à du bidonnage de politique

Assez aligné sur le fait que au quotidien en entreprise, les sujets de désinfection passent de mode. For what it's worth, jusqu'à fin 2021, on fermait les bureaux suite à un cas + désinfection par nébulisation. On a acté en janvier qu'on arrêtait la désinfection des bureaux par nébulisation, avec l'accord du CSE. Idem pour la fermeture de bureaux.

Ca sert grosso modo aux mêmes conneries oui.

Get used to it. Au mieux ce sont des ignorants, au pire des vendeurs de soupe qui t'aiguillent mal, sur les produits qui les intéressent eux, pas toi.