Lexington

Ca me rappelle mes dernières recherches... Courage. Tu cherches quoi comme appart ?

Et bien, la Suisse, ça paie

L'OMS remet les pendules à l'heure : pas de justification scientifique à ce stade à une 3e dose https://www.rtbf.be/info/societe/detail_troisieme-dose-de-vaccin-contre-le-covid-19-pas-de-preuve-scientifique-de-son-utilite-le-patron-de-l-oms-denonce-la-cupidite-de-certains-pays?id=10803324

https://www.theguardian.com/world/2021/jul/15/kremlin-papers-appear-to-show-putins-plot-to-put-trump-in-white-house Ca semble plus sérieux que les suppositions précédentes. A voir comment cela évolue. C'est un pan du sujet d'après The Verge reprenant des extraits du livre. Il y avait aussi apparemment une campagne du GRU, de création de faux comptes/pages. Dans les deux cas, ça semble d'une ampleur limitée.

En attendant, l'impression massive de papier par les banques centrales se retrouve dans les prix de l'immobilier qui continuent à flamber, partout dans le monde https://www.bloomberg.com/news/features/2021-07-01/world-s-fastest-property-price-surge-since-financial-crisis-sparks-bidding-wars Il faut bien que l'argent aille quelque part et ça continue à nourrir les hausses sur les actifs. Dont l'immobilier.

ET plus que OU mais oui. Plus spécifiquement encore si tu es convaincu d'un scénario inflationniste, des actions de boîtes dont les revenus doivent suivre plus ou moins l'inflation. Voir en bénéficier (bancaires). Mais bon, cela me parait toujours aussi inadapté de croire que, du haut de notre connaissance très limitée ici, on saura faire mieux que la moyenne. Donc j'investis surtout sur des ETF aussi larges que possibles, pour faire la performance moyenne du marché actions, ni plus ni moins. On aime bien se faire peur sur liborg et planifier pour la fin du monde donc tu auras surement des avis contraires

Oui, surtout equity, 100% aligné là-dessus. Et bien sur s'endetter, pour investir dans des actifs, puisque toute la création monétaire semble aller sur les actifs en ce moment. Que l'inflation soit durable (j'y crois peu) ou temporaire (ma conviction), les actions restent la meilleure réponse et la plus polyvalente. Se charger massivement en actifs non productifs tels que or et cryptos, ça me semble très très éloigné des conseils de gestion en bon père de famille qu'on peut donner. En avoir un peu, pourquoi pas. De là à orienter le gros de son épargne là-dessus...

Dans la même veine (chiffres un peu plus élevés, je suppose car tu n'as que Doctolib @Adrian? Ca se réjouit sur Twitter mais je ne vois rien qui mérite réjouissance. En gros donc, on a gagné une grosse semaine de vaccination selon les tendances passées, en braquant ceux qui hésitaient à le faire. Chapeau.

Mais quels branques au gouvernement. Rien ne va dans les annonces d'hier, rien. Outre leurs délires liberticides sur lesquels je ne reviens pas tant ils m'énervent, ils font tout à l'envers. Ils commencent par enlever tous les incentives a se vacciner, puis réalisent que ça ne suffira pas et rétropédalent en mode punitif et dix fois trop fort, avec du stop and go catastrophique. Et bien sur ce, qui se passe, ils recréent de la pénurie : Ca se gargarise d'utiliser des mots comme nudge et derrière c'est incapable du moindre début d'une planification. Et derrière ils voudraient régenter nos vies.

https://www.gov.uk/government/publications/coronavirus-covid-19-vaccine-adverse-reactions/coronavirus-vaccine-summary-of-yellow-card-reporting Sinon : Le vaccin contre la grippe réduirait les formes graves de COVID-19 https://www.theguardian.com/science/2021/jul/12/flu-jab-may-reduce-severe-effects-of-covid-suggests-study Pas de hausse notable des cas de thrombose par rapport aux attentes https://www.koreabiomed.com/news/articleView.html?idxno=11617

Oui c'est celui-là. Le lien en question auquel je faisais référence, repris par Vincent Glad dans le thread : https://twitter.com/flodebarre/status/1413765090759909376?s=20

L'explication purement par l'âge tenait encore bien il y a quelques mois. Nettement moins désormais. Voir aussi les réponses aux tweets Vous pouvez aussi regarder l'infographie pas mal de CNN qui analyse les taux de vaccination par race aux États-Unis (asiatiques deux fois plus vaccinés que leur part dans la population, noirs sensiblement moins, républicains moins vaccines que démocrates, etc. Tu as pareil une dimension d'âge mais qui ne peut pas expliquer tout. 21 des 25 états les moins vaccines ont voté Trump, 21 des 25 etats les plus vaccinés ont voté Biden.

L'évolution de la vaccination selon les zones en France. Très corrélée a la richesse A déplier en cliquant sur le lien

Et pour cause, il y a déjà un organisme en charge des indemnisations dans ce cas. https://www.oniam.fr/accidents-medicaux-indemnisés/vaccination-contre-la-covid-19

Le prochain sujet qui arrive : poursuites par les familles de victimes contre les soignants non vaccinés qui auraient contaminé leurs proches fragiles a l'hôpital https://t.co/0KYsp9lNV2

Nouvelles révélations sur l'implication russe dans la présidentielle de 2016 https://www.axios.com/facebook-book-russia-zuckerberg-sandberg-3bcb04fb-b8e9-4e8e-83d1-9a00e1218a27.html Facebook ne nie pas tout ça

La source exacte https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid_weekly/index.htm, y compris la partie cropée de la photo : Leur tableau est quand même extraordinairement mal fichu en mélangeant des comorbidités (obésité, diabète, etc.) et les causes de mort (arrêt cardiaque, insuffisance respiratoire, septicémies, etc.). Ce ne sont donc pas 4 comorbidités en moyenne mais 4 comorbidités et causes de la mort. Quel débilos à la CDC a pensé bon de mélanger tout ça ? Je ne vois vraiment pas ce qu'on peut tirer d'une information pareille. Quand tu prends des chiffres propres avec les seules comorbidités, tu arrives à 65% de morts du COVID (en France) ayant au moins une comorbidité. Et, comme chacun peut avoir plus de 1 comorbidité, le total des comorbidités fait 116%. Sur 100 morts, on liste 116 comorbidités, 1,2 par mort. On est loin de 4. Si on prend le problème dans l'autre sens, sur les 595k morts du COVID listés sur le site de la CDC (vs 622k identifiés au total aux US donc très exhaustif) : 95k étaient diabétiques (16%) => exactement le même taux en France 52k avaient des déficiences respiratoires chroniques (9%) => 13% en France 24k étaient obèses (4%) => 7% en France 12k ont été victimes d'un accident, empoisonnement, etc. => COVID pas cause première probablement (2%) Il y a sans surprise énormément de comorbidités bien sur mais nettement moins qu'on pourrait le penser sur la base du screenshot

Oui et l'article est assez rassurant sur le pourquoi d'ailleurs. Sur pourquoi il y a peu de raisons de s'inquiéter, il suffit de regarder la courbe des cas vs la courbe des morts :

En juin, 99.2% des décès du covid aux US étaient chez des non vaccinés. https://www.theguardian.com/us-news/2021/jul/08/fears-of-new-us-covid-surge-as-delta-spreads-and-many-remain-unvaccinated?CMP=fb_gu&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR1kCnqD8068jhyjLgqPP1HyzcciWEmPlcZ7tAqNZiOfpxlne_DDjvQ_wHQ#Echobox=1625753562

L'article continue après l'exemple du Maryland, sur la base des données complètes CDC, et répond de manière très encourageante a tes questions :

"100% des morts du COVID-19 étaient non vaccinés" Retours sur les résultats de la vaccination dans plusieurs états US https://t.co/Lh3jJHP0nK?amp=1 L'efficacité du vaccin Pfizer réduite à 64% pour contrer la transmission du variant Delta selon une étude encore préliminaire en Israël. Heureusement on reste à 93% sur les formes graves. https://www.forbes.com/sites/roberthart/2021/07/06/pfizer-shot-much-less-effective-against-delta-israel-study-shows---heres-what-you-need-to-know-about-variants-and-vaccines/?sh=1e10490f3071

This. A ignorer voire nier le problème, on laisse le champ libre aux étatistes alors que la solution aux défis posés par l'évolution climatique, ce n'est surtout pas un étatisme débridé.

C'est n'est sûrement pas la seule taille sur laquelle ils mentent ?. Après, plus généralement, tant que c'est du ressort du white lie, j'étais assez tolérant ; 1-5 centimètres (taille de la personne, hein), 1-5 ans, etc. pas grande importance généralement. La logique binaire des critères justifie qu'on cherche à les détourner un peu. Ce n'est pas le centimètres qui va changer la rencontre mais si ça rend la rencontre possible, fine. L'affabulation complète, c'est autre chose.

Les dames ici le confirmeront sûrement très bien, les hommes hétéros ne sont guère différents en tout cas, au moins quand je vois mes amies. Les enfants que tu "oublies" semblant être l'une des causes fréquentes d'amnésie sélective. Ou le couple libre, libre uniquement dans leur tête ^^