Aller au contenu

Mes lectures du moment


Messages recommandés

Posté
Il y a 14 heures, Sekonda a dit :

Mes notes sur l'almanach de Naval que je recommande.

 

L'almanach de Naval (aussi surnommé "Navalmanach") est un assemblage d'écrits de l'entrepreneur et investisseur Naval Ravikant réalisé par Eric Jorgensen. Naval Ravikant (souvent appelé simplement Naval) est passé en quelques années d'entrepreneur reconnu à "sage de la Silicon Valley". Jorgensen a réalisé cet ouvrage à partir de tweets (@naval est suivi par 1,1 million de lecteurs), d'articles, d'entretiens écrits ou en podcast ou encore de son propre podcast. Le livre est donc une suite de citations rigoureusement sourcée.
La préface est écrite par son ami Tim Ferriss qui indique faire une exception à son principe de refuser d'écrire des préfaces. Le livre commence par des éléments biographiques raconté par Naval notamment son enfance dans une famille modeste, à New Delhi puis à New York dans le Queens. Sa carrière y est aussi évoquée avec par exemple son investissent dans Uber en 2010 à l'âge de 34 ans. 

Parmi les éléments importants de la première partie, consacrée à la création de richesse, on peut noter 
- Le long terme, la responsabilité et les intérêts composés qui en découlent (pas uniquement sous forme financière) 
- L'importance du levier (leverage)  : Selon Naval, les trois types de leviers sont faire travailler d'autres personnes, investir du capital financiers et la création de produit réplicables sans coût marginal. Ce dernier, le plus récent, est celui qu'il recommande. Il prend comme exemple l'animateur de podcast Joe Rogan. L'important pour y réussir est de trouver des activités dans lesquelles l'ampleur du résultat  peut être indépendant des entrés (un employé de support téléphonique ne peux traiter que les appels reçus alors qu'un animateur de podcast ou un auteur de logiciel n'a pas cette limite). Cette partie est dérivée d'une suite de tweets nommée "How to Get Rich (without getting lucky)" qui avait été très appréciée en 2018.

 

 

- Comment rester indépendant en évitant de s'accrocher à une identité.

- L'importance de la lecture : ne pas avoir de peur de juste parcourir un livre pour en tire l'essentiel, de lire les classiques en commençant par les bases (en économie par exemple, il recommande Adam Smith, Mises et Hayek).

- Les modèles mentaux : Le titre de l'ouvrage peut d'ailleurs être vu comme une référence au Poor Charlie's Almanach écrit sur le même principe à propos de Charlie Munger, le partenaire de Warren Buffet, grand promoteur des modèles mentaux, des heuristiques pour penser et décider plus efficacement (à ce sujet, Naval recommande le site Farnam Street).

Dans la seconde partie,  Naval présente le bonheur comme un choix et une compétence qui peut être développée. Il est inspiré par le Bouddhisme sous une forme qu'il nomme "Bouddhisme rationnel" en sélectionnant les enseignements qui marchent pour l'aider et qu'il peut rationaliser grâce à la science et l’évolution. La compétence "bonheur"  ne sera pas développé par tous de la même façon mais prendre des bonnes habitudes est nécessaire. Il est important de s'engager dans des jeux à somme positive plutôt que des jeux à somme nulle comme le statut, le monde politique ou universitaire.  Il donne aussi des conseils plus pratiques en matière de nutrition (régime cétogène et jeûne) , d'exercice physique (il s’entraîne avec Jerzy Gregorek, auteur de The Happy Body) et de méditation.

Le livre se termine par une longue et éclectique liste de recommandation de lecture tant en fiction qu'en non-fiction.

L'ouvrage existe en format papier mais des versions PDF, web et ebook sont disponibles gratuitement sur le site https://www.navalmanack.com/. Il est écrit en anglais et il est peu probable qu'une traduction française soit faite. Néanmoins, du fait du style de Naval et de l'origine des ces écrits (tweets, entretien), il est très facile à lire même sans grandes compétences en anglais. 

Le livre est illustré par des petits schémas minimalistes dus à Jack Butcher. 

Earn_Mind@1x.jpg

( @F. mas, @Séverine B, est-ce qu'une mise au propre pour une revue CP vous intéresse ? )

 

Je te remercie pour cette découverte.

 

Cependant pourrais tu préciser ce que tu entends par ce point : 

 

"- Comment rester indépendant en évitant de s'accrocher à une identité."

Posté
Il y a 15 heures, Sekonda a dit :


- L'importance du levier (leverage)  : Selon Naval, les trois types de leviers sont faire travailler d'autres personnes, investir du capital financiers et la création de produit réplicables sans coût marginal. Ce dernier, le plus récent, est celui qu'il recommande. Il prend comme exemple l'animateur de podcast Joe Rogan. L'important pour y réussir est de trouver des activités dans lesquelles l'ampleur du résultat  peut être indépendant des entrés (un employé de support téléphonique ne peux traiter que les appels reçus alors qu'un animateur de podcast ou un auteur de logiciel n'a pas cette limite). Cette partie est dérivée d'une suite de tweets nommée "How to Get Rich (without getting lucky)" qui avait été très appréciée en 2018.

 

Crédo d'argent facile, facilement foule sur le même créneau

Posté
7 hours ago, Loi said:

 

Je te remercie pour cette découverte.

 

Cependant pourrais tu préciser ce que tu entends par ce point : 

 

"- Comment rester indépendant en évitant de s'accrocher à une identité."

Je pensais à cette partie https://www.navalmanack.com/almanack-of-naval-ravikant/shed-your-identity-to-see-reality  

En particulier:

Quote

 

It’s really important to be able to uncondition yourself, to be able to take your habits apart and say, “Okay, this is a habit I probably picked up when I was a toddler trying to get my parent’s attention. Now I’ve reinforced it and reinforced it, and I call it a part of my identity. Does it still serve me? Does it make me happier? Does it make me healthier? Does it make me accomplish whatever I set out to accomplish?”

 I’m less habitual than most people. I don’t like to structure my day. To the extent I have habits, I try to make them more deliberate rather than accidents of history. [4]

Any belief you took in a package (ex. Democrat, Catholic, American) is suspect and should be re-evaluated from base principles. 
I try not to have too much I’ve pre-decided. I think creating identities and labels locks you in and keeps you from seeing the truth. 

To be honest, speak without identity. 
I used to identify as libertarian, but then I would find myself defending positions I hadn’t really thought through because they’re a part of the libertarian canon. If all your beliefs line up into neat little bundles, you should be highly suspicious. 

 

 

C'est une idée que je connaissais déjà par Paul Graham (http://www.paulgraham.com/identity.html) et qui m'avait marquée. Il y a beaucoup d'idées communes entre PG et Naval d'ailleurs.

  • Yea 1
Posté

@F. mas, c'était avec toi que j'avais mentionné How China Became Capitalist de Coase ?

 

Side-note: j'espère être au même niveau mental que Coase si je parviens à 100 ans.

 

C'est très complet et intéressant sur les réformes économiques qui ont été mis en place depuis la mort de Mao jusqu'à ~2010. Et comment un mélange de chance (Mao qui, pour tous ses défauts, n'a jamais cherché à imiter le modèle centralisé soviétique) et de pragmatisme ont poussé le PCC à réviser sa définition de marxisme et socialisme jusqu'à son quasi-opposé.

 

J'ai probablement un biais plus récent avec la disparition de Jack Ma, mais je ne partage pas vraiment l'optimisme de sa conclusion sur le futur de la China par contre.

Posté
Il y a 1 heure, Cthulhu a dit :

J'ai probablement un biais plus récent avec la disparition de Jack Ma, mais je ne partage pas vraiment l'optimisme de sa conclusion sur le futur de la China par contre.

 

Quelle est sa conclusion?

Posté
il y a une heure, Loi a dit :

Quelle est sa conclusion?

 

Que la Chine est une dictature éclairée où le PCC va finir par laisser éclore un marché des idées qui réveillera le potentiel innovateur du pays et placera son économie largement devant les autres (y a un chiffre de 40% du PIB mondial d'ici 2040).

Posté
11 hours ago, Cthulhu said:

 

Que la Chine est une dictature éclairée où le PCC va finir par laisser éclore un marché des idées qui réveillera le potentiel innovateur du pays et placera son économie largement devant les autres (y a un chiffre de 40% du PIB mondial d'ici 2040).

 

Sans avoir lu l'ouvrage, j'ai envie de dire : quelle naiveté ! (même si c'est de Coase, que j'admire of course) En même temps, je note que le livre a été publié au moment où la propagande de Pékin sur le mode 'le modèle de développement chinois est un capitalisme adapté à la mentalité locale' battait son plein, y compris au sein des élites occidentales (2013, il n'y a pas si longtemps!). Depuis quelques temps (et surtout les mises au point de XI Jinping), cette légende s'est un peu calmée. La libéralisation type 'économie socialiste de marché' devrait être comparée à la période de la NEP en URSS. C'est une parenthèse visant à moderniser l'appareil de production et en aucun cas une adoption du modèle capitaliste (sur lequel le régime politique chinois vit en parasite). Ce qu'il faut comprendre, c'est qu'aujourd'hui, la nomenklatura chinoise a dans le viseur la chute de l'URSS et Tien an Men qui lui donne des sueurs froides. Tout est fait pour que ce genre d'évolution n'arrive pas dans le pays, y compris le gros retour en arrière politique de Xi Jinping. On s'oriente plutôt vers un Etat de surveillance dans lequel la compétition pour la suprématie technologique vise aussi à la suprématie politique et idéologique (marxiste léniniste!). Les initiatives à plusieurs centaines de milliards de dollars comme la route de la soie ou la conquête de l'Afrique sont surtout là pour étendre la puissance du pays et asseoir une domination impérialiste qui s'alimente du ressentiment anti-occidental.

  • Yea 5
  • Sad 1
Posté
Il y a 7 heures, F. mas a dit :

En même temps, je note que le livre a été publié au moment où la propagande de Pékin sur le mode 'le modèle de développement chinois est un capitalisme adapté à la mentalité locale' battait son plein, y compris au sein des élites occidentales (2013, il n'y a pas si longtemps!).

 

Je ne suivais pas ça de près à l'époque, mais c'est ce dont je me souviens en effet. D'où ma remarque sur mon biais récent (hindsight is 20/20 toussa toussa).

 

Il y a 7 heures, F. mas a dit :

la suprématie politique et idéologique (marxiste léniniste!).

 

Il y a une discussion intéressante dans ce livre sur le fait que Mao était plus imprégnée de confucianisme et moins de marxisme-léninisme que les apparences montrent. Coase minimise le désastre maoïste (les millions de morts du Grand Bond en avant sont à peine évoqués), mais son analyse du pragmatisme de ses successeurs est plus convaincante. Et que du coup, la suprématie politique est plus importante que l'idéologie. Il suffit de voir l'évolution du terme de "socialisme" pour voir que le PCC n'est pas marié au marxisme-léninisme et cherche juste à maintenir une cohérence de façade.

 

Bref, je ne veux pas trop donner une opinion négative du livre pour autant. Le chapitre sur Mao fait ~20 pages, la conclusion pareil, et le reste est la partie intéressante.

  • Yea 1
Posté

J'aime aussi beaucoup les propos de Ray Dalio sur les empires, la poussée de la Chine semble inévitable (les deux derniers siècles constituant une horrible anomalie). On voit que le gap techno entre eux et nous se réduit à peau de chagrin (par nous je pense surtout aux USA comme représentative du pinacle de la civilisation occidentale moderne en termes d'innovation). Avant ils copiaient, aujourd'hui ils créent.

 

Et c'est vrai que la question qui découle de cet état de fait est passionnante, quelles seront les conséquences de l'évolution technologique sur le régime? Je suis mi-pessimiste mi-plein d'espoir (ça dépend de l'actualité). Soit un outil d'émancipation des masses informées* (ce qui s'inscrirait en opposition avec l'idée de "pas de vague") ou alors une dictature 2.0.

 

*j'insiste sur "informées" et non "éduquées/formées"... par le régime

 

Posté

Je viens de lire La Planète des Singes de Pierre Boulle. Très sympa. Assez similaire au premier film, mais tout de même avec quelques différences substantielles (la fin, notamment).

  • Yea 1
Posté

Le passage sur comment la race humaine s'est éteinte au profit de la race des singes est incroyable, et toujours d'actualité et de mémoire aucun film ne retranscrit ce moment philosophique 

Posté

Quelqu'un ici a-t-il déjà lu la nouvelle traduction française du Seigneur des Anneaux ? Est-elle vraiment supérieure à l'ancienne ou vaut-il mieux lire la VO ? (ce qui implique pour moi un effort supplémentaire mais ce n'est pas insurmontable). 

Posté
Il y a 2 heures, Boz a dit :

Quelqu'un ici a-t-il déjà lu la nouvelle traduction française du Seigneur des Anneaux ? Est-elle vraiment supérieure à l'ancienne ou vaut-il mieux lire la VO ? (ce qui implique pour moi un effort supplémentaire mais ce n'est pas insurmontable). 

 

Elle est très nettement supérieure à l'ancienne.

J'avais un souvenir assez difficile de l'ancienne, peut-être lié au fait que je l'ai lue jeune ; mais j'ai lu la nouvelle traduction à sa sortie sans éprouver de difficultés ; c'est d'une extrême fluidité.

  • Yea 1
Posté
On 1/22/2021 at 8:03 PM, Vilfredo Pareto said:

Je connaissais son Capitalism mais je ne connaissais pas ce livre de Reisman :D

51WQEQZ-ddL.jpg

 

Damn, j'ai crû à un meme, mas en fait non ça existe vraiment! Je crois que c'est le titre le plus badass de tous les temps.

Posté
il y a 40 minutes, Vilfredo Pareto a dit :

Je vois que In Pursuit of Happiness and Good Government de Charles Murray ne coûte que 9€ sur amazon. Transaction utility is on. C'est bien?

Je ne suis pas sûr que ça t'apporte de nouvelles idées, mais ça te donnera pas mal de munitions pour les défendre. Pour ce prix, ça vaut sans doute le coup. :)

 

Oh, et @Mobius se Timurise, de ce que je vois. ;)

Posté

Des amis essayent de me motiver pour qu'on lise L'âge des extrêmes de Hobsbawm ensemble.

 

Quelqu'un connait ? C'est intéressant ?

 

Posté
il y a 16 minutes, calypso13 a dit :

Des amis essayent de me motiver pour qu'on lise L'âge des extrêmes de Hobsbawm ensemble.

 

Quelqu'un connait ? C'est intéressant ?

Hobsbawm est un type brillant, mais hélas c'est un tankie. Même Tony Judt, qui était bien à gauche, considérait qu'il allait trop loin.

Posté

Merci pour vos avis fort intéressants. Bon, j'ai déjà accepté de toute façon.

Je leur ferais lire du Tocqueville après je pense.

Posté

Enfin lu The Beautiful Tree de James Tooley après avoir fait la traduction d'un article sur le sujet pour CP il y a 8-9 ans (ça ne nous rajeunit pas).

 

L'analyse des incentives sur écoles privées et publiques est très bien faite, ça puise pas mal chez le public choice. Les témoignages sur les écoles publiques en Afrique et en Inde font froid dans le dos (je me souviens d'un épisode où il arrive à l'école et un seul prof était présent, en train de cuver sur un banc sa beuverie de la veille...). Seul souci, ces chapitres sont un peu répétitifs : on lui dit que les écoles privées n'existent pas, il va vérifier et bam il en trouve, grosse surprise.

 

Un chapitre intéressant sur l'histoire pré-colonial des écoles privées en Inde, ce que les Britanniques se sont efforcés de détruire.

 

En truc un peu dommage, la partie sur la Chine aurait pu être plus développée vu que c'est le pays où la différence privée/publique était la plus basse.

 

@L'affreux et @poney auront peut-être des suppléments sur l'Afrique francophone.

Posté

J'ai bossé un peu dans les écoles et j'ai des contacts profs. 

 

En résumé c'est : 80 a 100 par classe, profs mal formés quand ils sont profs et il n'est pas rare de trouver des non profs qui proffent, pas de materiel, classes dans des états indescriptibles, directeurs abandonnés, enfants battus régulièrement. 

 

Les ecoles privées sont courantes, souvent catholiques, et entre pareil et un peu mieux. Les riches envoient leurs enfants au lycée français si ça existe (capitale) sinon dans les plus grosses structures catholiques. 

 

Trois choses m'ont marqués : la volonté d'apprendre des gosses, le niveau de violence physique et psychique qu'on exerce sur eux, le fait que les bacheliers après un parcours en français soit encore globalement très mauvais.

 

  • Yea 1
Posté
Le 07/02/2021 à 06:52, Cthulhu a dit :

L'analyse des incentives sur écoles privées et publiques est très bien faite, ça puise pas mal chez le public choice. Les témoignages sur les écoles publiques en Afrique et en Inde font froid dans le dos (je me souviens d'un épisode où il arrive à l'école et un seul prof était présent, en train de cuver sur un banc sa beuverie de la veille...). Seul souci, ces chapitres sont un peu répétitifs : on lui dit que les écoles privées n'existent pas, il va vérifier et bam il en trouve, grosse surprise.

 

Je n'ai pas étudié le sujet donc je ne peux parler que de ce que vivent mes enfants. En particulier, je n'ai pas une bonne idée de comment ça se passe à l'intérieur des écoles publiques. En revanche les résultats ont été catastrophiques en ce qui concerne les 3 enfants que j'ai récupérées vers l'âge de 10 ans, en gros elles passaient en CE2 tout en étant incapables de réciter l’alphabet, de recopier une phrase en mettant correctement les espaces entre les mots, de compter jusqu'à 30. Pour moi, les écoles publiques au Bénin sont des mirages pour familles analphabètes : l'école elle-même est gratuite mais pas les fournitures, la tenue, etc. Les parents investissent donc en espérant que leur enfant recevra une bonne éducation. Le résultat de cette situation malsaine est que l'enfant apprend à mentir.

 

Il y a des écoles privées absolument partout. Je n'ai pas de statistiques mais le nombre est de loin plus élevé qu'en Europe. Les écoles privées obtiennent de meilleurs résultats mais aussi parce que beaucoup de parents investissent dans du soutien scolaire. La discipline maintenue dans l'école est franchement bonne. Les professeurs sont présents. Les effectifs dépassent un peu 40 par classe. Je déplore personnellement la qualité des enseignants, la plupart ne sont pas passionnés par ce qu'ils font et ne transmettent aucune envie d'apprendre. Le niveau dans les sciences est catastrophique. Dans la plupart des matières dont la biologie, la physique-chimie, le français, l'histoire-géo, il n'y a pas de support de cours. Je déplore aussi l'environnement familial, y compris chez moi, les grandes sœurs ou grands frères ont l'impression d'aider le petit en lui faisant ses exercices sans se donner la peine d'expliquer quoi que ce soit, c'est une catastrophe.

  • Sad 1
Posté

Je suis en train de lire Dune. Seigneur, qu'est-ce que c'est prétentieux.

 

Ha oui, j'ai attaqué Finite & Infinite games. Je pense que je le lis trop tard par rapport à mon expérience personnelle, mais je comprends totalement comment un bouquin comme ça peut changer ta vision du monde quand t'as 15 ans. Certainement une lecture plus utile pour un même en 1ere que Bernard Werber.

 

Ha oui puisqu'on en est dans mes lectures récentes, je me suis envoyé L'Âge des Etoiles et Citoyen de la Galaxie d'Heinlein. Le premier est une histoire qui parle de télépathie, de voyage relativistes et d'exploration spatiales. Le second une histoire qui parle pêle mêle d'esclavage galactique, de propriété foncière et d'une sorte de sociétés de gitans/caravaniers juifs de l'espace. C'est aussi un livre plutôt orienté adolescent - dans le bon sens du terme, puisque ça suit un gamin qui grandit et devient un homme. Je suis dans les deux cas toujours impressionné par la capacité d'Heinlein à insérer des idées dans les sociétés qu'il écrit et ensuite de comprendre les effets de 1er, 2nd, 3e ordre qui en découlent et à les décrire et s'en servir comme fuel narratif. 

 

Il y a quelques semaines j'ai aussi lu 2001 Space Odyssey, mon premier Clarke. Je sais pas trop à quoi je m'attendais mais au final j'ai été très positivement surpris : il a un style très agréable à la fois classique et moderne, dépouillé dans le bon sens du terme, direct, rapide. Super lecture. 

 

L'Anneau Monde de Larry Niven: apparemment, Niven est un peu une perle oubliée de la SF, j'ai trouvé l'anneau monde délicieusement kitsch par certains aspects mais il  est clair qu'on est sur un mec chez qui on parle de science fiction et qui sait écrire un livre. Définitivement recommandé.

Posté
Il y a 9 heures, NoName a dit :

Il y a quelques semaines j'ai aussi lu 2001 Space Odyssey, mon premier Clarke. Je sais pas trop à quoi je m'attendais mais au final j'ai été très positivement surpris : il a un style très agréable à la fois classique et moderne, dépouillé dans le bon sens du terme, direct, rapide. Super lecture. 

J'en ai lu une dizaine de Clarke. Un bon souvenir de tous.

Et scientifiquement, ça tient toujours la route.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...