Suggestions d'améliorations du forum

[Cthulhu]

Je n'en vois pas vraiment de mieux que le lien proposé par G7H+. Il faudra que je regarde si on peut faire mieux que ça.

[cedric.org]

37 minutes ago, Cthulhu said:

Je n'en vois pas vraiment de mieux que le lien proposé par G7H+. Il faudra que je regarde si on peut faire mieux que ça.

Ce lien possède un flux RSS...

[PABerryer]

Je vois beaucoup d'erreurs 500 depuis hier, le forum ne subirait il pas une attaque?

[Rübezahl]

idem. Mais @h16 semble mentionner une forte affluence.

... on a des auteurs qui pondent des articles qui ont trop de succès.

Il faudrait prévoir des sanctions ?

[RaHaN]

Le 10/04/2020 à 15:57, Cthulhu a dit :

Je n'en vois pas vraiment de mieux que le lien proposé par G7H+. Il faudra que je regarde si on peut faire mieux que ça.

Dans la même veine que la page sur les contributeurs populaires éventuellement ?

Si il y a un input sur le "post de référence", c'est surement possible d'en mettre un pour "Contrepoints" ? j'sais pas.

[Frenhofer]

Moi aussi, j'ai vu 2 erreurs 500.

[Lancelot]

Pareil, par contre quand je vais voir le nombre d'utilisateurs en ligne (pour le forum) c'est moins d'une centaine lurkers compris. Si le même problème existe sur Contrepoints ceci expliquerait cela.

[h16]

Il y avait un souci sur Contrepoints qui a été réglé hier vers midi.

[ttoinou]

Suggestion d'amélioration de la PDM : enlever les id de tracking dans les URLs. Je vois beaucoup partager des liens qui ne sont pas les originaux et ont été modifiés par la plateforme où ils ont trouvé le lien, chaque plateforme ajoutant son lien de tracking (fbclid=..). Concrètement ca veut dire que Facebook sait que nous sommes reliés par le simple fait de ne pas enlever fbclid=.... dans chaque lien que nous partageons ici.

Bon je dis ça mais au final je vais juste installer une extension firefox pour enlever ces merdes c'est plus simple d'un point de vue individuel

 

https://github.com/KevinRoebert/ClearUrls

https://github.com/newhouse/url-tracking-stripper

[Cthulhu]

Je ne connais pas de fonctionnalité ou plugin qui fasse ça automatiquement. Je ne sais pas trop si c'est possible vu que chaque plateforme aura son propre identifiant dans l'URL.

[Rübezahl]

No se, mais idem pour moi à l'instant sur ce fil.

[Rincevent]

il y a 14 minutes, Vilfredo Pareto a dit :

J'ai une question depuis longtemps: quand je suis sur un fil, tout en bas de la page s'affiche une section "en ligne récemment" et même quand je suis sur un fil dont la liste des membres en ligne me confirme qu'il est fréquenté par 10 personnes en même temps que moi ou sur lequel qqn vient tout juste d'écrire, je vois systématiquement "1 membre est en ligne" (moi). Le contraire ne m'est arrivé qu'une seule fois récemment et me précisait que l'autre membre était en train d'écrire. Bug? Feature? PDM? Cas isolé?

Je suppose que les résultats ne se rafraîchissent que de temps en temps (normal, sinon vu comment ça doit être codé, la base serait à genoux). Notamment, ça doit se rafraîchir à ton arrivée sur la page, mais pas par la suite. Par ailleurs, le premier truc que fait un type qui vient de poster un message, c'est dans 99 cas sur 100, de passer au fil suivant (i.e. de ne plus être sur le fil cinq secondes plus tard).

 

TL;DR : c'est normal, tu ne voudrais pas non plus qu'une feature gadget soit réellement fonctionnelle, m'enfin ?

[Rübezahl]

il y a 45 minutes, Rincevent a dit :

Je suppose que les résultats ne se rafraîchissent que de temps en temps (normal, sinon vu comment ça doit être codé, la base serait à genoux).

+1

ça ressemble aux stats de comptage toutes bêtes sur mediawiki et qui ont du être carrément arrêtées car, toutes bêtes qu'elles étaient, ça coûtait pratiquement une ruine en accès BD.

[Rincevent]

il y a 3 minutes, Rübezahl a dit :

+1

ça ressemble aux stats de comptage toutes bêtes sur mediawiki et qui ont du être carrément arrêtées car, toutes bêtes qu'elles étaient, ça coûtait pratiquement une ruine en accès BD.

Je suppose que ça s'appuyait sur un modèle de données (logique comme physique) pourri, un moteur de bases de données pourri (MySQL ou similaire), des requêtes codées avec le cul, construites dynamiquement et à la volée puis exécutées sans être précompilées ? Vae victis.

[Rübezahl]

il y a 1 minute, Rincevent a dit :

Je suppose que ça s'appuyait sur un modèle de données (logique comme physique) pourri, un moteur de bases de données pourri (MySQL ou similaire), des requêtes codées avec le cul, construites dynamiquement et à la volée puis exécutées sans être précompilées ? Vae victis.

C'est plus super frais dans ma tête, mais de mémoire incertaine, le champ compteur était un champ comme les autres champs ("connaissances")de la BD.

Donc bref, pour une page touchée/écrite en moyenne 1 fois/jour, mais lue 500 fois, ben le champ compteur comptait à lui seul pour 500 accès BDs.

... un peu lourd pour un champ contenant un gros entier.

Et donc, ça a fini par être retiré à cause de ça.

[NoName]

Est-ce qu'on pourrait améliorer la fonction recherche pour qu'elle puisse rechercher les séquence de trois caractères ?

[Hayek's plosive]

Truc bizarre dans les notifications.

 

 

Ou alors c'est @Sekonda qui cherche les noises, je sais pas.

[Sekonda]

J'ai mis un favori public sur ce commentaire (je ne pensais pas que tu serais notifié).

Il y a clairement un bug dans la pdm là.

[PABerryer]

Désormais je n'arrive plus à paramétrer mon contenu non lu... PDM

[Lameador]

Bonjour. Les Nonosse, qui ne représentent pas systématiquement ce que la communauté libérale peut fournir comme meilleur accueil à un  nouvel arrivant sur le forum, ont le droit de poster dans les fils de présentation des nouveaux. Est-ce souhaitable ?

[ttoinou]

On s'est tous fait la reflexion mais ca doit être chiant à configurer sur la PDM j'imagine

[Sekonda]

C'est techniquement faisable assez facilement. Cela peut être un peu gênant qu'ils n'ait plus accès à leur propre fil. Je vais en discuter avec l'équipe de Modération et le Tribun. 

[Rübezahl]

Sinon, ça peut aussi simplement se caser dans le règlement intérieur.

y a bon nonosse y en a pas avoir droit d'aller discuter ici et là, sinon pan pan.

[Lameador]

Ca serait bien d'avoir une section "L'auberge des voyageurs". On y autoriserait les inscrits au forum, et quelques ex-membres ayant atteint les 100 messages, à y participer à des débats en dehors du point 1 de la charte (cad à soutenir des argumentaires/point de vue non libéraux). Ce serait un outil de formation intellectuelle intéressant, et puis ca permettrait d'éviter de polluer d'autres sections du forum avec des théories de Kékés

[Sekonda]

Après discussions avec l'équipe de Modération, je ne pense pas que ce soit une bonne idée. 

Internet est plein d'endroits où tu peux parler avec des non-libéraux.  En revanche, il n'y a rien d'anormal ou de honteux à ne pas savoir quelle position adopter sur un sujet ou à penser que l'approche libérale n'est pas défendable dans le contexte actuel et on peut en parler ici. 

Si vous voulez faire du steelmanning (chercher les meilleurs contre-arguments possibles contre nos idées), le sous-forum Argumentaires est tout indiqué. Nous avons ici assez de membres capables et intellectuellement honnêtes pour faire cet exercice. 

[ttoinou]

Moi j'aime bien l'idée mais ne pas oublier que liberaux.org est des fois bien référencé sur google, c'est surement comme ca que l'on obtiens des lurkers et ca ferait en sorte que ces sujets soient assimilés au forum / au libéralisme. Donc il faudrait une grosse bannière au début de chaque sujet pour indiquer le but de ce sous forum, ou autre truc pour pas impacter la ""réputation""

[Sekonda]

La relance du sous-forum Argumentaire fait partie des chantiers que je veux mener mais qui demande du temps de mise en place donc aura lieu plus tard. 

[Hugh]

Dans les réactions (yea, nay, ancap, haha, confused, sad, etc), une "pensatif/pensant".

[Sekonda]

Si tu dois penser parce que ce n'est pas clair, confused est bien adapté. As-tu des exemples de messages pour lesquels pensif serait utile ? 

[Hugh]

Il y a 8 heures, Sekonda a dit :

Si tu dois penser parce que ce n'est pas clair, confused est bien adapté. As-tu des exemples de messages pour lesquels pensif serait utile ? 

 

Maintenant un cas  spécifique je ne sais pas. Mais normalement en "Mes Lectures du moment"; "Aujourd'hui en France"; "COVID-19" mais je vais chercher plus spécifiquement.

 

Et pour penser je veux dire aussi "réfléchir".