Tremendo Posté 3 décembre 2013 Signaler Posté 3 décembre 2013 J'ai essayé de te soutenir discrètement mais pas trop pour pas en prendre plein la tronche Liborg, c'est comme un film américain. Dans les films américains, les blacks crèvent en premiers. Nous ont laisse Chitah partir en premier. C'est une manière de détourner la réglementation. On les met là pour remplir les quotas de noirs au cinéma, et à la première occase on les tue pour s'en débarasser. De toute façon des noirs au cinéma faut pas déconner, et pourquoi pas un président noir tant que t'y es.
poney Posté 3 décembre 2013 Signaler Posté 3 décembre 2013 A se demander pourquoi les femmes vont souvent au bout des films et ne meurent pas avant.
Tremendo Posté 3 décembre 2013 Signaler Posté 3 décembre 2013 A se demander pourquoi les femmes vont souvent au bout des films et ne meurent pas avant. Ce sont souvent les femmes qui vont au bout dans les films d'horreur effectivement, c'est signe que nous vivons dans une société machiste...
POE Posté 3 décembre 2013 Signaler Posté 3 décembre 2013 Retour en 1919 : l'Allemagne paiera. Puis Ligne Maginot, Hitler, Blitz-krieg...et finalement victoire des américains et des russes.
poney Posté 3 décembre 2013 Signaler Posté 3 décembre 2013 Putin face à Obama, je vous conseille de vite se mettre au Russe.
Mathieu_D Posté 3 décembre 2013 Signaler Posté 3 décembre 2013 L'un comme l'autre aura la sagesse de laisser ses généraux décider en cas de guerre.
poney Posté 3 décembre 2013 Signaler Posté 3 décembre 2013 Non, Putin dirigera les armées Russes depuis le front, torse nul sur un ours sibérien, avec un fusil de chasse.
neuneu2k Posté 3 décembre 2013 Signaler Posté 3 décembre 2013 En fait il va être impossible pour quelque mouvement politique que ce soit de récupérer cette révolte. Ca n'existe pas le parti qui veut des taxes minimales et des subventions maximales. Si si, c'est les reaganomics, mais ça ne marche pas quand le déficit est déjà aussi elevé
Rincevent Posté 3 décembre 2013 Signaler Posté 3 décembre 2013 A se demander pourquoi les femmes vont souvent au bout des films et ne meurent pas avant.Parce que le mec dans la salle de cinéma attend le moment où elle se fera sauter. Si elle meurt, il n'y a plus ce suspense.
Chitah Posté 4 décembre 2013 Signaler Posté 4 décembre 2013 Un grand bond en avant : la taxe sur les mégots de clope. http://www.huffingtonpost.fr/pauline-delpech/jean-vincent-place-taxe-cigarette_b_2662537.html Ce n'est pas ça le pire. C'est Jean-Vincent Placé qui est interviewé par une certaine Pauline Delpech pour le Huff Post. Et l'on s'aperçoit que la tête de liste EELV dans le 17ème à Paris est une certaine Delpech Pauline : http://www.metronews.fr/paris/municipales-pauline-delpech-une-bleue-chez-les-verts/mmkn!SVp7VkuQ7YDQI/
h16 Posté 4 décembre 2013 Signaler Posté 4 décembre 2013 N'oubliez pas que cette affaire de mégot date de février.
glandon Posté 8 décembre 2013 Signaler Posté 8 décembre 2013 Avec l'aquataxe en préparation, c'est tout le monde qui va payer. En particulier pour ceux qui habitant en bordure des cours d'eau, en connaissent donc le risque mais veulent que ce soit "l'argent des autres" qui leur assure une meilleure protection. Une nouvelle fois, le "monde agricole" fait la preuve de sa demande constante d'assistanat. L'idée de mettre à contribution les seuls riverains des cours d'eau en fonction de la longueur de leurs berges - une taxe de 50 centimes d'euro le mètre linéaire a été étudiée - a vite été abandonnée. Elle avait provoqué une levée de boucliers des syndicats agricoles, FNSEA et Coordination rurale en tête Face à ce constat, le Sénat donc inventé cette nouvelle taxe qui doit permettre aux communes d'entretenir leurs cours d'eau et leurs barrages. La base, très large, sera assise sur le foncier et payée par l'ensemble des contribuables français http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2013/12/07/20002-20131207ARTFIG00002-une-aquataxe-pour-reparer-les-cours-d-eau.php
h16 Posté 8 décembre 2013 Signaler Posté 8 décembre 2013 Ah bah c'est glandon, hein. "Une vapeur de glandon, une vapeur qui rend con."
Hayek's plosive Posté 8 décembre 2013 Signaler Posté 8 décembre 2013 Bah pour une fois j'ai rien a reprocher a glandon. Le monde paysan est completement noyé dans la mélasse aux subventions de la PAC.
Tramp Posté 8 décembre 2013 Signaler Posté 8 décembre 2013 J'ai du mal à voir le rapport avec cette taxe.
Hayek's plosive Posté 8 décembre 2013 Signaler Posté 8 décembre 2013 Le gus qui fait passer la loi non plus.
Haddock Posté 9 décembre 2013 Signaler Posté 9 décembre 2013 Non, Putin dirigera les armées Russes depuis le front, torse nul sur un ours sibérien, avec un fusil de chasse.
Haddock Posté 9 décembre 2013 Signaler Posté 9 décembre 2013 http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2013/12/09/20002-20131209ARTFIG00350-a-marseille-lille-et-paris-la-dette-municipale-pese-lourd-sur-les-habitants.php Y vont bien nous le répercuter au final, faut pas déconner...
Loi Posté 10 décembre 2013 Signaler Posté 10 décembre 2013 Et toutes ces dettes pour quoi au final? Plus de HLM?
Hayek's plosive Posté 12 décembre 2013 Signaler Posté 12 décembre 2013 http://www.lefigaro.fr/impots/2013/12/12/05003-20131212ARTFIG00361-najat-vallaud-belkacem-reflechit-a-une-individualisation-de-l-impot-sur-le-revenu.php#reagir Individualisation de l'impot sur le revenu, ils sont vraiment a la recherche du maximum de pognon a piquer. Actuellement, un ménage marié additionne ses revenus, les divise par deux, puis paie ses impôts selon le barème qui s'applique à ce résultat. Une méthode qui permet de payer beaucoup moins d'impôts, surtout quand l'un des deux époux ou pacsé (souvent la femme) ne travaille pas et que l'autre gagne beaucoup.
Chitah Posté 12 décembre 2013 Signaler Posté 12 décembre 2013 http://www.lefigaro.fr/impots/2013/12/12/05003-20131212ARTFIG00361-najat-vallaud-belkacem-reflechit-a-une-individualisation-de-l-impot-sur-le-revenu.php#reagir Individualisation de l'impot sur le revenu, ils sont vraiment a la recherche du maximum de pognon a piquer. D'un autre coté c'est beaucoup plus juste ainsi. Les célibataires sans enfants sont les plus grands perdants de la fiscalité française.
Haddock Posté 12 décembre 2013 Signaler Posté 12 décembre 2013 D'un autre coté c'est beaucoup plus juste ainsi. Les célibataires sans enfants sont les plus grands perdants de la fiscalité française. Spa faux, D'autant plus qu'au final ils financent la scolarités, les allocs etc... dont il n'ont pas l'utilité
Hayek's plosive Posté 12 décembre 2013 Signaler Posté 12 décembre 2013 Ah je dis pas que le systeme actuel est plus juste hein. Mais le fait est qu'ils ont l'air de chercher a raboter tout ce qu'ils peuvent.
Chitah Posté 12 décembre 2013 Signaler Posté 12 décembre 2013 Ah je dis pas que le systeme actuel est plus juste hein. Mais le fait est qu'ils cherchent a raboter tout ce qu'ils peuvent. Ils ne cherchent pas à raboter ce qu'ils peuvent, ici aussi, encore, le gouvernement cherche à mettre fin à des privilètes. Mais l'UNAF ne se laissera pas faire.
Hayek's plosive Posté 12 décembre 2013 Signaler Posté 12 décembre 2013 Officiellement, oui, et l'UNAF va défendre son petit privilège. Mais la réalité on la connait, les finances publiques sont dans un état catastrophique, les perspectives sont déplorables, ils s'en rendent compte depuis qu'ils sont aux manettes et tout ce qu'ils trouvent a faire c'est une fuite en avant dans la taxation. Qui entrainera toujours plus de licenciements, faillites, exils, etc. jusqu'au virage a 180 degrés (si il a lieu). C'est intéressant de voir une vague d'émigration en France. Je ne sais pas si c'est arrivé dans les 200 dernieres années. Au début du XXe siecle, quand on visite Ellis Island a NY, on voit qu'il y a eu beaucoup d'allemands, d'irlandais, d'italiens, de russes, mais tres peu de francais en comparaison. Il y a bien eu les acadiens, mais il me semble que c'est plus vieux, a la meme epoque que la colonisation de l'Amérique.
Malky Posté 12 décembre 2013 Signaler Posté 12 décembre 2013 les finances publiques sont dans un état catastrophique Et ça ne va pas s'arranger, Bruxelles réclame à l'État 150 M€ d'aides agricoles indûment versées. Je me demande combien ils vont réussir à récupérer des payz' en question.
Calembredaine Posté 12 décembre 2013 Signaler Posté 12 décembre 2013 D'un autre coté c'est beaucoup plus juste ainsi. Les célibataires sans enfants sont les plus grands perdants de la fiscalité française. Certes. Note cependant que cette mesure agrandit considérablement le cercle des perdants.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant