Nirvana Posté 25 février 2013 Signaler Posté 25 février 2013 Je suis en train de regarder Argo, pour l'instant c'est pas mal.
Johnnieboy Posté 25 février 2013 Signaler Posté 25 février 2013 Je suis en train de regarder Argo, pour l'instant c'est pas mal. Je ne sais même pas comment tu peux faire une pause pour venir poster ici. Ce film m'a littéralement accroché à mon siège et à l'écran.
Nirvana Posté 25 février 2013 Signaler Posté 25 février 2013 J'ai fini. C'était bien, j'ai passé un bon moment. Je ne sais pas si ça méritait l'Oscar du Meilleur Film (j'ai une préférence personnelle pour Amour mais il est possible que je change d'avis après avoir "digéré" le film) mais on ne s'ennuie pas une seconde, y a pas de fautes de goût, c'est bien filmé et c'était bien moins vulgaire/rentre-dedans que Zero Dark Thirty, Les Misérables ou Django Unchained (j'ai pas encore vu Lincoln, Happiness Therapy et Life of Pi)
DiabloSwing Posté 25 février 2013 Signaler Posté 25 février 2013 Je ne sais même pas comment tu peux faire une pause pour venir poster ici. Ce film m'a littéralement accroché à mon siège et à l'écran. VLC en timbre poste sur un coin, FF sur un autre coin, IRC au centre, thunderbird en bas et roulaize !
Bisounours Posté 25 février 2013 Signaler Posté 25 février 2013 Elle est bien plus jolie sans maquillage. Même si elle n'est pas très jolie sans maquillage. C'est qui, cette fille ? Une chanteuse, il me semble, mais laquelle ? Incroyable, l'effet du maquillage, on la reconnait pas du tout, je devrais essayer, pour voir si je me transforme autant (de moche en belle, ou l'inverse, ou de moche en moche)
pankkake Posté 25 février 2013 Signaler Posté 25 février 2013 VLC en timbre poste sur un coin, FF sur un autre coin, IRC au centre, thunderbird en bas et roulaize !Ceci. Et qui n'a pas au moins deux écrans ?
jamkan Posté 25 février 2013 Signaler Posté 25 février 2013 C'est qui, cette fille ? Une chanteuse, il me semble, mais laquelle ? Incroyable, l'effet du maquillage, on la reconnait pas du tout, je devrais essayer, pour voir si je me transforme autant (de moche en belle, ou l'inverse, ou de moche en moche) Adele.
Rincevent Posté 25 février 2013 Signaler Posté 25 février 2013 Elle est mieux au début.Ouaip. Je peux facilement envisager de coucher avec une girl next door qui ressemble à ça, si son caractère vaut le coup. Mais la truelle, beurk.
DiabloSwing Posté 25 février 2013 Signaler Posté 25 février 2013 On peut dire que Adele a une tête à truelle. (je sors)
Mathieu_D Posté 25 février 2013 Signaler Posté 25 février 2013 C'est surtout le rouge à lèvres qui est too much.
Tremendo Posté 26 février 2013 Signaler Posté 26 février 2013 J'ai fini. C'était bien, j'ai passé un bon moment. Je ne sais pas si ça méritait l'Oscar du Meilleur Film (j'ai une préférence personnelle pour Amour mais il est possible que je change d'avis après avoir "digéré" le film) mais on ne s'ennuie pas une seconde, y a pas de fautes de goût, c'est bien filmé et c'était bien moins vulgaire/rentre-dedans que Zero Dark Thirty, Les Misérables ou Django Unchained (j'ai pas encore vu Lincoln, Happiness Therapy et Life of Pi) Je ne comprends même pas comment life of Pi se retrouve aux oscars. Il y a quelque chose qui m'énerve de plus en plus, c'est la tendance à tout rendre en image de synthèse, alors qu'il y a 20 ou 30 ans, on tentait de prendre de vrais animaux. Par exemple dans "l'ours" de Jean-Jacques Annaud on est face à de vrais ours. Là dans life of Pi le tigre est une image de synthèse, c'est du faux, et bien ça fait faux et le film perd de son originalité. Dans un autre genre, avant dans les films de science-fiction on avait recours aux robots ou au maquillage. Par exemple dans la première trilogie Star wars, Chewbacca est un acteur dans une bête velue, dans la deuxième trilogie, Jar-Jar binks est une image de synthèse -passablement énervante au passage-. Encore un autre exemple, dans les films de science-fiction, on a recours en permanence aux images de synthèse pour retoucher une scène d'action, au point de faire faire des choses complètement surréalistes aux personnages. Die hard 5 en est un bon exemple ou encore tous les films de comics. Auparavant on retouchait tout par le montage et les scènes d'action faisaient beaucoup plus réalistes. Ok certaines chose sont beaucoup trop diffiles ou impossibles à rendre au naturel c'est évident, comme une navette spatiale dans l'espace par exemple, mais je trouve que beaucoup trop d'images de synthèse fait perdre à un film de son charme.
POE Posté 26 février 2013 Signaler Posté 26 février 2013 Je ne comprends même pas comment life of Pi se retrouve aux oscars. Il y a quelque chose qui m'énerve de plus en plus, c'est la tendance à tout rendre en image de synthèse, alors qu'il y a 20 ou 30 ans, on tentait de prendre de vrais animaux. Par exemple dans "l'ours" de Jean-Jacques Annaud on est face à de vrais ours. Là dans life of Pi le tigre est une image de synthèse, c'est du faux, et bien ça fait faux et le film perd de son originalité. Dans un autre genre, avant dans les films de science-fiction on avait recours aux robots ou au maquillage. Par exemple dans la première trilogie Star wars, Chewbacca est un acteur dans une bête velue, dans la deuxième trilogie, Jar-Jar binks est une image de synthèse -passablement énervante au passage-. Encore un autre exemple, dans les films de science-fiction, on a recours en permanence aux images de synthèse pour retoucher une scène d'action, au point de faire faire des choses complètement surréalistes aux personnages. Die hard 5 en est un bon exemple ou encore tous les films de comics. Auparavant on retouchait tout par le montage et les scènes d'action faisaient beaucoup plus réalistes. Ok certaines chose sont beaucoup trop diffiles ou impossibles à rendre au naturel c'est évident, comme une navette spatiale dans l'espace par exemple, mais je trouve que beaucoup trop d'images de synthèse fait perdre à un film de son charme. C'est bien gentil tout ça, mais je vois pas bien le rapport avec Adèle.
Tremendo Posté 26 février 2013 Signaler Posté 26 février 2013 C'est bien gentil tout ça, mais je vois pas bien le rapport avec Adèle. Mais je vois bien le rapport avec les films du moment.
POE Posté 26 février 2013 Signaler Posté 26 février 2013 Mais je vois bien le rapport avec les films du moment. De quel flim tu parles ?
Tremendo Posté 26 février 2013 Signaler Posté 26 février 2013 De quel flim tu parles ? Life of Pi, et j'ai fait une disgression sur les images de synthèse. Adèle sur le fil des films du moment c'est un troll, en plus c'est un troll franchement horrible sans et avec maquillage. En tout cas je subodore qu'elle plaise à Rincevent... tant que ça a des gros seinS et qu'elle est rousse.
POE Posté 26 février 2013 Signaler Posté 26 février 2013 Tremendo, tu es méchant, et en plus, tu es aveugle à la beauté intérieure.
Tremendo Posté 26 février 2013 Signaler Posté 26 février 2013 Tremendo, tu es méchant, et en plus, tu es aveugle à la beauté intérieure. On parle de le beauté intérieure de Jar Jar Binks, Chewbacca ou d'Adèle ?
Johnnieboy Posté 26 février 2013 Signaler Posté 26 février 2013 Si Adèle avait été française, elle aurait été jolie. Tout ce qui cloche chez elle est typiquement britannique.
Nirvana Posté 26 février 2013 Signaler Posté 26 février 2013 C'est pas un troll, elle a gagné l'Oscar de la meilleure chanson originale pour Skyfall. Au fait, on écrit 'Adele' et 'digression'.
Johnnieboy Posté 26 février 2013 Signaler Posté 26 février 2013 C'est pas un troll, elle a gagné l'Oscar de la meilleure chanson originale pour Skyfall. Au fait, on écrit 'Adele' et 'digression'. Qu'est-ce que je disais !
Tremendo Posté 26 février 2013 Signaler Posté 26 février 2013 C'est pas un troll, elle a gagné l'Oscar de la meilleure chanson originale pour Skyfall. Au fait, on écrit 'Adele' et 'digression'. Adèle c'est français et c'est avec un accent, si les anglais transforment les noms à leur sauce en enlevant l'accent c'est pas mon problème s'ils sont mauvais en orthographe.
Poil à gratter Posté 26 février 2013 Signaler Posté 26 février 2013 Alors peut-être que ce n'est tout simplement pas un "film de crash aérien" ? A propos, voilà l'analyse/critique de Flight par Le Cercle: http://www.canalplus.fr/c-cinema/c-emissions-cinema/pid4955-c-le-cercle-et-autres-critiques.html?vid=819809 Oh pu***n l'insupportable bobo parisien avec les lunettes ! Quelle tête à claque !
Nicknem Posté 27 février 2013 Signaler Posté 27 février 2013 C'est pas un troll, elle a gagné l'Oscar de la meilleure chanson originale pour Skyfall. Au fait, on écrit 'Adele' et 'digression'. Elle n'est pas morte ?
Solomos Posté 27 février 2013 Signaler Posté 27 février 2013 Elle n'est pas morte ? Non, elle est pas mortadelle morte Adele.
Yozz Posté 27 février 2013 Signaler Posté 27 février 2013 Adèle c'est français et c'est avec un accent, si les anglais transforment les noms à leur sauce en enlevant l'accent c'est pas mon problème s'ils sont mauvais en orthographe. Ridicule. Enormément de prénoms se retrouvent dans plein de langues avec des orthographes différentes. Ca se fait depuis la nuit des temps, pas de raison que ça change. Et Adèle, ça vient du germanique (qui ne connaît pas d'accents) Adal, qui veut dire noble. Et présent en anglais depuis belle lurette. http://www.thinkbabynames.com/meaning/0/Adele
Nick de Cusa Posté 27 février 2013 Auteur Signaler Posté 27 février 2013 Saviez-vous qu'Adele et Heidi sont le même nom ? Adelheid. Incroyable mais vrai.
F. mas Posté 27 février 2013 Signaler Posté 27 février 2013 http://www.youtube.com/watch?v=Crzkr46TdME
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant