Flims du moment

[Fenster]

 

J'ai vomu

[Romy]

Les japonais sont au courant de cette honteuse appropriation culturelle? Où est passée la mafia italo-corse de Tokyo? 

[Fenster]

il y a 1 minute, Romy a dit :

Les japonais sont au courant de cette honteuse appropriation culturelle? Où est passée la mafia italo-corse de Tokyo? 

 Bah oui Tskukasa Hojo à lui même donné les droits pour cette bouse éco+. 

 

 

[Bézoukhov]

J'avoue que le gag avec l'infirmière m'a fait rire ; mais c'est sûrement le meilleur moment du film.

[Anne Hutchinson]

Ce n'est pas la première fois qu'un manga populaire est adapté en France

 

Qui se souvient de ca ?

 

 

[Marlenus]

10 minutes ago, Anne Hutchinson said:

 

 

Qui se souvient de ca ?

 

 

Pas vu mais connu vu mais connut grâce à sa critique sur nanarland:

 

http://www.nanarland.com/Chroniques/chronique-ladyoscar-lady-oscar.html

[Fenster]

il y a 15 minutes, Anne Hutchinson a dit :

Ce n'est pas la première fois qu'un manga populaire est adapté en France

 

Qui se souvient de ca ?

 

 

 

MDR Y'a Caroline Loeb et Lambert Wilson au casting...

[Nigel]

Ok. J'annonce que je verrai ce film dès sa sortie. 

 

 

[Rincevent]

J'ai vu First Man. En une phrase comme en cent : la shaky cam ruine tout.

[NoName]

J'ai regardé Venom. C'est une merde mais c'est drôle.

 

Truc cool par contre, Venom ressemble vraiment a une bête sauvage comme dans le comics.

 

 

Ha putain aussi la deuxième scène post générique 

[VeloDeus]

On 8/8/2018 at 3:28 PM, Rincevent said:

Le type tient une chaîne YT du nom de SCinéma (et, si j'en crois mes sources, termine ses études à l'X). Ne me remercie pas.

 

Marrant, c'est un ancien de mon lycée !

[Rincevent]

Il y a 1 heure, VeloDeus a dit :

Marrant, c'est un ancien de mon lycée !

Signe de qualité ?

[Ultimex]

Le 14/11/2018 à 02:26, Rincevent a dit :

J'ai vu First Man. En une phrase comme en cent : la shaky cam ruine tout.

 

Pour le coup, ça ne m'a pas choqué outre mesure. J'ai d'ailleurs trouvé le film pas mal, dans la même veine que l'Étoffe des héros.

[Rincevent]

Il y a 2 heures, Ultimex a dit :

Pour le coup, ça ne m'a pas choqué outre mesure. J'ai d'ailleurs trouvé le film pas mal, dans la même veine que l'Étoffe des héros.

Oui le film est bien. Mais si filmer un décollage avec des tremblements a du sens, filmer toutes les scènes*, même les plus inoffensives comme une discussion dans un salon avec la caméra qui tremble, à force, c'est intolérable. Au point où j'ai dû, par moments, regarder ailleurs dans la salle plutôt que l'écran, tant j'avais la tête qui tournait à cause des tremblements de la caméra.

 

*Presque toutes, en fait. Les seules scènes stabilisées sont les scènes de repos dans l'espace (trajectoire balistique ou module lunaire posé). Et par contraste, elles paraissent d'autant plus irréelles. Je comprends l'intention du réalisateur, mais je désapprouve radicalement l'exécution.

[Hugh]

"Sono Tornato", d'Italie.

 

Remake du film "Er ist wieder da", d'Allemagne.

 

En "sono Tornato", Mussolini réapparaît, en vie, en Italie de 2018.

 

Je ne connais pas la version allemande, mais la version d'Italie est impressionnante, en particulier la fin du film.

 

Spoilers:

 

Révélation

Quand, "Mussolini" défilé en voiture découvert et vous voyex la réaction des gens:

 

 

[Bézoukhov]

Ouah, je viens de revoir Upside Down. Ben si on enlève Dunst, y a plus rien dans le film. Je ne sais pas pourquoi j'en gardais un vaguement bon souvenir.

[NoName]

J'ai vu The Danish Girl: très bien parce que dans ces temps on a un discours qui tombe pas dans la gogolerie vis à vis de la transidentité. Le film est un peu longuet quand même mais la photographie est top. Le mec qui joue Hans ressemble à Poutine en jeune !?  J'en suis sorti en pensant que le vrai héros du film c'est sa femme et pas lui.

Lego Movie: plutôt sympa mais sérieusement WTF du coup je suis mitigé

[Anton_K]

J’ai vu The Hunger (le film de 1983 avec Catherine Deneuve et David Bowie - et Bauhaus). Le film a plein de défauts, mais j’ai appris quelque chose sur moi même en comprenant que je n’aurais pas pu ne pas l’aimer. 

[ttoinou]

Il nous faudrait un fil "Flims pas du moment" 

[Adrian]

Mais qui ne soit pas celui des classiques du cinéma

[Vilfredo]

Quelqu'un a vu le dernier Lars von Trier ?

[Anton_K]

Il y a 7 heures, Vilfredo Pareto a dit :

Quelqu'un a vu le dernier Lars von Trier ?

 

Yep. 

[0100011]

1 hour ago, Anton_K said:

 

Yep. 

 

Alors, il a les archétypes corrects ? C'est American Psycho revu et corrigé par LVT ?

[Anton_K]

il y a une heure, Kassad a dit :

Alors, il a les archétypes corrects ?

 

C'est à dire?

 

Citation

C'est American Psycho revu et corrigé par LVT ?

 

Il y a des ressemblances voire des citations, mais c'est quand même assez différent (le profil du personnage principal, le cadre, le fait que le film soit à tiroir du point de vue des genres, des retournements, c'est moins concentré que du American Psycho).

 

Les forces du film sont 1) la transgression et 2) l'inventivité. 1) LVT est vraiment un shock rocker, il ne se refuse rien et il pousse la perversion à faire rire des pires atrocités. Un grand nombre de personne a quitté la salle quand je l'ai vu et tu entendais les gens rire en disant "oh non, non non", tu sentais que chacun avait son seuil, et sotirtait quand ce seuil serait dépassé. 2) Sur la fin du film ça part vraiment très loin et on a ce côté "ça aurait pu être fini mais maintenant on comprend que c'est no limit, voyons ce qu'il va nous sortir.

 

Ensuite je ne connais pas bien LVT je n'ai vu que Nymphomaniac et celui là. Je n'ai pas adoré Nymphomaniac, et cinématographiquement je trouvais ça bordélique. Dans celui là, LVT continue à faire beaucoup de collage, des changements de format, le "lulz" graphique, je trouve que ça empêche de se former une impression du style du film.

 

Bref, ce mec est un troll de très haut niveau, je recommande le film qui est un des meilleurs que j'ai vu cette année malgré certaines réserves sur la forme - il faut dire que je suis peut-être excessivement formaliste et que de mon point de vue 2018 n'a pas été une très bonne année au cinéma...

[0100011]

4 minutes ago, Anton_K said:

C'est à dire?

 

Le mâle fou furieux vs la femme civilisatrice en l'occurrence (mais bon c'était surtout un clin d'œil  aux discussions sur les monomythes (oui au pluriel c'est marrant) et archétypes au cinéma et leurs transformations wokiennes).

[Rincevent]

Il y a 11 heures, Anton_K a dit :

J’ai vu The Hunger (le film de 1983 avec Catherine Deneuve et David Bowie - et Bauhaus). Le film a plein de défauts, mais j’ai appris quelque chose sur moi même en comprenant que je n’aurais pas pu ne pas l’aimer. 

C'est... cryptique. Tu veux nous en dire davantage ?

[Vilfredo]

Il y a 3 heures, Anton_K a dit :

Yep

Et du coup c'est comment ?

edit : ah pardon tu as répondu

[Anton_K]

il y a une heure, Kassad a dit :

Le mâle fou furieux vs la femme civilisatrice en l'occurrence (mais bon c'était surtout un clin d'œil  aux discussions sur les monomythes (oui au pluriel c'est marrant) et archétypes au cinéma et leurs transformations wokiennes).

 

Non je ne pense pas que ça entre bien dans ce cadre. Je ne connais pas si bien LVT mais de ce qu'on m'en dit (madame, dont c'est le cinéaste vivant favori, m'en parle très souvent), je n'ai pas l'impression que les femmes (qui étaient, je crois, les protagonistes de tous ses films avant celui-là) soient des figures civilisatrices. Mon impression est qu'elles sont plutôt des figures de l'individu face à la tyrannie du groupe (je me demande si ce n'est pas récurrent dans le cinéma scandinave d'ailleurs), laquelle se manifeste principalement par les sévices sexuels. Il n'est surement pas anodin que cette fois le personnage principal soit un homme qui tue des femmes : il y a un passage à ce sujet où quelqu'un demande au personnage pourquoi il ne tuait que des femmes, et il répond qu'il ne tuait pas que des femmes mais que c'est ce qu'il préférait parce qu'elles sont des victimes "plus coopérative". Donc LVT se représente lui même en tueur de femmes, et ce qu'on voit dans ce film est une parodie de la cruauté de ses propres films. Le rapport entre les femmes et les hommes dans ses films serait plutôt celui entre le loup et l'agneau, avec en plus la problématique du consentement éventuel de l'agneau à être mangé, du bouc émissaire à être sacrifié par la groupe, etc.

[Anton_K]

il y a 58 minutes, Rincevent a dit :

C'est... cryptique. Tu veux nous en dire davantage ?

 

Disons que je pensais avoir conjuré ma sensibilité romantique d'ado gothique, mais si tu me parles de promesse de jeunesse et d'amour éternels qui se transforment en solitude de la tombe et pourrissement sans fin, et que tu ajoutes à ça une romance saphique impliquant une Catherine Deneuve à lunettes noires, je baisse ma garde et je pardonne plus que ne devrait le permettre le goût cinématographique que j'aurais pensé avoir développé depuis.

[Rincevent]

il y a 5 minutes, Anton_K a dit :

sensibilité romantique d'ado gothique