Aller au contenu

Flims du moment


Messages recommandés

Posté
Le 28/08/2020 à 18:41, Prouic a dit :

Vu Tenet hier soir.

 

Comme tout Nolan, c'est pas facile de décrire si c’était bien, intéressant ou si j'ai aimé. Il y a du volume, le script est évidemment  ciselé, le trip sous acides de Nolan est plus là que jamais.

Le film reste bordélique et est construit pour une lecture multiple, puisqu'il n'est pas possible de se rappeler du nombre de détails qui sont là pour assoir le scénario. Pire, comme dans Memento ( mais moins réussi car plus frénétique) la pause salutaire pour essayer de mettre son cerveau en ordre n'est pas permis. Il s'agit donc d'entrer dans le flux avec les connexions neuronales au rupteur. La première partie est encore maitrisable, on voit venir la feinte, (puisqu'en bon nolan tout élément incompris est là pour être revu une fois le twist activé). Arrivé en seconde partie de film, il me semble que c est fouilli et un peu trop long. La scène spectaculaire de fin  est absolument illisible. ON dirait une film construit comme un cours de maths. "Voilà les bases,  voila ce que vous pouvez faire avec, voilà comment il fallait le faire quand on est le prof, et maintenant voilà l'examen ou on met tout ensemble d'un coup".

Bref, comme beaucoup de Nolan post The Prestige, des films qu'on aura pas forcement envie de revoir avant un bon moment, bien qu'il soit dessiné pour être revu après connaissance de la fin.
Ca plaira certainement aux jeunes NT :D

Petite mention pour la fin qui etait parti pour êtr ele plus gros cliché qu'on puisse mettre en place en 2020, mais qui in fine sans sort avec les honneurs, et qui m'amène à une question ( en masqué car spoils):

  Masquer le contenu

Donc c'est évidemment la faute au futurs écolos qui font la gueule car on leur a laissé un monde tout pourri, comme dans Interstellar avant lui. Cependant , et comme pour Infinity War, les écolos servent le narratif hollywoodien et societal du moment,  mais cette proposition reste dans le camp des méchants du film, est ce que le cinéma essaie d'aller a contre sens de la série Netflix qui a pignon sur rue sur le sujet de l'écolo bobo, en amenant une proposition de rejet du narratif actuel, sans froisser trop de monde (seuls ceux assez realistes pour remarquer que la fin du monde est l'apanage des méchants peuvent le lire)

 


En gros, Tenet est monté comme un trailer de 2h. 

Il faut le voir plusieurs fois, en connaissant tout, pour l'apprécier. 

 

A la limite, c'est un nouveau type de cinéma, où la compréhension n'est pas possible de but en blanc.

Posté

Je conseille la lecture du billet d'un odieux connard sur le film, c'était très marrant :D

 

edit: beaucoup de gens apprécient donnie Darko, moi je ne peux pas me le voir pour la même raison que Tenet au final: Imaginer son twist et construire son scenéraio autour pour le diffuser ensuite dans l'ordre qui t'arrange ne fait pas de ton spectateur un type intelligent s'il suit ton film, ca fait juste de toi un auteur bordélique et prétentieux.

  • Yea 1
Posté

Perso je n’ai pas besoin de comprendre un film pour l’apprécier.

 

Je n’ai pas vu Tenet mais Nolan a tendance à me gonfler quand il fait ce genre de pirouette dont l’apogée était le verbeux Inception.

  • Yea 1
Posté
il y a 2 minutes, Prouic a dit :

Je conseille la lecture du billet d'un odieux connard sur le film, c'était très marrant :D

 

edit: beaucoup de gens apprécient donnie Darko, moi je ne peux pas me le voir pour la même raison que Tenet au final: Imaginer son twist et construire son scenéraio autour pour le diffuser ensuite dans l'ordre qui t'arrange ne fait pas de ton spectateur un type intelligent s'il suit ton film, ca fait juste de toi un auteur bordélique.


Ah bah voilà, exactement ça :

 

Citation

Bref, cela revenait à entendre quelqu’un qui a encore des roulettes à son vélo vous expliquer qu’il compte grimper sur un monocycle propulsé à 120 kilomètres heures sans se vautrer.

 

  • Yea 1
Posté
Il y a 5 heures, fryer a dit :

Ah bah voilà, exactement ça :

Et donc :

Citation

Je commence à croire que le script aussi a été écrit en sens inverse : d’abord, les scènes que l’on a envie de faire, puis une vague explication sur un coin de table pour expliquer le pourquoi du comment.

Signé Nolan.

Posté

J'ai bien aimé Tenet. Pas autant qu'Inception dans le même genre, certes.

 

Dans la catégorie des blockbusters, ça fait vraiment du bien un Nolan plutôt qu'un énième film de super-héros. Que les gens soient contents en sortant de la salle d'avoir utilisé leur cerveau, c'est pour moi plutôt une qualité du film. Mais je dois être trop plouc pour vous.

Posté
il y a 5 minutes, Lancelot a dit :

Les films de super-héros c'est un peu le summum du plouc, aussi.

Oui, mais au moins eux ont la décence de n'avoir généralement pas de prétention intellectuelle ou artistique. ;)

Posté
Il y a 4 heures, Cortalus a dit :

J'ai bien aimé Tenet. Pas autant qu'Inception dans le même genre, certes.

 

Dans la catégorie des blockbusters, ça fait vraiment du bien un Nolan plutôt qu'un énième film de super-héros. Que les gens soient contents en sortant de la salle d'avoir utilisé leur cerveau, c'est pour moi plutôt une qualité du film. Mais je dois être trop plouc pour vous.


Ca suffit pas d'utiliser le mécnaisme linéaire d'une histoire en destructurant le contenu pour faire genre que le cerveau va devoir travailler. La scene d'action finale est l'exemple parfait: il doit certainement y avoir plein de trucs à comprendre, mais en fait on s'en bat strictement les burnes tellement c'est bordélique et in fine n'apporte absolument rien, ni à l'histoire, ni aux personnages, ni au film en général. Et en plus c'est très long. Il suffit de se laisser aller et a la fin ca revient au même les gentils auront gagné de toute façon.

Mais surtout l'inverse est tout aussi génant: si tu réflechis Vraiment a la proposition temporelle le film est nul, et dans 10 dimensions différentes:

Révélation

- Si le film est un problème d'annihilation de l'espace temps, il n'y a aucune tension, car sinon il n'y a aucun film : les méchants gagnent, le film s'arrête donc a l'instant de l'explosion du début de film.
- Si  la physique marche à l'envers, elle marche a l envers pour tout: l'exemple d'un odieux connard est parfait: les photos vont dans l'autre sens, il n'y a donc pas de lumière.
- Mais le pire c'est la causalité du fail: si la causalité est dans l'autre sens, il n'y a juste aucun moyen de corréler aucun action à l'instant T.
 

Et le top du drôle: c'est le message caché à la inception: le gamin est blond, niel est blond, paf niel c'est le gamin du futur. Vraiment c'etait absolument iuntravouable, quelle imagination, vu qu'il n y a que 8 personnages et la moitié marchent dans les deux sens.. "Vu que Nolan ne le dis pas, ca ne reste qu'une supposition" : ce n'est pas une supposition, nolan, c est nolan, le gamin est bien Niel, c'est ce qu'on appelle un foutage de gueule scénaristique: je ne vais pas prendre la peine d'écrire une liaison, je vais juste faire une relation sur les cheveux, les spectateurs feront le reste. Ha mais ça risque de pas se voir mes spectateurs sont trop cons: bon ben alors Niel c'est maximilien à l'envers, comme tenet, sator et toutes ces conneries de palindrome.

Bref, une obsession qui pour une fois a tourné au vinaigre, c est ni con ni intelligent, c'est un juste un réal qui se surlit et pête plus haut que son cul.

 

  • Yea 1
  • Love 1
Posté
Citation

Bref, une obsession qui pour une fois a tourné au vinaigre, c est ni con ni intelligent, c'est un juste un réal qui se surlit et pête plus haut que son cul.

Mille fois oui, l'exemple le plus flagrant c'est son entretien avec Mann, De Niro & Al Pacino pour HEAT.

Posté

Sur la même page ça trash talk Nolan, rick and morty et les films de super-héros. Vous voulez qu'on se batte c'est ça ? 

Posté
il y a 29 minutes, NoName a dit :

Sur la même page ça trash talk Nolan, rick and morty et les films de super-héros. Vous voulez qu'on se batte c'est ça ? 

Pour une fois qu on peut dire ce qu on veut sur un forum ou on peut dire ce qu on veut. ?

Posté
2 hours ago, Rincevent said:

Oui, mais au moins eux ont la décence de n'avoir généralement pas de prétention intellectuelle ou artistique. ;)

 

Sauf quand le film de super-héros est réalisé ou produit... par Nolan.

Posté
il y a 34 minutes, Largo Winch a dit :

Sauf quand le film de super-héros est réalisé ou produit... par Nolan.

D'où le "généralement". ;)

Posté

J'ai l'impression que vous critiquez Nolan comme si sa production relevait de la catégorie du film intello, alors que je le vois comme un réalisateur de blockbuster. Pas les mêmes attentes, donc.

 

Parmi les réalisateurs de films populaires, Nolan est à mon avis un des rares aujourd'hui qu'on peut qualifier d'auteur. Mais cela reste du cinéma pop corn, pas des trucs d'art et d'essai. Alors peut-être que le bonhomme est prétentieux, j'en sais rien. Personnellement, je ne juge pas les films en fonction du commentaire du réalisateur et du making-off.

 

Au final, à part Nolan et Aronofsky, à l'heure actuelle il n'y a pas beaucoup de réalisateurs qui me donnent envie d'aller au multiplexe au lieu d'attendre que je puisse voir leurs films dans mon home cinema.

 

Après avoir vu Tenet avec ma fille, on a eu des échanges passionnants. Pour une gamine qui est plutôt habituée à Harry Potter, c'est décoiffant il faut dire. On a parlé de physique et de métaphysique, de narration, etc. Bref, on a passé un bon moment en famille. Bah c'est ce que j'attends d'une sortie blockbuster au ciné. Contrat rempli, je reviendrais.

 

Ah si, le vrai défaut du film : un mixage son trop fort.

Posté

Moi j'ai rien compris au film mais j'étais bourré et j'essayais de lire les sous titres en portugais. Au final ca revient dans le passé c'est ca ?

  • Haha 1
Posté
Le 05/09/2020 à 14:47, Johnnieboy a dit :

C’est moi où Nolan fait des films qui arrivent à faire croire à des gens limités intellectuellement qu’ils sont, en fait, très intelligents de comprendre ses scénarios ? 

 

Il y a 4 heures, Rincevent a dit :

Oui, mais au moins eux ont la décence de n'avoir généralement pas de prétention intellectuelle ou artistique. ;)

 

C'est aussi mon impression pour ceux que j'ai vu. Et le problème est pour beaucoup la fanbase de Nolan qui en a fait un réalisateur intello alors que je trouve la dimension intellectuelle de ses films artificiels.

Ca m'avait profondément énervé avec les Batman de Nolan, impossible de faire la moindre critique dessus sans avoir les fans qui te tombent dessus (et compte tenu que je suis fan des Batman de Burton...). Alors que les messages/critique sociétaux/politiques des films Batman c'est niveau  très basique (et dont pas mal d'entre eux étaient déja et mieux traités dans Batman burtoniens).

  • Yea 1
Posté
il y a 33 minutes, Zagor a dit :

je suis fan des Batman de Burton

Homme de goût. :)

Posté
il y a 57 minutes, Rincevent a dit :

Homme de goût. :)

 

Je ne veut pas dire mais les Batman de Burton ont quand même inspiré la série animée (la musique principale est d'ailleurs celle de Burton) et aussi la serie de jeu video d'Arkham (qui a une ambiance plus burtonnienne que nolanienne sauf pour le dernier)

Posté

Sympa mais légèrement blafard comme image. Je sais pas si ça va faire venir les gens en salle.

Posté
il y a 11 minutes, Wayto a dit :

T'as regardé Durendal ou quoi ? ?

Non je pensais ça car je viens de pirater mulan :D

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...