Le féminisme

[Alchimi]

Et je préfère une bonne liaison adultère à un mauvais mariage à plusieurs unilatéral. Non parce que je ne suis pas expert en civilisation moyen-orientale, mais je ne crois pas que les femmes aient droit à plusieurs maris, en islam. Paye ta réciprocité.

[NoName]

  Le 07/10/2020 à 11:20, Lancelot a dit :

 

J'hésite à en parler ici parce que ça mériterait un thread à part entière, mais en combinant les deux on aboutit à ça :

Expand  

 

Je suis sur le cul 

[Romy]

  Le 07/10/2020 à 11:55, Alchimi a dit :

A croire que je vais devoir finir par rappeler sur un forum libéral que les rois, reines et autre sultans et mamamouchis sont de bien mauvais exemples de la liberté individuelle d'un individu au sein d'une population donnée.

Expand  

Certes mais ça va au-delà de la question de la royauté. Qu'est ce qui est discriminant dans ces sociétés ? Le statut social ou le sexe? Une aristocrate (pas seulement les reines) a plus de liberté qu'un homme sans titre et sans argent et peut-être plus qu'une femme nantie du XIXeme alors que la distinction espace public/foyer régit davantage l'organisation de la société. 

[Rincevent]

  Le 07/10/2020 à 11:56, Alchimi a dit :

Bah les "religions du livre" c'est bien le judaïsme, la religion chrétienne et l'islam, non?

Expand  

Oui, mais on ne parlait pas du judaïsme (à la rigueur, numériquement ce n'est pas très important), ni de toutes les Eglises chrétiennes non-catholiques (et ça fait vachement de monde, là).

 

  Le 07/10/2020 à 11:58, Hayek's plosive a dit :

C'est dommage, de mémoire il y a des passages rigolos dans le Deutéronome. ^^

Expand  

On me susurre que certaines pages du Talmud sont aussi bien trololol dans leur genre.  

[Hayek's plosive]

  Le 07/10/2020 à 11:20, Lancelot a dit :

 

J'hésite à en parler ici parce que ça mériterait un thread à part entière, mais en combinant les deux on aboutit à ça :

 

Expand  

 

Absolument terrifiant.

[PABerryer]

  Le 07/10/2020 à 12:28, Romy a dit :

Certes mais ça va au-delà de la question de la royauté. Qu'est ce qui est discriminant dans ces sociétés ? Le statut social ou le sexe? Une aristocrate (pas seulement les reines) a plus de liberté qu'un homme sans titre et sans argent et peut-être plus qu'une femme nantie du XIXeme alors que la distinction espace public/foyer régit davantage l'organisation de la société. 

Expand  

 

Tout à fait d'autant plus que la situation de la femme varie en fonction de l'époque et du territoire. Il est ainsi connu que les femmes durant l'Égypte pharaonique connaissaient une quasi égalité civile avec les hommes.

[Johnnieboy]

  Le 07/10/2020 à 12:28, Romy a dit :

Certes mais ça va au-delà de la question de la royauté. Qu'est ce qui est discriminant dans ces sociétés ? Le statut social ou le sexe? Une aristocrate (pas seulement les reines) a plus de liberté qu'un homme sans titre et sans argent et peut-être plus qu'une femme nantie du XIXeme alors que la distinction espace public/foyer régit davantage l'organisation de la société. 

Expand  

 

Bôf. Être « vendue » et mariée contre son gré à l’adolescence, c’est pas ouf.

[NoName]

Euh c'était aussi le cas des messieurs aristocrates, c'est tellement le cas que c'est un pattern récurent des comédies de molieres 

[Johnnieboy]

  Le 07/10/2020 à 12:54, NoName a dit :

Euh c'était aussi le cas des messieurs aristocrates, c'est tellement le cas que c'est un pattern récurent des comédies de molieres 

Expand  

 

Je préfère largement être à la place de l’un que de l’autre. Les hommes et les femmes sont différents, n’est-ce pas ?

[Hayek's plosive]

  Le 07/10/2020 à 12:52, Johnnieboy a dit :

 

Bôf. Être « vendue » et mariée contre son gré à l’adolescence, c’est pas ouf.

Expand  

 

Se marier par amour pour divorcer 10 ans plus tard, c'est pas ouf non plus.

[Mathieu_D]

  Le 07/10/2020 à 13:27, Hayek's plosive a dit :

 

Se marier par amour pour divorcer 10 ans plus tard, c'est pas ouf non plus.

Expand  

Ça reste mieux que de se voir attribuer un bonhomme de force...

[NoName]

  Le 07/10/2020 à 13:24, Johnnieboy a dit :

Je préfère largement être à la place de l’un que de l’autre. Les hommes et les femmes sont différents, n’est-ce pas ?

Expand  

Oui et alors ? Je vois pas pourquoi ça rend moins grave de marier de force un mec de 20 ans qu'une femme de 20 ans.

[Jean_Karim]

  Le 07/10/2020 à 12:28, Romy a dit :

Certes mais ça va au-delà de la question de la royauté. Qu'est ce qui est discriminant dans ces sociétés ? Le statut social ou le sexe? Une aristocrate (pas seulement les reines) a plus de liberté qu'un homme sans titre et sans argent et peut-être plus qu'une femme nantie du XIXeme alors que la distinction espace public/foyer régit davantage l'organisation de la société. 

Expand  

Alors pour comparer on utilise un principe qui s'appelle "toutes choses égales par ailleurs" 

[Tramp]

  Le 07/10/2020 à 13:30, Mathieu_D a dit :

Ça reste mieux que de se voir attribuer un bonhomme de force...

Expand  

De force c’est exagéré, le mariage se fait par consentement mutuel. Avec forte incitation. 

[Romy]

  Le 07/10/2020 à 16:42, Jean_Karim a dit :

Alors pour comparer on utilise un principe qui s'appelle "toutes choses égales par ailleurs" 

Expand  

Mon propos n'est pas de faire des comparaisons objectives mais d'illustrer basiquement que le sexe n'était pas un facteur aussi différenciant qu'il peut l'être aujourd'hui et qu'il est approximatif de plaquer sur cette époque une lecture moderne des rapports entre sexes alors que les choses n'étaient justement pas toutes égales par ailleurs et que d'autres facteurs étaient plus déterminants.

[Alchimi]

  Le 08/10/2020 à 11:24, Romy a dit :

le sexe n'était pas un facteur aussi différenciant qu'il peut l'être aujourd'hui

Expand  

On doit vivre dans des univers parallèles.

[Hayek's plosive]

  Le 08/10/2020 à 17:01, Alchimi a dit :

On doit vivre dans des univers parallèles.

Expand  

 

Tu aurais préféré être une marquise ou un paysan?

 

 

[Alchimi]

  Le 08/10/2020 à 17:12, Hayek's plosive a dit :

 

Tu aurais préféré être une marquise ou un paysan?

Expand  

Tu préfère te faire prendre en levrette par le dauphin pour le royaume de France ou pouvoir choisir ta nana en négociant avec les paysans de ton rang?

[Rincevent]

  Le 08/10/2020 à 17:18, Alchimi a dit :

Tu préfère te faire prendre en levrette par le dauphin pour le royaume de France ou pouvoir choisir ta nana en négociant avec les paysans de ton rang?

Expand  

Comme si tout le reste de leurs vies étaient comparables et que c'était le seul point qui comptait.

[Hayek's plosive]

Comme si les mariages arrangés ne concernaient que la noblesse.

[Marlenus]

  Le 08/10/2020 à 17:12, Hayek's plosive a dit :

 

Tu aurais préféré être une marquise ou un paysan?

 

Expand  

Paysan.

 

Je préfère être le maitre chez moi.

 

C'est comme à l'heure actuelle, je préfère très largement ma place à celle de William même si il a largement plus de fric que moi (et je ne parle pas d'être Kate, mais bon, ça elle l'a choisit).

[NoName]

je sais pas ce qui vous arrive ou si ce sont les féministes qui vous ont matrixés mais les mariages arrangés ça concerne tout le monde en fait 

[poney]

Oui l'amour libre des paysans medievaux... 

[Hayek's plosive]

  Le 08/10/2020 à 19:35, Marlenus a dit :

Paysan.

 

Je préfère être le maitre chez moi.

 

C'est comme à l'heure actuelle, je préfère très largement ma place à celle de William même si il a largement plus de fric que moi (et je ne parle pas d'être Kate, mais bon, ça elle l'a choisit).

Expand  

 

Paysan tu es maitre de que dalle.

 

Vous planez completement les gars.

[Bisounours]

Aaaah la liberté du serf...

[poney]

Les serfs c'était max 10% des pecores et la plupart des gens ignoraient leurs conditions, a commencer par eux. 

[Marlenus]

  Le 08/10/2020 à 21:06, Bisounours a dit :

Aaaah la liberté du serf...

Expand  

Etrangement, si on me demande d'être paysan, je choisirais alleutier plutôt que serf.

 

 

[Domi]

  Le 07/10/2020 à 11:20, Lancelot a dit :

 

J'hésite à en parler ici parce que ça mériterait un thread à part entière, mais en combinant les deux on aboutit à ça :

 

Expand  

92 % des jeunes abusés l'auraient été par des femmes. Est-ce que ça correspond à la proportion des femmes parmi les travailleurs de ces centres ? 

[Bisounours]

  Le 08/10/2020 à 21:11, Marlenus a dit :

Etrangement, si on me demande d'être paysan, je choisirais alleutier plutôt que serf.

 

Expand  

Ah je connaissais pas ce statut

 

[Jean_Karim]

  Le 08/10/2020 à 11:24, Romy a dit :

Mon propos n'est pas de faire des comparaisons objectives mais d'illustrer basiquement que le sexe n'était pas un facteur aussi différenciant qu'il peut l'être aujourd'hui et qu'il est approximatif de plaquer sur cette époque une lecture moderne des rapports entre sexes alors que les choses n'étaient justement pas toutes égales par ailleurs et que d'autres facteurs étaient plus déterminants.

Expand  

Merci de faire remarquer que la reine d'angleterre avait plus de liberté que l'esclave haitien. On était pas sur.