Phasmes, très zolies personnes & pissenlit

[Cthulhu]

Bon, les rousses deviennent à la mode ou quoi ? 28 ans que je le dis.

 

Mouais, tu es surtout sur lib.org

 

Christina Hendricks et Jessica Chastain, c'est ce que les Américains appellent butterface.

 

Tu m'apprends une nouvelle expression.

[Rincevent]

Pas mieux.

[Johnnieboy]

Christina Hendricks et Jessica Chastain, c'est ce que les Américains appellent butterface.

 

Enfermez-le !!!

[free jazz]

[Johnnieboy]

[Miss Liberty]

 

Je plussoie. Eva Green est une TRES belle femme.

[condorcet]

Je plussoie aussi, elle tient ça de sa mère.

[fryer]

+1 aussi

[Miss Liberty]

Bon, je m'y colle puisqu'on dit les filles trop absentes de ce fil (les vraies, pas celles en photo, qui sont elles sur-représentées) :

 

 

 

[Miss Liberty]

Côté filles (désolée s'il y a doublon avec certaines déjà postées) :

 

[Nirvana]

Beyoncé est en forme :

 

[Malky]

C'est bien le fil des 'jolies personnes' ici ?

[MXI]

3 posts, l'un des meilleurs fils torpillé. Mais que fait la police ?!

[Miss Liberty]

3 posts, l'un des meilleurs fils torpillé. Mais que fait la police ?!

 

Eh, elles sont pas jolies mes personnes ?

[NicolasB]

Ouvrez un fil jolis garçons avec Bisounours et Laurett!

[Miss Liberty]

Ça n'est pas le fil playmates, c'est le fil jolies personnes. À ma connaissance cela inclut les hommes ? ;-)

Et puis on peut apprécier la beauté de quelqu'un du sexe qui ne nous attire pas, en esthète ...

Ou en profiter pour se renseigner sur ce qui plaît.

En plus je suis sûre que nos amis gays seront ravis.

Voilà mon plaidoyer pour ne pas séparer les fils.

Verdict?

[F. mas]

ça me paraît tout à fait juste tout ça.

[Malky]

Eh, elles sont pas jolies mes personnes ?

 

Perso je ne visais pas ton post, mais celui juste au dessus du mien.

[Miss Liberty]

Certes. Déjà en temps normal elle irait mieux sur playmates, mais là c'est monstrueux.

[Calembredaine]

ça me paraît tout à fait juste tout ça.

 

Comment fait-on avec la nouvelle mouture du forum pour ignorer une personne?

 

 

 

 

 

 

 

[Calembredaine]

Certes. Déjà en temps normal elle irait mieux sur playmates, mais là c'est monstrueux.

 

Surement pas. Cela dit, certains peuvent toujours ouvrir un fil "travestis"

[Largo Winch]

Côté filles (désolée s'il y a doublon avec certaines déjà postées)

 

Rha, Winona Ryder, j'adore, j'adore, j'adore !...

[Nick de Cusa]

M'enfin. Ce fallot de Law entre Eastwood et Peck.

[Silence]

Ça n'est pas le fil playmates, c'est le fil jolies personnes. À ma connaissance cela inclut les hommes ? ;-)

 

Non, uniquement les femmes, mais c'est implicite.

[Nick de Cusa]

Rha, Winona Ryder, j'adore, j'adore, j'adore !...

 

Ah, t'es plutôt kleptomanes shootées, toi ?

[Nick de Cusa]

Non, uniquement les femmes, mais c'est implicite.

 

C'est à dire que joli est un terme qui ne s'applique pas aux hommes.

 

Pour reprendre le faux pas de Miss Liberty : Jude Law est joli (si l'on veut).

 

Gregory Peck, non.

[Miss Liberty]

Ah, mais je suis d'accord que l'un joue dans la catégorie "mignon", et les deux autres dans la cour des grands.

Joli, élégant, charmant, craquant. Appelez ça comme vous voudrez ; mais si "joli" ne s'applique qu'aux femmes, j'aimerais savoir pourquoi :-p

J'aurais bien mis Daniel Craig, mais plutôt que "joli", je l'aurais dit "super sexy". Donc je me suis abstenue.

Comme quoi, joli est un terme subjectif.

[fryer]

Jude Law a une tronche de pervers sociopathe
 

[fryer]

En mec :

 

 

C'est déjà plus la classe.

[Miss Liberty]

Jude Law n'est pas exactement beau, au sens que selon les photos il peut être plus ou moins réussi.

Mais c'est le cas de beaucoup de femmes postées ici ; ce qui compte est la photo choisie (moi aussi j'ai des règles implicites).

Et puis moi j'aime bien ses yeux.