Tramp Posté 4 juillet 2023 Signaler Posté 4 juillet 2023 Il y a plein de personnel administratif dedans.
Solomos Posté 5 juillet 2023 Signaler Posté 5 juillet 2023 Oui, il y a beaucoup de généraux qui ne commandent pas directement des hommes. On peut distinguer trois catégories: Il y a des généraux qui commandent directement des brigades il y a aussi des généraux qui sont au-dessus de ces généraux qui commandent des brigades il y a surtout beacoup de généraux qui sans commander directement des hommes, ont des responsabilités : service de santé des armées recrutement et paie réflexion stratégique veille technologique ceux qui suivent un sujet géopolitique autres, j'en oublie forcément
Tramp Posté 5 juillet 2023 Signaler Posté 5 juillet 2023 Ceux qui dirigent des écoles. Général c’est synonyme de haut fonctionnaire ou bureaucrate au ministère de la défense.
Ultimex Posté 5 juillet 2023 Signaler Posté 5 juillet 2023 il y a 17 minutes, Solomos a dit : Oui, il y a beaucoup de généraux qui ne commandent pas directement des hommes. On peut distinguer trois catégories: Il y a des généraux qui commandent directement des brigades il y a aussi des généraux qui sont au-dessus de ces généraux qui commandent des brigades il y a surtout beacoup de généraux qui sans commander directement des hommes, ont des responsabilités : service de santé des armées recrutement et paie réflexion stratégique veille technologique ceux qui suivent un sujet géopolitique autres, j'en oublie forcément A la DGA aussi. Contingentement pour l'année 2020 (source wiki) pour le corps des ingénieurs de l'armement sinon (pas tous affectés à la DGA sauf erreur de ma part) : 67 IGA de deuxième classe (équivalent général de brigade), 52 IGA de première classe ou au-dessus (Ingénieur général hors classe de l'Armement et Ingénieur général de classe exceptionnelle de l'Armement). Total : 119 équivalents général de brigade ou grade supérieur, soit un bon quart des 400 officiers généraux relevés par @Rincevent il y a 16 minutes, Tramp a dit : Ceux qui dirigent des écoles. Général c’est synonyme de haut fonctionnaire ou bureaucrate au ministère de la défense. Pas nécessairement, un colonel (ou équivalent) peut être directeur d'école. 2
Alchimi Posté 5 juillet 2023 Signaler Posté 5 juillet 2023 Ça fait quand même une belle inflation de généraux, non?
MXI Posté 5 juillet 2023 Signaler Posté 5 juillet 2023 Tout ce qui est dit au dessus est valide. Mais pour continuer sur la "provoc" : en proportion, plus d'officiers généraux qu'aux US il me semble. Il faudrait que je trouve la métrique pour le Mexique
Rincevent Posté 5 juillet 2023 Signaler Posté 5 juillet 2023 il y a 17 minutes, Alchimi a dit : Ça fait quand même une belle inflation de généraux, non? Oui, j'ai l'impression que "général" c'est de plus en plus comme "policier", un titre honorifique permettant d'accéder à un statut plutôt qu'une fonction réelle. Ceci étant, merci pour les précisions ci-dessus, j'ai beaucoup appris, notamment pour ce qui est des ordres de grandeur. En extrapolant, est-ce qu'on pourrait estimer que la moitié des 400 généraux que j'évoquais ne sont pas amenés à mener des troupes, et sont donc d'une certaine manière des "équivalents-généraux" ?
Hugh Posté 5 juillet 2023 Signaler Posté 5 juillet 2023 sur "Baerle-Duc": https://fr.wikipedia.org/wiki/Baerle-Duc Citation La commune de Baerle-Duc possède un territoire particulièrement fragmenté ; lors des discussions sur la frontière entre la Belgique et les Pays-Bas en 1843, les deux parties ne purent se mettre d’accord sur un tracé global dans cette zone. En conséquence, la commune de Baerle-Duc est donc composée : de 16 enclaves dans le centre du village de Baerle, à plusieurs kilomètres au nord de la frontière belgo-néerlandaise principale ; de 6 autres enclaves, toujours à l’intérieur du village néerlandais de Baerle-Nassau, mais disséminées plus au sud, sud-ouest et ouest, entre le centre du village de Baerle et la frontière ; d’une partie contiguë au reste de la Belgique, située sur la bande frontalière avec les Pays-Bas. Cette partie n’est pas non plus d’un seul tenant, puisque composée de 4 fragments distincts répartis le long de cette frontière. Réciproquement, sept des enclaves néerlandaises sont situées à l’intérieur même des enclaves belges de Baerle ; la huitième étant localisée dans le village de Zondereigen. La taille de ces enclaves varie. Certaines ne sont composées que d’une parcelle de terrain de quelques dizaines de mètres carrés de superficie. Dans Baerle, il n’est pas rare de trouver des maisons divisées par les frontières et qui s’étendent à cheval sur les deux pays. D'ailleurs, la nationalité de chaque maison se base souvent sur la position de leur porte d'entrée que celle-ci donne sur le territoire néerlandais ou le territoire belge. Cette nationalité détermine le pays qui leur fournira des services d’utilité publique (téléphone et électricité). Certaines d'entre elles ont vu le positionnement de leur porte d'entrée changé par leurs propriétaires pour des raisons fiscales. Il existe même à Loveren une maison qui porte deux numéros car sa porte d'entrée est traversée de part en part par la frontière6,7. Il arrive même que les restaurateurs situés sur la frontière changent la position de leur table durant la journée afin bénéficier de l'heure d'ouverture et de fermeture la plus avantageuse dans chaque pays. Très intéressant. 1
Rincevent Posté 5 juillet 2023 Signaler Posté 5 juillet 2023 il y a 4 minutes, Hugh a dit : sur "Baerle-Duc": https://fr.wikipedia.org/wiki/Baerle-Duc Très intéressant. J'avais appris l'existence de cette curiosité par un vieux texte de Tibor Machan. 1
Marlenus Posté 7 juillet 2023 Signaler Posté 7 juillet 2023 TIL que Popeck a réellement été vendeur de caleçon molletonnés.
Rincevent Posté 9 juillet 2023 Signaler Posté 9 juillet 2023 TIL que La Quête Onirique de Kadath l'Inconnue, de Lovecraft, a été traduite par Jean-Noël Robert (qui tenait jusqu'à récemment la chaire de Philologie de la civilisation japonaise au Collège de France, donc rien à voir). Ah, et j'allais presque oublier : il l'a traduite de l'anglais en latin.
Mathieu_D Posté 9 juillet 2023 Signaler Posté 9 juillet 2023 5 hours ago, Vilfredo said: Lovecraft en latin? <avatar face> Fthagn ! 1
Mégille Posté 12 juillet 2023 Signaler Posté 12 juillet 2023 TIL que dans la Bible, l'une des premières personnes non-juives (peut-être la première, même) à se convertir au christianisme est une personne racisée non-binaire. (Ac 8:27-39)
Rincevent Posté 12 juillet 2023 Signaler Posté 12 juillet 2023 il y a 8 minutes, Mégille a dit : TIL que dans la Bible, l'une des premières personnes non-juives (peut-être la première, même) à se convertir au christianisme est une personne racisée non-binaire. (Ac 8:27-39) Je ne crois pas que cet eunuque éthiopien se considérait comme tel. En Ethiopie, son pays, il avait selon toute probabilité la couleur "standard" du coin ; quant au fait d'être eunuque, ce n'est pas être ni-homme-ni-femme-ni-hélicoptère-de-combat, c'est être un homme et avoir subi une perte regrettable mais qui ne modifie en rien son caryotype et n'affecte probablement pas les circuits cérébraux qui lui permettent de se considérer comme homme plutôt que femme. Si tu veux lire la Bible, mieux vaut que tu demandes d'abord, avant de raconter des trucs qui te font passer pour plus malhabile que tu n'es. 2
Marlenus Posté 12 juillet 2023 Signaler Posté 12 juillet 2023 25 minutes ago, Rincevent said: Je ne crois pas que cet eunuque éthiopien se considérait comme tel. En Ethiopie, son pays, il avait selon toute probabilité la couleur "standard" du coin ; quant au fait d'être eunuque, ce n'est pas être ni-homme-ni-femme-ni-hélicoptère-de-combat, c'est être un homme et avoir subi une perte regrettable mais qui ne modifie en rien son caryotype et n'affecte probablement pas les circuits cérébraux qui lui permettent de se considérer comme homme plutôt que femme. Si tu veux lire la Bible, mieux vaut que tu demandes d'abord, avant de raconter des trucs qui te font passer pour plus malhabile que tu n'es. Pour le racisé, les musulmans mettent bien en avant que Bilal, en tant que noir avait un poste important et que donc l'islam n'est pas une religion raciste.
Mégille Posté 12 juillet 2023 Signaler Posté 12 juillet 2023 il y a 19 minutes, Rincevent a dit : Je ne crois pas que cet eunuque éthiopien se considérait comme tel. En Ethiopie, son pays, il avait selon toute probabilité la couleur "standard" du coin ; quant au fait d'être eunuque, ce n'est pas être ni-homme-ni-femme-ni-hélicoptère-de-combat, c'est être un homme et avoir subi une perte regrettable mais qui ne modifie en rien son caryotype et n'affecte probablement pas les circuits cérébraux qui lui permettent de se considérer comme homme plutôt que femme. Ca se passe quelquepart entre Jérusalem et la Samarie, l'éthiopien est en pèlerinage, et la plupart des gens du coin n'ont probablement pas la même complexion que lui... Quand à l'identité de genre de l'eunuque, même si aujourd'hui il pourrait sembler naturel (aussi bien pour un constructiviste woke que pour un bio-conservateur) qu'il puisse toujours s'identifier comme homme, traditionnellement, il s'agissait d'une catégorie à part, dont les membres ne sont pas vraiment considérés comme des hommes (et ne sont pas soumis aux mêmes lois, aux mêmes normes et aux mêmes attentes que les hommes). Il s'agit de "non-binarité" au sens large, même si lui-même ne s'identifiait pas autrement (ni plus largement, ni plus précisément) que comme "eunuque". A propos du caryotype et du circuit cérébral... Si la mutilation est faite avant la puberté, ça affecte bien la seconde étape importante de la sexuation, des hormones aux caractères sexuels secondaires (dont les possibles dispositions comportementales sexuées). Mais de toute façon, peu importe, j'ai dit "non-binaire", pas "intersexe". 1
Rincevent Posté 12 juillet 2023 Signaler Posté 12 juillet 2023 à l’instant, Mégille a dit : Il s'agit de "non-binarité" au sens large Moui, autant dire que je suis un barreau de chaise, au sens que je donne à barreau de chaise, hein.
Bézoukhov Posté 12 juillet 2023 Signaler Posté 12 juillet 2023 Je suis d'accord avec Megille si on remplace LGBT par LGBE, e pour eunuque. 1
Rincevent Posté 12 juillet 2023 Signaler Posté 12 juillet 2023 il y a 1 minute, Bézoukhov a dit : si on remplace LGBT par LGBE, e pour eunuque. I see what you did here...
Mégille Posté 12 juillet 2023 Signaler Posté 12 juillet 2023 il y a 1 minute, Rincevent a dit : Moui, autant dire que je suis un barreau de chaise, au sens que je donne à barreau de chaise, hein. Non-binarité : identité sociale qui n'est ni "homme" ni "femme". Les personnes intersexes, qui selon le type d'intersexuation, soit parce qu'elles ne le savent pas, soit parce qu'elles ont été opéré à la naissance, sont la plupart du temps identifiées comme des femmes (et peuvent même ignorer leur intersexuation toute leur vie). Ce ne sont donc pas forcément des personnes non-binaires. il y a 3 minutes, Bézoukhov a dit : Je suis d'accord avec Megille si on remplace LGBT par LGBE, e pour eunuque. Ca marche pas ton truc, ne serait-ce que parce qu'il y a aujourd'hui (chez les jeunes en tout cas) deux fois plus d'hommes trans que de femmes trans... Et que beaucoup de femmes trans gardent leur queue de toute façon. (toutes celles que je connais en tout cas) 1
Rincevent Posté 12 juillet 2023 Signaler Posté 12 juillet 2023 il y a 3 minutes, Mégille a dit : il y a aujourd'hui (chez les jeunes en tout cas) deux fois plus d'hommes trans que de femmes trans Oui, on sait que les jeunes femmes sont davantage sensibles aux phénomènes de contagion sociale que les jeunes hommes. 2
Bézoukhov Posté 12 juillet 2023 Signaler Posté 12 juillet 2023 Hé, qui aurait dit que les parents regretteraient la "mode" de l'anorexie ? 2
cedric.org Posté 13 juillet 2023 Signaler Posté 13 juillet 2023 Cette manie de vouloir absolument lire l'histoire selon son idéologie du moment... Il y a un mot pour ça : anacronisme.
Bézoukhov Posté 13 juillet 2023 Signaler Posté 13 juillet 2023 il y a 38 minutes, cedric.org a dit : anacronisme Y a un jeu de mots que je ne comprends pas ou juste une faute ?
cedric.org Posté 13 juillet 2023 Signaler Posté 13 juillet 2023 3 minutes ago, Bézoukhov said: Y a un jeu de mots que je ne comprends pas ou juste une faute ? C'est une faute. Je vais me flageolet. 1
Drake Posté 13 juillet 2023 Signaler Posté 13 juillet 2023 il y a 45 minutes, cedric.org a dit : anakronisme. J’ai été convaincu par le démonstration de @Mégille concernant le caractère racisé/non-binaire de l’eunuque. Par contre on ne pouvait pas se convertir au christianisme au premier siècle : ça n’existait pas encore. 2
Solomos Posté 13 juillet 2023 Signaler Posté 13 juillet 2023 TIL que pour les anglophones, le continent que nous appelons "Océanie" s'appelle Australia. Comme le pays.
Azref Posté 13 juillet 2023 Signaler Posté 13 juillet 2023 Il y a 10 heures, Solomos a dit : TIL que pour les anglophones, le continent que nous appelons "Océanie" s'appelle Australia. Comme le pays. Oceania ?
fryer Posté 13 juillet 2023 Signaler Posté 13 juillet 2023 Il y a 10 heures, Solomos a dit : TIL que pour les anglophones, le continent que nous appelons "Océanie" s'appelle Australia. Comme le pays. ah c’est donc pour ça que je m’étais fait reprendre en 5e quand j’avais contesté la prof d’anglais qui disait que le continent s’appellerait l’Australie (en cours de Cathé) Tout mon monde s’effondre
Cthulhu Posté 13 juillet 2023 Signaler Posté 13 juillet 2023 Fact-check avec quelques Américains: Australia est le continent (qui ne contient donc que l'Australie) et Oceania la région. Ou pour être plus précis, la réponse exacte était plutôt "je crois, mais je ne connais pas trop la géographie". 5
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant