laurett Posté 8 octobre 2013 Signaler Posté 8 octobre 2013 Le cas typique, emblématique, caricatural étant les joueurs de foot ou les sportifs en général. Non.
fryer Posté 8 octobre 2013 Signaler Posté 8 octobre 2013 Sanksion est outré, tu es sûr qu'il n'y a pas un chiffre de trop là dedans ? Il manque juste une virgule. Mais ça serait rigolo un pot avec Bisournousette et quelques membres liborgien que je ne nommerais pas ici car tout le monde sait à qui je pense.
José Posté 8 octobre 2013 Signaler Posté 8 octobre 2013 Mais ça serait rigolo un pot avec Bisournousette et quelques membres liborgien que je ne nommerais pas ici car tout le monde sait à qui je pense. Mais elle ne m'intéresse pas du tout la gniard à Bisounours !
Rincevent Posté 8 octobre 2013 Signaler Posté 8 octobre 2013 Autant je suis d'accord à 200% pour Clint, autant que je trouve que 007 vieillit mal.Les cheveux sont un peu trop longs par rapport à son horizon capillaire, voilà tout.
xara Posté 8 octobre 2013 Signaler Posté 8 octobre 2013 Tout homme admiré par d'autres hommes prend un million de points de sex-appeal auprès des femmes. Immédiatement. Le cas typique, emblématique, caricatural étant les joueurs de foot ou les sportifs en général. Zidane, en juillet 1998, aurait pu sauter n'importe quelle française si il avait voulu. Pardon...
Theor Posté 8 octobre 2013 Signaler Posté 8 octobre 2013 Il lui est arrivé quelque chose ou c'est naturel ? Je n'ai rien trouvé sur sa biographie qui explique ça.
xara Posté 8 octobre 2013 Signaler Posté 8 octobre 2013 Cela dit, ça n'invalide aucunement le point de chitah. Ribery a certainement probablement plus de succès avec les femmes comme footballeur pro admiré des hommes que s'il travaillait au marché de Rungis admiré de pas grand monde.
Miss Liberty Posté 8 octobre 2013 Signaler Posté 8 octobre 2013 Je proteste, je suis sûre qu'il y a un tas de femmes que Ribery n'aurait pas. Si cette chose essaye de s'approcher de moi, je l'assomme.
F. mas Posté 8 octobre 2013 Signaler Posté 8 octobre 2013 Il pourrait jouer le rôle d'un monstre dans Dr Who.
Vengeusemasquée Posté 8 octobre 2013 Signaler Posté 8 octobre 2013 Puis vous avez les jolies personnes, les playmates et le fil de figouret que vous avez pourri de playtasses. Moi je fais moins de catégories. Un mec est séduisant ou pas, point. Pas de critères ou de catégories.
xara Posté 9 octobre 2013 Signaler Posté 9 octobre 2013 Je proteste, je suis sûre qu'il y a un tas de femmes que Ribery n'aurait pas. Surement mais cette affirmation n'est pas incompatible avec la thèse avancée. Si cette chose essaye de s'approcher de moi, je l'assomme. Méchante.
Vengeusemasquée Posté 9 octobre 2013 Signaler Posté 9 octobre 2013 Hey mais je croyais qu'on devait poster des photos de beaux mecs et là ça fait au moins 10 posts que vous parlez d'amour gnangnan mais que vous prend-il ??? (et mon post du dessus répondait à la remarque selon laquelle on ne postait que des célébrités, j'avais raté une page de commentaire en lisant sur mon tel). Cela dit, je rajouterai qu'effectivement, personnellement, ce n'est pas que l'esthétique qui compte, ça constitue un ensemble, souvent à envisager avec le talent ou les prises de position diverses et variées. Maintenant, retour dans le droit chemin avec Raphael Gualazzi, bon exemple de ce que je disais plus haut. ps : Ribery, sérieusement ?
DiabloSwing Posté 9 octobre 2013 Signaler Posté 9 octobre 2013 Pour Ribery je suppose qu'il faut aller au-delà, bien au-delà des canons orthodoxes de la beauté masculine pour appréhender son charme envoûtant.
Miss Liberty Posté 9 octobre 2013 Signaler Posté 9 octobre 2013 Cherche pas, Ribery c'est un délire de mecs qui s'imaginent que l'argent est plus important que tout pour les femmes. Faut les comprendre, ça leur donne une explication toute trouvée à ceux qui n'ont pas les femmes à leur pied.
Chitah Posté 9 octobre 2013 Signaler Posté 9 octobre 2013 Je suis désolé Laurett, Ribéry est justement un cas typique. Si il était comptable, il n'aurait pas de meuf ou alors un gros boudin. Là, il a ceci, ce qui est pour lui totalement inespéré : Elle n'est pas magnifique mais ça va, elle est quand même pas si mal.
Cthulhu Posté 9 octobre 2013 Signaler Posté 9 octobre 2013 Ribery s'est marié avant de commencer sa carrière pro, donc ce n'est pas le meilleur exemple que tu puisse trouver.
Kosher Posté 9 octobre 2013 Signaler Posté 9 octobre 2013 D'expérience, ça joue quand même pas mal l'argent. Mais c'est aussi parce que ça affecte ou reflète certains traits directement ou indirectement comme la confiance en soi, le cercle social ou encore rien que la possibilité d'acheter ce que l'on souhaite comme vêtements ou autres. L'argent est un gros plus, être connu, je ne sais pas. Après, on peut imaginer que c'est vrai qu'"admirer par d'autres hommes", ça aide. ^^
Miss Liberty Posté 9 octobre 2013 Signaler Posté 9 octobre 2013 Dans l'ensemble, la plupart des femmes célibataires peuvent se permettre d'acheter les fringues qu'elles veulent avec leur propre argent. Et d'ailleurs, j'ai l'impression que la norme est maintenant de contribuer de façon équivalente dans un couple (partage du loyer et des charges au centime près). Je trouve ça bizarre, moi je fonctionne sur le mode "tout ce qui est à moi est à toi", mais cela ne plaide pas en faveur de la pauvre petite femme qui veut un mec riche pour avoir de plus zolis habits.
Kosher Posté 9 octobre 2013 Signaler Posté 9 octobre 2013 Je parlais des vêtements pour le mec. Par les vêtements que tu portes, et d'autres choses matériels, on va te ranger dans une certaine catégorie sociale. C'est en cela, par exemple, que l'argent va faciliter les choses. En soi, l'argent n'est pas le plus important, mais il permet énormément de choses qui vont être jugées importantes. Puis, je suis d'accord, les femmes sont de plus en plus indépendantes, mais l'idée d'une stabilité financière est toujours très appréciée. Et des femmes vénales, j'en connais un paquet.
Chitah Posté 9 octobre 2013 Signaler Posté 9 octobre 2013 Ribery s'est marié avant de commencer sa carrière pro, donc ce n'est pas le meilleur exemple que tu puisse trouver. A l'US Boulogne où il était, tout le monde l'admirait et voyait qu'il allait devenir pro, voire un bon pro. Je me souviens d'avoir entendu son entraineur de l'époque. Bref : je parle de faits que l'on constate statistiquement.
Johnnieboy Posté 9 octobre 2013 Signaler Posté 9 octobre 2013 Dans l'ensemble, la plupart des femmes célibataires peuvent se permettre d'acheter les fringues qu'elles veulent avec leur propre argent. C'est ce genre de phrases qui me font dire que tu n'es absolument pas représentative de la population féminine Une fille pourra, et voudra, toujours dépenser plus de frics dans des fringues de plus en plus chers. Si je file 1000 euros à ma nana pour des fringues, elle les dépensera. Si je lui fille 10 000, elle les dépensera aussi. Pareil si je lui file 100 000. Et sinon, c'est encore bien ancré dans la cervelle des nanas que le mec doit gagner plus. Un homme qui voudrait être homme au foyer serait moqué par la plupart des femmes.
Miss Liberty Posté 9 octobre 2013 Signaler Posté 9 octobre 2013 La seule fois où j'ai dépensé 1000 euros en fringues, c'était pour mon mariage, et encore en comptant la tenue du marié. Et pour ce qui est du mec qui doit gagner plus, tu sais que je ne rentre pas non plus dans cette catégorie. Donc tu dois avoir raison. Mais franchement, des mecs vénals, je connais des tas aussi, et pourtant eux on ne les soupçonne pas de choisir leurs femmes en fonction du portefeuille.
Chitah Posté 9 octobre 2013 Signaler Posté 9 octobre 2013 La seule fois où j'ai dépensé 1000 euros en fringues, c'était pour mon mariage, et encore en comptant la tenue du marié. Donc tu dois avoir raison. Mais franchement, des mecs vénals, je connais des tas aussi, et pourtant eux on ne les soupçonne pas de choisir leurs femmes en fonction du portefeuille. Attention, précision : quand il a dit les femmes sont vénales, il parlait des femmes dans le contexte du couple, pas dans n'importe quel contexte. Car sinon moi aussi je suis vénal quand je facture des clients. Si tu veux, c'est le principe des mammifères, l'échange sexe contre nourriture et protection.
Johnnieboy Posté 9 octobre 2013 Signaler Posté 9 octobre 2013 La seule fois où j'ai dépensé 1000 euros en fringues, c'était pour mon mariage, et encore en comptant la tenue du marié. Donc tu dois avoir raison. Mais franchement, des mecs vénals, je connais des tas aussi, et pourtant eux on ne les soupçonne pas de choisir leurs femmes en fonction du portefeuille. Menteuse. Tu en connais tellement peu que tu ne sais même pas accorder "vénal" au masculin pluriel
Miss Liberty Posté 9 octobre 2013 Signaler Posté 9 octobre 2013 J'avoue, j'ai hésité. Vénaux, ça sonne moche quand même. Mais je suis très sérieuse : j'ai vu beaucoup de femmes égoïstes dans leur couple, ou orgueilleuses. Mais je n'ai jamais vu en quoi elles étaient plus vénales que leurs mecs. Il faudrait m'éclairer par des exemples concrets.
Johnnieboy Posté 9 octobre 2013 Signaler Posté 9 octobre 2013 J'avoue, j'ai hésité. Vénaux, ça sonne moche quand même. Mais je suis très sérieuse : j'ai vu beaucoup de femmes égoïstes dans leur couple, ou orgueilleuses. Mais je n'ai jamais vu en quoi elles étaient plus vénales que leurs mecs. Il faudrait m'éclairer par des exemples concrets. Bah, j'en sais rien, à vrai dire.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant