ph11 Posté 11 août 2016 Signaler Posté 11 août 2016 Le 10/08/2016 à 14:36, Philiber Té a dit : Vous avez probablement entendu parler du journal Fakir (le gus de Merci patron !) : Il y en a quand même sur la page FB pour crier au sophisme économique de la vitre cassée, ouf. Social-traitrise : tout communiste sait que la richesse, la vraie est créée par l'État et sa dépense publique. Ce dessin est un complot néolibéral.
Tramp Posté 12 août 2016 Signaler Posté 12 août 2016 Heureusement que Hollande sera réélu : Citation « La guerre nous a été déclarée. La France doit être impitoyable, elle doit faire changer la peur de côté. Elle ne doit pas se perdre dans des débats abscons. L’Etat de droit, par exemple, n’a rien à voir avec les Tables de la Loi de Moïse, gravées sur le mont Sinaï. Qu’y a-t-il de plus évolutif que le droit? », lance Sarko
PABerryer Posté 12 août 2016 Signaler Posté 12 août 2016 Techniquement il a raison, il suffit que l'assemblée vote pour changer les choses. Cela s'appelle le volontarisme politique. Les révolutionnaires français ont fait de même en leur temps.
Johnathan R. Razorback Posté 12 août 2016 Signaler Posté 12 août 2016 Citation Devenir végétarien est un idéal moral à atteindre http://www.contrepoints.org/2016/08/12/247462-antispecisme-droits-des-animaux Je commence à entendre ça trop souvent, et de directions trop nombreuses...
Flashy Posté 12 août 2016 Signaler Posté 12 août 2016 Le jour où on aura confirmation que les plantes aussi souffrent, à leur manière, je crains que nous nous dirigions vers un énorme suicide collectif.
Bisounours Posté 12 août 2016 Signaler Posté 12 août 2016 Les plantes souffrent, bien sûr, pas comme toi et moi, mais elles naissent, grandissent et meurent. Bon, pour les émotions, on hésite un peu
Bisounours Posté 12 août 2016 Signaler Posté 12 août 2016 On n'ira pas jusque là, mais prendre conscience et respecter ce qui nous permet de nous nourrir, je trouve pas ça con
Bisounours Posté 12 août 2016 Signaler Posté 12 août 2016 Définissons le concept de respect Je te dis pas de lui dire bonjour, hein
Mathieu_D Posté 12 août 2016 Auteur Signaler Posté 12 août 2016 Aller lire l'histoire des acacias qui réagissent à l'attaque des girafes.
Nihiliste frustré Posté 12 août 2016 Signaler Posté 12 août 2016 Bah quand on considère que tuer une bête est nécessairement mauvais mais qu'il est acceptable de faire le mal si c'est pour faire plus de bien encore, devenir végétarien est nécessairement un idéal moral à atteindre, au sens où on va minimiser le mauvais pour tendre au mieux vers l'idéal. Dans ce cadre, on devrait considérer que tuer par simple gourmandise est problématique, à moins de considérer le simple plaisir gustatif comme un bien plus grand que le malin meurtre, mais alors celui qui tue pour s'amuser devrait être lui aussi innocent. Bref, le conservatisme est la mère du végétarisme.
Ray Posté 12 août 2016 Signaler Posté 12 août 2016 Le 12/08/2016 à 09:44, Tramp a dit : Heureusement que Hollande sera réélu : Dans l'idéal, cela ouvrirait un débat sur ce qu'est l'Etat de droit. Parce que le sens originel a tellement dérivé que plus personne ne désigne la même chose avec ce terme. "Etat de droit" a été réduit à un élément des vocalises que récitent les politiques pour se donner l'air profond, au même titre de "démocratie" et "république".
Flashy Posté 12 août 2016 Signaler Posté 12 août 2016 L'état de droit, c'est l'Etat qui respecte le droit.Du coup, si le droit est chiant, bah faut le modifier. Comme ça l'Etat le respecte.
Ray Posté 12 août 2016 Signaler Posté 12 août 2016 Le 12/08/2016 à 12:41, Flashy a dit : L'état de droit, c'est l'Etat qui respecte le droit. Du coup, si le droit est chiant, bah faut le modifier. Comme ça l'Etat le respecte. Le pire, c'est que exactement la conception de 95% des gens qui en parlent.
Neomatix Posté 12 août 2016 Signaler Posté 12 août 2016 Le 12/08/2016 à 12:27, Nihiliste frustré a dit : Bah quand on considère que tuer une bête est nécessairement mauvais mais qu'il est acceptable de faire le mal si c'est pour faire plus de bien encore, devenir végétarien est nécessairement un idéal moral à atteindre, au sens où on va minimiser le mauvais pour tendre au mieux vers l'idéal. Dans ce cadre, on devrait considérer que tuer par simple gourmandise est problématique, à moins de considérer le simple plaisir gustatif comme un bien plus grand que le malin meurtre, mais alors celui qui tue pour s'amuser devrait être lui aussi innocent. Bref, le conservatisme est la mère du végétarisme. Un troll de qualitaÿ.
Philiber Té Posté 12 août 2016 Signaler Posté 12 août 2016 Le 12/08/2016 à 11:58, Airas a dit : Plus qu'a sucer des cailloux Ce que fait déjà tout bon géologue. On a des éons d'avance sur vous les gars ! Je lirai peut-être l'article de Contrepoints sur le végétarisme si quelqu'un m'assure que ce n'est pas la même sauce qu'on nous ressert partout. :-°
Bisounours Posté 12 août 2016 Signaler Posté 12 août 2016 c'est pas vraiment un article sur le végétarisme, mais sur les droits des animaux, Philiber Té
Bézoukhov Posté 13 août 2016 Signaler Posté 13 août 2016 Une citation de Michéa (émission France Culture) reportée par une page facebook de fans de Michéa (wtf ?) Citation "Il est clair qu'à l’époque où Hume ou même Constant ou Bastiat écrivent, il y a un terrain d’accord implicite tel, sur un certain nombre d’évidences morales qui ne sont même pas théorisées (un homme n’est pas une femme, un enfant n’est pas un adulte, un fou n’est pas une personne saine d’esprit), que dans la pratique la réalité venait limiter ce projet.Mais à partir du moment où vous le développez jusqu’au bout et que vous voyez dans tout modèle de vie une construction arbitraire, métaphysique (par exemple la distinction entre l’homme et la femme, entre l’enfant et l’adulte), vous allez faire en sorte que cette notion de limite qui avait un sens pour Hume va se déplacer jusqu’à se détruire.Le Libéralisme finit donc par mettre en marche une machine qui va se retourner contre les intentions initiales des fondateurs. La pensée des premiers libéraux culturels et politiques (disons Constant ou Smith par exemple), va tout à fait logiquement, et j’insiste sur logiquement, aboutir au monde dans lequel nous vivons où toute référence à des limites morales, religieuses ou philosophiques n’a plus aucun sens. C’est d’ailleurs le sens de histoire qui devient le seul critère. (…) Il n’y a pas d’idées justes ou d’idées injustes, il n’y a pas d’idées décentes ou d’idées indécentes, il y a des idées qui relèvent de telle date ou de telle date et c’est le passage du temps T au temps T+1 qui remplace la réflexion philosophique." J'ai du lire 4 fois pour avoir une vague idée de ce qu'il dit.
Jesrad Posté 13 août 2016 Signaler Posté 13 août 2016 "Le relativisme post-moderne c'est la faute au libéralimse classique".
Atika Posté 14 août 2016 Signaler Posté 14 août 2016 "La loi Gayssot et ses applications sont le produit de la poussée antifasciste des masses, elles ont été concédées par l’État bourgeois de manière forcée." "Ne pas pas défendre la loi Gayssot ou son application concrète par le biais de l'ordonnance du Conseil d'Etat du 9 janvier 2014, c'est objectivement soutenir l'offensive fasciste pogromiste" PCF
Fenster Posté 18 août 2016 Signaler Posté 18 août 2016 Dans la série, les effets pervers d'une loi sont moins important que prévu donc c'est cool, je demande cet article du Figolu : http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2016/08/18/20002-20160818ARTFIG00030-le-smic-allemand-n-a-pas-entraine-de-licenciements-massifs.php Citation Sur 60.000 entreprises sondées par l'institut de recherche sur l'emploi allemand IAB, moins de 5 % concernées par cette nouvelle loi sur le salaire minimum ont procédé à des licenciements au lieu d'augmenter les rémunérations de leurs employés. En revanche, une entreprise sur cinq a décidé d'adapter le temps de travail de ses employés. En outre, certaines entreprises ont décidé d'élever les prix de vente des services qu'elles fournissent ou des produits qu'elles confectionnent. Au total, ce sont 60.000 emplois qui ont été perdus ou n'ont pas été créés à cause du salaire minimum, évalue globalement l'institut de recherche. C'est bien moins que les chiffres avancés par la Fédération allemande des chambres de commerce juste avant l'application de la loi, en décembre 2014. Elle estimait en effet que 200.000 emplois étaient menacés.
FabriceM Posté 19 août 2016 Signaler Posté 19 août 2016 http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/citations/2016/08/18/25002-20160818ARTFIG00088-hollande-se-livre-c-est-dur-plus-dur-que-ce-que-j-avais-imagine.php Citation Depuis son arrivée à l'Élysée, François Hollande, dont l'appétence pour la presse est connue, a reçu à 32 reprises les journalistes Antonin André et Karim Rissouli, qui publient cette semaine Conversations privées avec le président (Éditions Albin Michel). Des extraits sont publiés dans Le Point.[..] C'est l'une de ses promesses qu'il a peiné à réaliser. La fameuse inversion de la courbe du chômage, à laquelle une nouvelle candidature est conditionnée, a été son boulet. «L'erreur c'est d'avoir fixé l'échéance “avant la fin de l'année” comme point d'arrivée». «J'ai fait cette annonce de l'inversion de la courbe du chômage parce que je croyais encore que la croissance serait de 0,7/0,8. Elle sera finalement de 0,1 ou 0,2. Puis j'ai répété cet engagement lors des vœux le 31 décembre 2012. J'ai eu tort», analyse le président. À l'image d'un joueur de poker, il lâche: «Je n'ai pas eu de bol! En même temps, j'aurais pu gagner. Mais ça n'aurait rien changé parce que les gens sont lucides, ils savent que ce n'est pas sur un mois que ça se joue». Aujourd'hui, il tente de se rassurer: «On n'élit pas un président sur “il a fait un peu plus ou un peu moins de chômage”».
Cugieran Posté 20 août 2016 Signaler Posté 20 août 2016 Le 12/08/2016 à 16:53, Philiber Té a dit : Ce que fait déjà tout bon géologue. On a des éons d'avance sur vous les gars ! Le fameux coup de langue. Calcaire argileux ou non ? Le 19/08/2016 à 18:25, FabriceM a dit : http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/citations/2016/08/18/25002-20160818ARTFIG00088-hollande-se-livre-c-est-dur-plus-dur-que-ce-que-j-avais-imagine.php Il est gonflé quand même.
Lancelot Posté 20 août 2016 Signaler Posté 20 août 2016 Les gens sont lucides. Les électeurs sont cons.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant