Hayek's plosive Posté 6 novembre 2020 Auteur Signaler Posté 6 novembre 2020 https://www.bbc.com/news/world-asia-china-54835955 La hotline "stasi" mise en place à HK ferait un carton.
Neomatix Posté 6 novembre 2020 Signaler Posté 6 novembre 2020 Rigolez pas, ça arrivera chez nous d'ici quelques années.
Stephdumas Posté 16 novembre 2020 Signaler Posté 16 novembre 2020 Les Chinois n'ont pas aimé les propos de l'ambassadeur du Canada au Nations-Unis Bob Rae qui a dit une vérité qui dérange. https://www.msn.com/en-ca/news/canada/beijing-blasts-bob-rae-after-ambassador-calls-for-un-to-investigate-genocide-claims/ar-BB1b3F4S?ocid=st Citation OTTAWA — The Chinese government is firing back at Canada's ambassador to the United Nations for calling on the UN to investigate whether China's persecution of ethnic Muslim Uighurs in its Xinjiang province is a genocide. © Provided by The Canadian Press During a news conference in Beijing Monday, Chinese foreign ministry spokesman Zhao Lijian described Bob Rae's comments as "ridiculous," adding that Canada itself better fits the description of having perpetrated a genocide. Rae told the CBC on Sunday that he has asked the UN Human Rights Council to investigate China's treatment of the country's Uighurs in Xinjiang. Last month a Canadian parliamentary subcommittee concluded in a report that China's treatment of the Uighurs is a genocide. China rejected that report as baseless. China has been accused of using forced birth control to limit Uighur births, and detention camps to indoctrinate the mostly-Muslim minority into mainstream Chinese society. Beijing has denied any wrongdoing, saying it is running a voluntary employment and language-training program. Zhao on Monday used a number of select statistics that suggest China's Uighur population is growing at a faster rate than Canada's population to mock Rae's suggestions that the Uighurs are being persecuted.
NoName Posté 26 novembre 2020 Signaler Posté 26 novembre 2020 il y a une heure, Hayek's plosive a dit : Reuters = poubelle Pourquoi ?
Hayek's plosive Posté 26 novembre 2020 Auteur Signaler Posté 26 novembre 2020 il y a 8 minutes, NoName a dit : Pourquoi ? C'est une correspondante la-bas.
Jean_Karim Posté 27 novembre 2020 Signaler Posté 27 novembre 2020 Il y a 23 heures, Hayek's plosive a dit : C'est une correspondante la-bas. Et ? L'article semble très précis et fourni sur les changements et les inquiétudes des profs
Hayek's plosive Posté 27 novembre 2020 Auteur Signaler Posté 27 novembre 2020 Citation Alarmed that so many young Hong Kongers showed hostility to the Communist Party and its vision for a resurgent China during protests, the govt is determined to not lose another generation. Tu trouves pas la formulation foireuse voire flippante?
Tramp Posté 27 novembre 2020 Signaler Posté 27 novembre 2020 il y a une heure, Hayek's plosive a dit : Tu trouves pas la formulation foireuse voire flippante? Si ça te fait flipper c’est qu’elle a mis dans le mille. 1
Stephdumas Posté 27 novembre 2020 Signaler Posté 27 novembre 2020 Il y a 3 heures, Tramp a dit : Si ça te fait flipper c’est qu’elle a mis dans le mille. Tant qu'à flipper ou plutôt à rigoler, à lire cette article du journal le Monde sur un jeu vidéo pirate titrée Hong Kong 97. https://www.lemonde.fr/pixels/article/2018/02/09/laid-rate-et-raciste-l-invraisemblable-epopee-du-pire-jeu-video-de-l-histoire_5254343_4408996.html
Johnnieboy Posté 10 décembre 2020 Signaler Posté 10 décembre 2020 https://www.instagram.com/p/CInqQ5-ptdP/?igshid=397dnu079dl8 Chapeau bas, monsieur Griezmann ! 8
Mobius Posté 10 décembre 2020 Signaler Posté 10 décembre 2020 2 hours ago, Johnnieboy said: https://www.instagram.com/p/CInqQ5-ptdP/?igshid=397dnu079dl8 Chapeau bas, monsieur Griezmann ! Si il continue à avoir un iPhone et de se faire sponsorisé par Puma, c’est vraiment hypocrite
Johnnieboy Posté 10 décembre 2020 Signaler Posté 10 décembre 2020 il y a 11 minutes, Mobius a dit : Si il continue à avoir un iPhone et de se faire sponsorisé par Puma, c’est vraiment hypocrite Ne cherchons pas la pureté, nous reconnaissons trop les imperfections humaines pour cela. 2
h16 Posté 11 décembre 2020 Signaler Posté 11 décembre 2020 Parallèlement, les Chinois semblent avoir des liens ... étroits ❤️ avec certains politiciens américains : Swallwell https://www.foxnews.com/politics/swalwell-stonewalls-suspected-chinese-spy-relationship Feinstein https://www.axios.com/china-spy-california-politicians-9d2dfb99-f839-4e00-8bd8-59dec0daf589.html A priori, pas mal d'autres. https://www.foxnews.com/opinion/tucker-carlson-elites-china-collusion-di-dongsheng
Rincevent Posté 11 décembre 2020 Signaler Posté 11 décembre 2020 il y a 9 minutes, Rübezahl a dit : Même un peu plus au nord Hmmm oui mais tu ne parles pas nécessairement du même genre d'étroitesse, hint hint wink wink.
h16 Posté 13 décembre 2020 Signaler Posté 13 décembre 2020 Hum. Major leak exposes member of PCC : https://www.skynews.com.au/details/_6215946537001 https://www.dailymail.co.uk/news/article-9046783/Leaked-files-expose-mass-infiltration-UK-firms-Chinese-Communist-Party.html https://www.timesnownews.com/international/article/leaked-files-reveal-mass-infiltration-of-worlds-biggest-firms-consulates-and-govt-agencies-by-ccp-members/694108 En gros, on trouve du PCC un peu partout à des postes de plus en plus important (sans même évoquer Feinstein et Swalwell). M'est avis que ceci va avoir un impact très important dans les jours qui viennent.
h16 Posté 13 décembre 2020 Signaler Posté 13 décembre 2020 Edit : la db : https://gitlab.com/shanghai-ccp-member-db/shanghai-ccp-member-db
Bézoukhov Posté 13 décembre 2020 Signaler Posté 13 décembre 2020 Ca doit faire une bonne dizaine d'années que toutes les grandes entreprises technologiques & industrielles occidentales hésitent à prendre du stagios chinois. il y a 7 minutes, h16 a dit : Edit : la db : https://gitlab.com/shanghai-ccp-member-db/shanghai-ccp-member-db Bon, me voici fiché sur les serveurs du PCC . Bon, en même temps, c'est pas comme si j'envisageais une carrière chez ces tarés.
ttoinou Posté 13 décembre 2020 Signaler Posté 13 décembre 2020 https://gitlab.com/shanghai-ccp-member-db/shanghai-ccp-member-db/-/raw/master/preview/shanghai-ccp-member.csv marrant de passer quelques lignes à Google Translate 爱立信党总支第一党支部 fait vraiment référence à l'entreprise Ericsson par exemple ?
h16 Posté 13 décembre 2020 Signaler Posté 13 décembre 2020 Et maintenant, ceci : https://www.reuters.com/article/usa-cyber-amazoncom/exclusive-u-s-treasury-breached-by-hackers-backed-by-foreign-government-sources-idUSL1N2IT0HS
RaHaN Posté 13 décembre 2020 Signaler Posté 13 décembre 2020 Il y a 2 heures, h16 a dit : M'est avis que ceci va avoir un impact très important dans les jours qui viennent. Tu penses à quelque chose en particulier ? 1
h16 Posté 14 décembre 2020 Signaler Posté 14 décembre 2020 Il y a 18 heures, h16 a dit : Et maintenant, ceci : https://www.reuters.com/article/usa-cyber-amazoncom/exclusive-u-s-treasury-breached-by-hackers-backed-by-foreign-government-sources-idUSL1N2IT0HS Pour info, il semble que la technologie développée par Solarwind soit un des points d'entrée de ces hacks. Il y a pas mal de boîtes qui utilisent ça pour protéger leurs accès internet-facing. Comme par exemple...
Zagor Posté 14 décembre 2020 Signaler Posté 14 décembre 2020 Le 11/12/2020 à 10:02, h16 a dit : Parallèlement, les Chinois semblent avoir des liens ... étroits ❤️ avec certains politiciens américains : Swallwell https://www.foxnews.com/politics/swalwell-stonewalls-suspected-chinese-spy-relationship Feinstein https://www.axios.com/china-spy-california-politicians-9d2dfb99-f839-4e00-8bd8-59dec0daf589.html A priori, pas mal d'autres. https://www.foxnews.com/opinion/tucker-carlson-elites-china-collusion-di-dongsheng A l'ère de la mondialisation, j'ai toujours du mal a considérer comme agent d'influence des personnes qui entretiennent des liens étroit entre leur pays d'origine et des personnes influentes d'un pays étranger. Sinon Liborg est un agent d'influence américain car on va aux réunions d'Atlas Network, Macron et les français des Young leaders sont des agents américains et Trump et ses proches sont effectivement des agents russes car ils bossent avec des oligarques et parce que certains ont de bonnes relations avec les conservateurs russes. Dans le milieu politique réseautage est synonyme d'influence. Il y a 21 heures, h16 a dit : Hum. Major leak exposes member of PCC : https://www.skynews.com.au/details/_6215946537001 https://www.dailymail.co.uk/news/article-9046783/Leaked-files-expose-mass-infiltration-UK-firms-Chinese-Communist-Party.html https://www.timesnownews.com/international/article/leaked-files-reveal-mass-infiltration-of-worlds-biggest-firms-consulates-and-govt-agencies-by-ccp-members/694108 En gros, on trouve du PCC un peu partout à des postes de plus en plus important (sans même évoquer Feinstein et Swalwell). M'est avis que ceci va avoir un impact très important dans les jours qui viennent. Ca par contre c'est vraiment inquiétant. Après c'était logique si les russes sont capable de faire quelque chose en matière d'espionnage, les chinois qui ont 10 fois plus de moyens n'aillaient pas rester les bras croisés.
h16 Posté 14 décembre 2020 Signaler Posté 14 décembre 2020 à l’instant, Zagor a dit : A l'ère de la mondialisation, j'ai toujours du mal a considérer comme agent d'influence des personnes qui entretiennent des liens étroit entre leur pays d'origine et des personnes influentes d'un pays étranger Il ne faudrait pas non plus sombrer dans l'angélisme.
Zagor Posté 14 décembre 2020 Signaler Posté 14 décembre 2020 il y a 12 minutes, h16 a dit : Il ne faudrait pas non plus sombrer dans l'angélisme. Ce qui m'ennuie c'est qu'on tellement vu des exagérations sous Trump avec les accusations de connivence avec les russes que je me méfie maintenant.
h16 Posté 14 décembre 2020 Signaler Posté 14 décembre 2020 il y a 39 minutes, Zagor a dit : Ce qui m'ennuie c'est qu'on tellement vu des exagérations sous Trump avec les accusations de connivence avec les russes que je me méfie maintenant. Ces exagérations venaient d'où, au fait ? Et surtout, quel était leur but ?
Zagor Posté 14 décembre 2020 Signaler Posté 14 décembre 2020 il y a une heure, h16 a dit : Ces exagérations venaient d'où, au fait ? Et surtout, quel était leur but ? Elles venaient des démocrates qui cherchaient à présenter Trump et ses partisans comme des agent d'influence de la Russie. Le but étant l'impeachment de Trump.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant