Les chinois, camaraderie et capitalisme

[Marlenus]

3 hours ago, Johnnieboy said:

À quoi ça sert d’avoir autant de fuck you money si c’est pour être aussi servile ? Je prends l’exemple de Harden mais il y en a tellement, mais tellement...

 

Ben t'en gagnes plus autant si tu n'es pas servile.

 

Ils sont peu à vouloir devenir le nouveau Colin Kaepernick.

Surtout pour un pays dont ils se foutent.

[Johnnieboy]

il y a 42 minutes, Marlenus a dit :

 

Ben t'en gagnes plus autant si tu n'es pas servile.

 

Ils sont peu à vouloir devenir le nouveau Colin Kaepernick.

Surtout pour un pays dont ils se foutent.

 

Quand t’en as déjà gagné plusieurs centaines... C’est pas comme s’il risquait de perdre sa place dans son équipe en plus. Juste des sponsors en Chine.

[Tramp]

Malheureusement, tous les sports ne sont pas aussi stricts que le football sur la séparation de la politique et du sport. 

[Johnnieboy]

il y a 44 minutes, Tramp a dit :

Malheureusement, tous les sports ne sont pas aussi stricts que le football sur la séparation de la politique et du sport. 

 

En dehors du terrain, les footballeurs sont relativement libres dans l’expression de leurs opinions politiques. D’ailleurs, la séparation entre le football et la politique est factice. Le football mondial vise à lutter contre le racisme. C’est bien une cause politique.

[cedric.org]

On 1/10/2021 at 1:49 PM, Stephdumas said:

Je crois que Xi l'ourson n'aimera pas cette nouvelle regardant Taiwan. 

https://www.state.gov/lifting-self-imposed-restrictions-on-the-u-s-taiwan-relationship/

 

Pourquoi faire ça maintenant, et pas il y a 4 ans ? Juste pour mettre le bordel pour le suivant ? Qu'est-ce que ça cache dans la politique interne US ?

J'ai du mal avec ces mesures qui vont dans le bon sens mais pour des mauvaises raisons.

[Stephdumas]

Il y a 12 heures, cedric.org a dit :

Pourquoi faire ça maintenant, et pas il y a 4 ans ? Juste pour mettre le bordel pour le suivant ? Qu'est-ce que ça cache dans la politique interne US ?

J'ai du mal avec ces mesures qui vont dans le bon sens mais pour des mauvaises raisons.

 

On peut dire qu'il met Biden dans le bordel et dans une moindre mesure Xi l'ourson question de le remercier pour nous avoir donné le coronavirus chinois. 

[Tramp]

Il y a 12 heures, cedric.org a dit :

Pourquoi faire ça maintenant, et pas il y a 4 ans ? Juste pour mettre le bordel pour le suivant ? Qu'est-ce que ça cache dans la politique interne US ?

J'ai du mal avec ces mesures qui vont dans le bon sens mais pour des mauvaises raisons.

D’apres Reuters, Pompeo prendrait des décisions dans son coin pas forcément concertées avec la Maison Blanche. 

[Stephdumas]

Cet article du 11 janvier se demande si Xi Jingping serait en train de mettre le bâton dans les roues du miracle économique chinois? https://www.theatlantic.com/international/archive/2021/01/xi-jinping-china-economy-jack-ma/617552/

 

Citation

 

China’s economic “miracle” wasn’t that miraculous. The country’s high-octane ascent over the past 40 years is, in reality, a triumph of basic economic principles: As the state gave way to the market, private enterprise and trade flourished, growth quickened, and incomes soared.

 

This simple lesson appears, however, to be lost on Xi Jinping. China’s leader is rejecting decades of tried-and-true policy by reasserting the power of the Communist Party within the economy and redirecting Chinese business inward. Indeed, faced with escalating hostility in Washington, Xi’s pivot seems, if anything, to be accelerating—with potentially serious consequences for China’s economic progress, and its relations with the world.

True, Xi isn’t completely drop-kicking free enterprise and free trade. In November, he told the G20 summit that China’s new economic agenda “is by no means a closed-door policy” and “will create more opportunities for the world to benefit from China’s high-quality development.” Beijing also recently joined the Regional Comprehensive Economic Partnership, a 15-nation pact that created a trading bloc with about a third of the world’s population. Hua Chunying, the spokesperson for China’s foreign ministry, hailed it as “a reflection of the commitment to free trade & multilateral trading system.”

 

 

[Hugh]

https://www.reuters.com/article/us-china-alibaba-jack-ma-idUSKBN29P0CA

 

"Alibaba's Jack Ma makes first public appearance in three months"

 

 

[Bahamas]

Citation

Chine : l'ancien grand patron Lai Xiaomin a été exécuté

Lai Xiaomin, ancien patron d'un fonds d'investissement accusé d'avoir touché pour plus de 215 millions d'euros de pots-de-vin, a été exécuté vendredi matin, a annoncé la télévision publique. L'homme d'affaires avait été condamné à mort début janvier, une sentence inhabituelle en Chine à l'encontre d'un haut dirigeant économique. La cour l'avait aussi reconnu coupable de «polygamie».

 

https://www.lefigaro.fr/conjoncture/chine-l-ancien-grand-patron-lai-xiaomin-a-ete-execute-20210129

 

La Chine est vraiment un autre monde.

[Hayek's plosive]

Le 14/01/2021 à 20:31, Johnnieboy a dit :

À quoi ça sert d’avoir autant de fuck you money si c’est pour être aussi servile ? Je prends l’exemple de Harden mais il y en a tellement, mais tellement...

 

La NBA a besoin de l'argent chinois. Les Rockets recoivent un coup de telephone d'Adam Silver leur intimant l'ordre de corriger le tir immediatement. Harden pris en étau passe pour le pompier de service.

 

Le fuck you money vient notamment de Chine, et on ne mord pas la main qui nous nourrit.

[Johnnieboy]

Le 29/01/2021 à 16:27, Hayek's plosive a dit :

 

La NBA a besoin de l'argent chinois. Les Rockets recoivent un coup de telephone d'Adam Silver leur intimant l'ordre de corriger le tir immediatement. Harden pris en étau passe pour le pompier de service.

 

Le fuck you money vient notamment de Chine, et on ne mord pas la main qui nous nourrit.

 

Tu n'as visiblement pas compris mon message. 

[Mégille]

 

Le graphique du taux de fécondité à travers le temps sur lequel on montre les différentes politiques est un exemple tellement beau et hilarant de l'efficacité de l'ingénierie sociale !

[Hayek's plosive]

Il y a 8 heures, Johnnieboy a dit :

Tu n'as visiblement pas compris mon message. 

 

Putain mais qu'est-ce que c'est casse couille ce genre de réponse. Surtout après une question rhétorique sans intérêt.

[Johnnieboy]

il y a une heure, Hayek's plosive a dit :

 

Putain mais qu'est-ce que c'est casse couille ce genre de réponse. Surtout après une question rhétorique sans intérêt.

 

Mais tu réponds complètement à côté de la plaque, que veux-tu ?

Je vois pourtant pas ce qui est difficile à comprendre : Harden a beaucoup de fuck you money. Quand on a beaucoup de fuck you money, on peut dire fuck you plutôt que de lécher le cul d’un gouvernement totalitaire. Qu’il en gagne plus ou moins s’il dit fuck you ou pas ne change rien : il a déjà de la fuck you money. Avoir de la fuck you money, ce n’est pas avoir un gros salaire, c’est avoir assez d’argent tout court pour ne plus être emmerdé. Ou pour le dire autrement en rebondissant sur ton message : Harden n’a plus besoin qu’une main lui tende à manger.

 

Et quand bien même, qu’importe l’argent que l’on gagne ou que l’on peut perdre en disant fuck you. Parfois, on peut aussi être un minimum intègre et ne pas se coucher devant des billets.

 

 

 

[cedric.org]

16 minutes ago, Johnnieboy said:

 

Mais tu réponds complètement à côté de la plaque, que veux-tu ?

Je vois pourtant pas ce qui est difficile à comprendre : Harden a beaucoup de fuck you money. Quand on a beaucoup de fuck you money, on peut dire fuck you plutôt que de lécher le cul d’un gouvernement totalitaire. Qu’il en gagne plus ou moins s’il dit fuck you ou pas ne change rien : il a déjà de la fuck you money. Avoir de la fuck you money, ce n’est pas avoir un gros salaire, c’est avoir assez d’argent tout court pour ne plus être emmerdé. Ou pour le dire autrement en rebondissant sur ton message : Harden n’a plus besoin qu’une main lui tende à manger.

 

Et quand bien même, qu’importe l’argent que l’on gagne ou que l’on peut perdre en disant fuck you, parfois, on peut aussi être un minimum intègre et ne pas se coucher devant des billets.

 

 

 

Sauf qu'on ne parle pas que de Harden, la Chinie pouvait emmerder bien plus que lui dans l'histoire, il a du subir une belle pression en interne pour qu'il s'excuse et arrête de foutre la merde.

C'est tout de suite moins binaire et même beaucoup plus sympathique de sa part. Je n'excuse pas, je comprends.

[Johnnieboy]

il y a 34 minutes, cedric.org a dit :

Sauf qu'on ne parle pas que de Harden, la Chinie pouvait emmerder bien plus que lui dans l'histoire, il a du subir une belle pression en interne pour qu'il s'excuse et arrête de foutre la merde.

C'est tout de suite moins binaire et même beaucoup plus sympathique de sa part. Je n'excuse pas, je comprends.

 

lol, pauvre chou. Le mec a plus de 100 millions de dollars sur son compte en banque mais il subit de la pression de son employeur. J’en reviens à mon message initial : je vois vraiment pas l'interêt d’avoir autant de fuck you money si c’est pour avoir une telle mentalité d’esclave.

Surtout que si t’avais suivi son actualité, tu saurais qu’il n’a absolument aucun problème à tenir tête à son employeur (en manquant totalement de respect à ses coéquipiers au passage) quand son intérêt est en jeu.

[cedric.org]

Dans ce cas, j'aimerais comprendre pourquoi. Ce n'est pas l'argent. Ce n'est pas l'équipe. Pourquoi il baisse son froc alors ?

[Johnnieboy]

il y a 35 minutes, cedric.org a dit :

Dans ce cas, j'aimerais comprendre pourquoi. Ce n'est pas l'argent. Ce n'est pas l'équipe. Pourquoi il baisse son froc alors ?

 

Probablement de l’ignorance d’une part. Mais aussi pour d’autres raisons. Pourquoi des acteurs multi-millionnaires et connus dans le monde entiers se sont tus pour Weinstein et d’autres cas ? Par exemple, c’est un secret de polichinelle que Bryan Singer est un prédateur pédophile. Et pourtant, personne ou presque ne dit grand-chose.

Je pense que lorsque l’on évolue dans certains milieux sociaux, on tient à tout prix à conserver ce que l’on a obtenu. Parfois au détriment de choses plus essentielles

[Marlenus]

10 hours ago, Johnnieboy said:

 

Probablement de l’ignorance d’une part. Mais aussi pour d’autres raisons. Pourquoi des acteurs multi-millionnaires et connus dans le monde entiers se sont tus pour Weinstein et d’autres cas ? Par exemple, c’est un secret de polichinelle que Bryan Singer est un prédateur pédophile. Et pourtant, personne ou presque ne dit grand-chose.

Je pense que lorsque l’on évolue dans certains milieux sociaux, on tient à tout prix à conserver ce que l’on a obtenu. Parfois au détriment de choses plus essentielles

Dans tous les milieux sociaux, ce que tu ne veux pas c'est être le pestiféré.

 

Et surtout être le héraut qui va prendre pour tout le monde.

 

Harden ne veut pas être le Colin Kaepernick du Basket.

 

C'est dur de lui reprocher.

 

 

C'est bien pour ça que lanceur d'alerte c'est si rare.

[Johnnieboy]

Il y a 1 heure, Marlenus a dit :

Dans tous les milieux sociaux, ce que tu ne veux pas c'est être le pestiféré.

 

Et surtout être le héraut qui va prendre pour tout le monde.

 

Harden ne veut pas être le Colin Kaepernick du Basket.

 

C'est dur de lui reprocher.

 

 

C'est bien pour ça que lanceur d'alerte c'est si rare.

 

Pas comparable. On ne lui demande pas d'être Kaepernick. Simplement de

ne pas ramper devant un régime totalitaire pour quelques dollars. 

[Loi]

il y a 2 minutes, Johnnieboy a dit :

 

Pas comparable. On ne lui demande pas d'être Kaepernick. Simplement de

ne pas ramper devant un régime totalitaire pour quelques dollars. 

 

Quand tu dois ta vie à une structure professionnelle, c'est quand même compliqué de lui refuser certaines concessions; du genre la fermer vis à vis de celui qui te nourrit/permet d'exister...à moins d'être prêt à aller au casse pipe.

 

Ce qui est assez stupide, c'est qu'il ne s'en soit pas rendu compte plus tôt (1 du poids des chinois 2 de son attachement à son statut/sa place dans la ligue).

[Johnnieboy]

il y a 5 minutes, Loi a dit :

 

Quand tu dois ta vie à une structure professionnelle, c'est quand même compliqué de lui refuser certaines concessions; du genre la fermer vis à vis de celui qui te nourrit/permet d'exister...à moins d'être prêt à aller au casse pipe.

 

Ce qui est assez stupide, c'est qu'il ne s'en soit pas rendu compte plus tôt (1 du poids des chinois 2 de son attachement à son statut/sa place dans la ligue).

 

Encore une fois, il pouvait aussi se taire. On ne lui demande ni d'être Kaepernick ni même Griezmann. Et, encore une fois, quand t’as plus de 100 millions de dollars, tu ne dois plus rien à personne. Je ne vois aucun meilleur avantage à être très riche.

[Marlenus]

6 minutes ago, Johnnieboy said:

quand t’as plus de 100 millions de dollars, tu ne dois plus rien à personne.

Ca c'est la théorie.

 

[Loi]

il y a 11 minutes, Johnnieboy a dit :

 

Et, encore une fois, quand t’as plus de 100 millions de dollars, tu ne dois plus rien à personne.

 

Justement, il n'y a pas que le pognon, il y a aussi son statut, ses cercles sociaux, sa vie... Son pognon personne ne viendra lui piquer mais pour ce qui est de son statut ou de la vie qu'il mène, c'est autre chose.

 

J'imagine à quel point cela doit être dur de voir ton entourage pro (qui, par la force des choses, devient ton entourage perso à leur niveau) te tourner le dos. 

[Johnnieboy]

il y a 16 minutes, Loi a dit :

 

Justement, il n'y a pas que le pognon, il y a aussi son statut, ses cercles sociaux, sa vie... Son pognon personne ne viendra lui piquer mais pour ce qui est de son statut ou de la vie qu'il mène, c'est autre chose.

 

J'imagine à quel point cela doit être dur de voir ton entourage pro (qui, par la force des choses, devient ton entourage perso à leur niveau) te tourner le dos. 

 

Encore une fois : il s’en ballec de ça quand son intérêt est en jeu. Il a quand même dit récemment qu’il voulait changer de club car ses coéquipiers n'étaient pas assez bons. Il ne se présentait même plus à l’entraînement et était en surpoids. 

 

Je comprends vraiment pas tant d’empathie. On ne lui demandait pas de prendre les armes et de sacrifier sa vie.

 

Et je m’en fiche du cas Harden en particulier. Ce qui m’intéresse, c’est ce que certaines personnes extrêmement riches peuvent faire pour un peu plus d’argent alors que l’argent devrait justement permettre de dire fuck you.

[Rincevent]

il y a 32 minutes, Johnnieboy a dit :

Ce qui m’intéresse, c’est ce que certaines personnes extrêmement riches peuvent faire pour un peu plus d’argent alors que l’argent devrait justement permettre de dire fuck you.

L'argent est mauvais maître, mais bon serviteur ; et ce genre d'attitudes permet de savoir qui est le maître dans la relation au pognon.

[RaHaN]

Faire pression sur le club quitte à être trader, c'est monnaie courante, surtout quand tu es au sommet. Or là, ça dépassait la simple franchise dans son cas. 

 

Quand la ligue a décidé de mettre au ban quelqu'un, c'est pas joli joli. Et à mon avis, vu que désormais ce sont les Sixers qui sont bannis des réseaux chinois, je ne serai pas étonné de voir Morey faire ses bagages définitivement une fois son contrat terminé (si ce n'est pas avant). 

[Johnnieboy]

il y a 7 minutes, RaHaN a dit :

Faire pression sur le club quitte à être trader, c'est monnaie courante, surtout quand tu es au sommet. Or là, ça dépassait la simple franchise dans son cas. 

 

Quand la ligue a décidé de mettre au ban quelqu'un, c'est pas joli joli. Et à mon avis, vu que désormais ce sont les Sixers qui sont bannis des réseaux chinois, je ne serai pas étonné de voir Morey faire ses bagages définitivement une fois son contrat terminé (si ce n'est pas avant). 

 

Je ne comprends pas de quoi tu parles. Ton deuxième paragraphe n’a pas de rapport avec ce que j’ai écrit, si ? Harden n’a jamais risqué d’être mis au ban de la ligue, si ?

[RaHaN]

Tu maintiens comme exemple sa conduite récente, alors que celle-ci est interne au club. Ce qui n'était pas le cas lors du Chinese case. 

 

il y a 9 minutes, Johnnieboy a dit :

Harden n’a jamais risqué d’être mis au ban de la ligue, si ?

Diplomate, Silver l'a certainement joué sur la carte du "tu es l'image de la franchise et donc tu es l'image de la nba en Chine", un truc du genre.