Rincevent Posté 20 juillet 2020 Signaler Posté 20 juillet 2020 Le 20/07/2020 à 07:59, Lugaxker a dit : À un moment une réaction viscérale va avoir lieu c'est pas possible. Expand Oui, et en général ce genre de réactions défile dans la rue en uniforme paramili au pas de l'oie. J'aimerais vraiment, vraiment qu'on évite d'en arriver là, m'voyez. 2
Lugaxker Posté 20 juillet 2020 Signaler Posté 20 juillet 2020 Le 20/07/2020 à 09:10, Rincevent a dit : Oui, et en général ce genre de réactions défile dans la rue en uniforme paramili au pas de l'oie. J'aimerais vraiment, vraiment qu'on évite d'en arriver là, m'voyez. Expand D'où l'intérêt de s'opposer verbalement à ces conneries dès maintenant. Jusqu'à il y a peu, je m'en foutais un peu des discours hard SJW ("ils disent ce qu'ils veulent"), pensant que tout le monde s'en moquait (comme moi). Mais en fait, je constate que ces discours promouvant la contrainte physique réussissent à percoler bien plus que je l'aurais imaginé. 4
Lancelot Posté 20 juillet 2020 Auteur Signaler Posté 20 juillet 2020 Le 20/07/2020 à 08:20, Marlenus a dit : Le viol légal ne passera pas. Expand Je pense aussi. Ceci dit l'équation "refuser de coucher avec une personne trans parce qu'elle est trans = transphobe" passe plutôt bien au niveau infra-légal. 1 hour ago, Marlenus said: Maintenant, que les trans et les féministes se déchirent est plutôt bon pour tout ceux qui sont contre leur délires respectifs. Ils s'affaiblissent en lutte intestines. Expand Oui. Il y a le même phénomène sur "Karen" qui est devenu un enjeu politique entre féministes blanches et militants "racisés". https://time.com/5857023/karen-meme-history-meaning/ https://www.feministcurrent.com/2020/06/23/the-karen-becky-meme-has-officially-gone-too-far/
NoName Posté 20 juillet 2020 Signaler Posté 20 juillet 2020 Le 20/07/2020 à 08:40, poincaré a dit : Sur la question du viol légal je pense que c'est vous qui délirez complètement Expand On a enfermé des transsexuels dans des prisons pour femmes avec les résultats prévisibles que ça a engendre je vous rappelle. Je ne sais pas si viol légal sera une réalité, mais on a déjà des gens qui travaillent très dur pour vider le leur substance toutes les préférences sexuelle et en faire des totems politiques. Je voudrais rappeler qu'il y a quelques années ici, on avait dit pour déconner que les athletes hommes avaient juste à s'identifier comme femme pour détruire les compétitions sportives. C'est chose faite. On avait dit pour rire que les activistes noirs aux États Unis demanderaient la mise en place d'une ségrégation raciale. On est dedans. On avait dit que les gays, en tant qu'hommes blancs cis majoritairement, passeraient du côté des ennemis. C'est en cours. On avait dit qu'on aurait la situation où des homos qui refuseraient de coucher avec des trans seraient accusés de tra'sphobie. C'est déjà le cas. Ne doutons pas trop d'à quel point ça peut rapidement partir en vrille. 3 1
Rincevent Posté 20 juillet 2020 Signaler Posté 20 juillet 2020 Le 20/07/2020 à 09:28, Lugaxker a dit : D'où l'intérêt de s'opposer verbalement à ces conneries dès maintenant. Jusqu'à il y a peu, je m'en foutais un peu des discours hard SJW ("ils disent ce qu'ils veulent"), pensant que tout le monde s'en moquait (comme moi). Mais en fait, je constate que ces discours promouvant la contrainte physique réussissent à percoler bien plus que je l'aurais imaginé. Expand My point exactly. Le mal n'a besoin pour triompher que de l'inaction des hommes de bien. 1
Marlenus Posté 20 juillet 2020 Signaler Posté 20 juillet 2020 Le 20/07/2020 à 09:33, Lancelot a dit : Je pense aussi. Ceci dit l'équation "refuser de coucher avec une personne trans parce qu'elle est trans = transphobe" passe plutôt bien au niveau infra-légal. Expand Quelque part je me dis que plus on accusera tout le monde de racisme, de transphobie, etc. plus à un moment les personnes enverrons ch... plutôt que de s"adapter au délire. On le voit avec la réaction des gauchistes à l'ancienne qui commencent à se rebeller (intéressant par exemple de regarder le discours d'un Julien Dray). Peut-être suis-je trop optimiste. Ou peut-être que la réaction sera des défilés de mec en treillis...
Marlenus Posté 20 juillet 2020 Signaler Posté 20 juillet 2020 Le 20/07/2020 à 09:34, NoName a dit : On a enfermé des transsexuels dans des prisons pour femmes avec les résultats prévisibles que ça a engendre je vous rappelle. Expand Si tu as un lien, cela m'intéresse.
Mégille Posté 20 juillet 2020 Signaler Posté 20 juillet 2020 Il fait allusion au cas Stephen Wood/Karen White.
Tramp Posté 20 juillet 2020 Signaler Posté 20 juillet 2020 Le 20/07/2020 à 08:40, poincaré a dit : Sur la question du viol légal je pense que c'est vous qui délirez complètement Expand Ne pas coucher avec sa femme, en France, peut couter 10 000 balles de dommages et intérêts. Est-ce une forme de viol légal ? https://www.lemonde.fr/big-browser/article/2011/11/29/no-sex-il-n-honore-pas-sa-femme-la-justice-le-condamne_5987937_4832693.html
Tramp Posté 20 juillet 2020 Signaler Posté 20 juillet 2020 Le 20/07/2020 à 09:34, NoName a dit : Je voudrais rappeler qu'il y a quelques années ici, on avait dit pour déconner que les athletes hommes avaient juste à s'identifier comme femme pour détruire les compétitions sportives. C'est chose faite Expand La disparition du sport féminin est tout de même un progrès. 2
Lancelot Posté 20 juillet 2020 Auteur Signaler Posté 20 juillet 2020 Je me demande si le cas s'est déjà présenté de quelqu'un qui se marie avec une personne trans sans le savoir puis décide de divorcer en s'apercevant qu'il y a tromperie sur la marchandise. J'imagine le shitstorm. Je crois qu'il y avait un sous-plot dans le genre dans Nip/Tuck (qui était quand même une série incroyablement en avance sur son temps au niveau des problématiques abordées).
poincaré Posté 20 juillet 2020 Signaler Posté 20 juillet 2020 Le 20/07/2020 à 12:24, Lancelot a dit : Je me demande si le cas s'est déjà présenté de quelqu'un qui se marie avec une personne trans sans le savoir puis décide de divorcer en s'apercevant qu'il y a tromperie sur la marchandise. J'imagine le shitstorm. Je crois qu'il y avait un sous-plot dans le genre dans Nip/Tuck (qui était quand même une série incroyablement en avance sur son temps au niveau des problématiques abordées). Expand Ça dépend si c'était une "condition essentielle". Il est toujours possible d'annuler un mariage sur le fondement de l'erreur sur les qualités de la personne Le 20/07/2020 à 12:21, Tramp a dit : Ne pas coucher avec sa femme, en France, peut couter 10 000 balles de dommages et intérêts. Est-ce une forme de viol légal ? https://www.lemonde.fr/big-browser/article/2011/11/29/no-sex-il-n-honore-pas-sa-femme-la-justice-le-condamne_5987937_4832693.html Expand Manquement aux devoirs maritaux, aucun rapport
Vilfredo Posté 20 juillet 2020 Signaler Posté 20 juillet 2020 Le 20/07/2020 à 12:21, Tramp a dit : Ne pas coucher avec sa femme, en France, peut couter 10 000 balles de dommages et intérêts. Est-ce une forme de viol légal ? Expand Pas si ta femme ne te force pas à l'épouser.
Tramp Posté 20 juillet 2020 Signaler Posté 20 juillet 2020 Le 20/07/2020 à 13:12, poincaré a dit : Manquement aux devoirs maritaux, aucun rapport Expand Le devoir marital ici étant l’obligation d’avoir des rapports sexuels, ce n’a donc pas aucun rapport. Ça n’aurait aucun rapport si on parlait de faire la cuisine.
poincaré Posté 20 juillet 2020 Signaler Posté 20 juillet 2020 Le 20/07/2020 à 13:45, Tramp a dit : Le devoir marital ici étant l’obligation d’avoir des rapports sexuels, ce n’a donc pas aucun rapport. Ça n’aurait aucun rapport si on parlait de faire la cuisine. Expand Et oui, ça fait partie des obligations implicites du mariage. Si t'es incapable de faire la différence avec le viol c'est pas mon problème, je perds pas mon temps avec ces conneries...
poincaré Posté 20 juillet 2020 Signaler Posté 20 juillet 2020 Le 20/07/2020 à 08:46, Marlenus a dit : https://blogs.mediapart.fr/zestdegravity/blog/100620/droit-au-viol-de-lesbiennes-vs-delit-de-discrimination-sexuelle-transphobe Expand Cet article est une excellente nouvelle parce qu'il prouve déjà que les collectifs partisans de la théorie du genre sont en train de se déchirer de l'intérieur. Ils seront morts avant que leurs délires soient politiquement appliqués.
ttoinou Posté 20 juillet 2020 Signaler Posté 20 juillet 2020 Le 20/07/2020 à 13:53, poincaré a dit : Et oui, ça fait partie des obligations implicites du mariage. Si t'es incapable de faire la différence avec le viol c'est pas mon problème, je perds pas mon temps avec ces conneries... Expand Ca marche aussi dans l'autre sens si c'est la femme qui refuse les rapports ?
Waren Posté 20 juillet 2020 Signaler Posté 20 juillet 2020 Le 20/07/2020 à 13:55, poincaré a dit : Ils seront morts avant que leurs délires soient politiquement appliqués. Expand Quelques uns de leur délires ont failli voir le jour sous le mandat de Belle Casse Les Mêmes. Franchement, ces histoires d'ABCD de l'égalité me glaçaient le sang, et à l'époque ma fille aurait eu à supporter ces conneries. J'avais d'ailleurs clairement dit à l'école que cette "matière" poserait problème. Heureusement, elle n'a finalement jamais vu le jour.
Tramp Posté 20 juillet 2020 Signaler Posté 20 juillet 2020 Le 20/07/2020 à 13:53, poincaré a dit : Et oui, ça fait partie des obligations implicites du mariage. Si t'es incapable de faire la différence avec le viol c'est pas mon problème, je perds pas mon temps avec ces conneries... Expand Donc, on peut imposer une astreinte à un conjoint jusqu’à ce qu’il couche ?
Rincevent Posté 20 juillet 2020 Signaler Posté 20 juillet 2020 Le 20/07/2020 à 13:55, poincaré a dit : Cet article est une excellente nouvelle parce qu'il prouve déjà que les collectifs partisans de la théorie du genre sont en train de se déchirer de l'intérieur. Ils seront morts avant que leurs délires soient politiquement appliqués. Expand Les ancêtres des bolchéviques se sont déchirés entre eux pendant des décennies ; et un jour Lénine a quand même pris le pouvoir.
Lameador Posté 20 juillet 2020 Signaler Posté 20 juillet 2020 Le 20/07/2020 à 14:46, Rincevent a dit : Les ancêtres des bolchéviques se sont déchirés entre eux pendant des décennies ; et un jour Lénine a quand même pris le pouvoir. Expand Il a d'ailleurs réupéré des militants aguerris, motivés et sélectionnéssuivant un processus darwinien.
NoName Posté 20 juillet 2020 Signaler Posté 20 juillet 2020 Le 20/07/2020 à 13:53, poincaré a dit : Et oui, ça fait partie des obligations implicites du mariage. Si t'es incapable de faire la différence avec le viol c'est pas mon problème, je perds pas mon temps avec ces conneries... Expand Tu sais pertinemment que dans l'autre sens ça gueulerait au viol forcé, on est déjà à un moment où insister pour avoir es rapports sexuels avec son partenaire (sa femme parce qu'on sait tous que ce sont les hommes les violeurs) est considéré comme du viol par une frange pas si extrémiste que ça du féminisme (je connais personnellement quelques personnes qui pense ça) Le 20/07/2020 à 13:55, poincaré a dit : Cet article est une excellente nouvelle parce qu'il prouve déjà que les collectifs partisans de la théorie du genre sont en train de se déchirer de l'intérieur. Ils seront morts avant que leurs délires soient politiquement appliqués. Expand Et le gagnant aura le champ libre pour imposer ses gogoleries
Rincevent Posté 20 juillet 2020 Signaler Posté 20 juillet 2020 Le 20/07/2020 à 14:55, NoName a dit : avoir es rapports sexuels avec son partenaire (sa femme parce qu'on sait tous que ce sont les hommes les violeurs) est considéré comme du viol par une frange pas si extrémiste que ça du féminisme (je connais personnellement quelques personnes qui pense ça) Expand Devine pourquoi lors d'une cérémonie de mariage, Monsieur et Madame doivent d'eux-mêmes dire à haute et intelligible voix un grand "oui" devant témoins et officiels ?
Gilles Posté 1 septembre 2020 Signaler Posté 1 septembre 2020 https://unitedwildlifeunion.com/2020/08/01/why-white-people-owning-dogs-is-racist/ Why White People Owning Dogs is Racist
Rincevent Posté 1 septembre 2020 Signaler Posté 1 septembre 2020 Le 01/09/2020 à 05:58, Gilles a dit : Why White People Existing is Racist Expand FYP. 2
Philiber Té Posté 1 septembre 2020 Signaler Posté 1 septembre 2020 Le 01/09/2020 à 05:58, Gilles a dit : https://unitedwildlifeunion.com/2020/08/01/why-white-people-owning-dogs-is-racist/ Why White People Owning Dogs is Racist Expand Encore un faux site créé par un anti-sjw... Décidément, certains font beaucoup d'efforts pour mentir et tromper !
Rincevent Posté 1 septembre 2020 Signaler Posté 1 septembre 2020 Le 01/09/2020 à 06:59, Philiber Té a dit : Décidément, certains font beaucoup d'efforts pour mentir et tromper ! Expand 1- Qu'est-ce qui te fait penser ça ? 2- C'est peut-être ce que l'on appelle de l'humour ? ?
Philiber Té Posté 1 septembre 2020 Signaler Posté 1 septembre 2020 Le 01/09/2020 à 07:08, Rincevent a dit : 1- Qu'est-ce qui te fait penser ça ? 2- C'est peut-être ce que l'on appelle de l'humour ? ? Expand Autant pour moi, je n'avais pas remarqué que ce site transpirait le second degré et qu'il avait été conçu comme une parodie par son auteur.
Rincevent Posté 1 septembre 2020 Signaler Posté 1 septembre 2020 Le 01/09/2020 à 08:41, Philiber Té a dit : Autant pour moi, je n'avais pas remarqué que ce site transpirait le second degré et qu'il avait été conçu comme une parodie par son auteur. Expand Tu ne donnes toujours aucune raison de croire à ton accusation précédente.
Philiber Té Posté 1 septembre 2020 Signaler Posté 1 septembre 2020 Le 01/09/2020 à 08:51, Rincevent a dit : Tu ne donnes toujours aucune raison de croire à ton accusation précédente. Expand Qu'il s'agit d'un faux site ? Sérieusement ?
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant