Tramp Posté 23 avril 2015 Signaler Posté 23 avril 2015 Quand j'aurais fini mon bac en finance et bossé un peu je vais faire une maitrise en philo.
Bézoukhov Posté 23 avril 2015 Signaler Posté 23 avril 2015 Enfin, les banques et les assurances sont surtout attirées par le niveau de sélection des diplômes, plus ou moins partout dans le monde. Vous pouvez croiser des gens formés à la philo dans les directions des grandes boîtes françaises, et ça sera très très souvent des normaliens, parce que c'est plus ou moins la seule formation de philo qui sélectionne en France.
Escondido Posté 23 avril 2015 Signaler Posté 23 avril 2015 Enfin, les banques et les assurances sont surtout attirées par le niveau de sélection des diplômes, plus ou moins partout dans le monde. Vous pouvez croiser des gens formés à la philo dans les directions des grandes boîtes françaises, et ça sera très très souvent des normaliens, parce que c'est plus ou moins la seule formation de philo qui sélectionne en France. Des normaliens formés en philo, il en sort très peu, des normaliens formés en philo qui choisissent la banque il doit quand même pas y en avoir tant que ça.
Bézoukhov Posté 23 avril 2015 Signaler Posté 23 avril 2015 C'est pas des gros flux certes, mais des normaliens littéraires (donc pas que de la philosophie) chez des banques/assureurs, il y en a quelques uns .
Lancelot Posté 23 avril 2015 Signaler Posté 23 avril 2015 Les philosophes sont-ils des sous banquiers ?
Dardanus Posté 23 avril 2015 Signaler Posté 23 avril 2015 Oui, je prive aussi l'Allemagne. Un seul front à mener pour elle, pas d’alliés pour la France, je pense que les casques à pointe atteignent Paris. Je ne sais pas ce qu'il se passe ensuite. Armistice probablement, comme 1870. Seulement voilà ce n'est pas ce qui s'est passé. Car la guerre a été déclenché par l'Autriche-Hongrie en raison de ses intérêts dans les Balkans. Mais bon, pourquoi s'embarrasser de tant de détails sans intérêt. Et comparer 1914 et 1870 est dépourvu de toute pertinence.
Mathieu_D Posté 23 avril 2015 Signaler Posté 23 avril 2015 Et comparer 1914 et 1870 est dépourvu de toute pertinence. Bah ça dépend de ce qu'on compare. On peut comparer le contexte, les postures stratégiques, pleins de choses qui sont intéressantes. Enfin, je trouverais ça intéressant. C'est sûr que si c'est pour dire que la défaite de 1870 implique une défaite en 1914 ce n'est pas bien malin.
Voy Posté 23 avril 2015 Signaler Posté 23 avril 2015 La saucisse, est-ce un sous-saucisson ? Techniquement non, le saucisson étant une saucisse sèche (il n'y a pas de différence entre les deux produits), donc le saucisson/saucisse sèche est une sous-saucisse, par opposition aux saucisses "molles" (les autres, quoi).
Bézoukhov Posté 24 avril 2015 Signaler Posté 24 avril 2015 La seule chose de sûre en terme de sous-vêtements, c'est que les roux ont des sous-tifs.
Mathieu_D Posté 24 avril 2015 Signaler Posté 24 avril 2015 Un centime est-il un sous-sous ? Le bas de la cuisse est-elle un sous-ris ? Un départ est-il un sous-venir ? Un lacet noué est-il un sous-lié ? Une minerve est-elle un sous-tien gorge ? Une cave est-elle un sous-terrain ? Et surtout, un galopin est-il un sous-tiré ?
Voy Posté 24 avril 2015 Signaler Posté 24 avril 2015 Un centime est-il un sous-sous ? Le bas de la cuisse est-elle un sous-ris ? Un départ est-il un sous-venir ? Un lacet noué est-il un sous-lié ? Une minerve est-elle un sous-tien gorge ? Une cave est-elle un sous-terrain ? Et surtout, un galopin est-il un sous-tiré ? Une cave est un sous-terrain, et même un sous-bassement. Ce topic va de pire en pire, et moi, dépité, je sous-pire...
Ultimex Posté 24 avril 2015 Signaler Posté 24 avril 2015 Une tournée offerte par le diable est-elle un sous-pot de Satan ? (C’est capillotracté certes).
h16 Posté 25 avril 2015 Signaler Posté 25 avril 2015 ... "La BD est-elle une sous-littérature" => 16 pages en 1 semaine. Je ne vous félicite pas.
Mobius Posté 25 avril 2015 Signaler Posté 25 avril 2015 La BD originale est tout sauf de la sous-litterature... Bande de mécréant phillistins
Loi Posté 25 avril 2015 Signaler Posté 25 avril 2015 Quels sont les auteurs des deux premières illustrations?
Mathieu_D Posté 25 avril 2015 Signaler Posté 25 avril 2015 Je ne sais pas si Moebius et Bilal survivront au temps. J'y ai cru pour Loisel remarquez étant jeune.
sans Posté 25 avril 2015 Signaler Posté 25 avril 2015 Dans 110 ans les gens de l'élite se délecteront de Lucky Luck et Garfield en toisant de haut les fans de bd oneline.
Gio Posté 25 avril 2015 Signaler Posté 25 avril 2015 Quels sont les auteurs des deux premières illustrations?Katsuhiro Ōtomo.
Brock Posté 25 avril 2015 Signaler Posté 25 avril 2015 Je ne sais pas si Moebius et Bilal survivront au temps. J'y ai cru pour Loisel remarquez étant jeune. ? qu'est-ce que tu entendes par survivre? ce sont des monstres sacres, ils sont deja immortels, avec Caza et quelques autres...
Brock Posté 25 avril 2015 Signaler Posté 25 avril 2015 Quels sont les auteurs des deux premières illustrations? comment oses tu.
ShoTo Posté 27 avril 2015 Signaler Posté 27 avril 2015 personne ne s'imagine des périodes historiques à travers des œuvres de BD. -1 S'il y a bien un domaine où la bd n'a pas à rougir, c'est les bds historique Zola n'a pas change la face du monde ailleurs que dans la tete de ses pousseurs de l'ednat.Zola c'etait l'entertainement avant qu;on invente le fun, les conges, le temps libre.En plus il me semble que Zola c'etait justement l'equivalent du comic de serie a l'epoque. Ma prof de français de 1ere nous avait dit que Zola était "loft story au 19e siecle"
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant