Aller au contenu

Assange, asile & rageux


Neomatix

Messages recommandés

Posté

C'est un jugement mi-figue mi-raisin. Le juge a malgré tout estimé valides toutes les demandes des US, en ne bloquant la procédure d'extradition uniquement pour des raisons de suicide.

  • Yea 1
  • 5 months later...
Posté

 

Citation

A major witness in the United States’ Department of Justice case against Julian Assange has admitted to fabricating key accusations in the indictment against the Wikileaks founder. The witness, who has a documented history with sociopathy and has received several convictions for sexual abuse of minors and wide-ranging financial fraud, made the admission in a newly published interview in Stundin where he also confessed to having continued his crime spree whilst working with the Department of Justice and FBI and receiving a promise of immunity from prosecution.

 

  • Yea 4
  • Huh ? 1
  • Contrepoints 2
Posté

C'est un chouette cadeau pour ses 50 ans. :)

  • Yea 1
Posté
4 hours ago, NoName said:

Assange est libre ? 

Hahahaha non. Ce pauvre bougre mourra en isolement sans aucune raison légale, ils essayent juste de gagner du temps.

  • Yea 1
Posté

J'essaie juste de comprendre la situation juridique de Assange.

Il est bien en prison pour défaut de comparution, c'est ça ?

 

C'est clair nulle part.

Posté
Quote

Julian Assange remains in a maximum security jail, despite never being sentenced for anything but a long ago served spell for bail-jumping, and despite the US Government’s request for extradition having been refused.

It is approaching six months since I was in court to hear the decision rejecting Julian’s extradition, and it was in the same week that Baraitser ordered Julian be kept in jail pending a US appeal. Since then the US has submitted its appeal, which is somewhat intemperate in its efforts to discredit a number of highly distinguished expert witnesses at the hearing. The defence has submitted its response, including notice of points, where Baraitser found for the US, that the defence intend to counter-appeal.

Then for over three months – nothing. The High Court has not only not set a date for the US appeal, it has not even indicated if the US appeal meets the bar to be heard – there is some thought that the appeal lacks any arguable points of law and may be simply rejected. But the seemingly leisurely approach of the High Court to looking at the matter is entirely inappropriate given that, in the meantime, an innocent man is suffering the most extreme form of incarceration available in the UK.

Assange’s status is that his extradition has been rejected. He ought not to be in jail at all, let alone in such harsh conditions.

https://www.craigmurray.org.uk/archives/2021/06/assange-is-still-in-jail/

  • Sad 1
  • 2 months later...
Posté
Citation

Why isn’t the CIA’s plan to kidnap Julian Assange making more headlines? And a look at the complexities and nuances of translating literary work.

An exposé detailing the CIA’s war on WikiLeaks – a Trump administration plan to silence Julian Assange and the organisation – has been published. But like so much of the Assange story, it’s got nothing like the media coverage it deserves.

https://www.aljazeera.com/program/the-listening-post/2021/10/2/kidnap-or-kill-the-cia-plot-against-wikileaks-julian-assange

 

Les 12 premières minutes sont consacrés à Assange.

  • 2 months later...
Posté

Julian Assange can be extradited to US to face espionage charges, court rules (Guardian)

 

Citation

Julian Assange can be extradited to the US, the high court has ruled as it overturned a judgment earlier this year.

The decision today deals a major blow to the Wikileaks co-founder’s efforts to prevent his extradition to the US to face espionage charges, although options to appeal remain open to his legal team.

 

 

  • Sad 5
  • 3 months later...
  • 1 month later...
  • 1 month later...
  • 2 months later...
Posté

C'est comme prévu dès le départ il y a 10 ans : Assange va finir oublié de tous, en situation de quasi-torture, sauf des potentiels lanceurs d'alertes. C'est une des attaques à l'état de droit les plus vicieuses mais néanmoins profondes que j'aie pu voir.

 

Ce qui rend son affaire bien différente de celle de Dreyfus.

  • Yea 2
Posté
il y a 53 minutes, cedric.org a dit :

C'est comme prévu dès le départ il y a 10 ans : Assange va finir oublié de tous, en situation de quasi-torture, sauf des potentiels lanceurs d'alertes. C'est une des attaques à l'état de droit les plus vicieuses mais néanmoins profondes que j'aie pu voir.

 

Ce qui rend son affaire bien différente de celle de Dreyfus.


Oui, on se disputait en famille pour Dreyfus. On en parlait partout et tout le temps. Assange, quant à lui…

Posté
55 minutes ago, Johnnieboy said:


Oui, on se disputait en famille pour Dreyfus. On en parlait partout et tout le temps. 

Il était totalement oublié avant d'être repris par certains journalistes.

 

Mais la grosse différence entre les 2 c'est que Dreyfus était innocent de ce dont on l'accusait, tandis qu'Assange est coupable.

Ce qu'il a fait ne devrait pas être interdit, bien au contraire, mais cela l'est.

 

Me fait penser que je me demande ce que devient Snowden depuis la guerre.

Posté
Il y a 7 heures, Johnnieboy a dit :


Oui, on se disputait en famille pour Dreyfus. On en parlait partout et tout le temps. Assange, quant à lui…

Même raison que la disparition des superstars genre Mickaël Jackson ou les Beatles : les gens sont maintenant abreuvés en permanence d'une nuée de raison de s'indigner, de se disputer, etc etc.

Posté
il y a une heure, Jean_Karim a dit :

Même raison que la disparition des superstars genre Mickaël Jackson ou les Beatles : les gens sont maintenant abreuvés en permanence d'une nuée de raison de s'indigner, de se disputer, etc etc.

Et par bien des aspects, gouverner est devenu l'art de gérer le débit des sources d'indignation et de les transformer en causes de divisions.

 

Le meme fameux "I support the current cause" est, comme tout bon meme, plus profond qu'il n'y paraît. Assange est une cause pérenne, mais il n'est jamais current.

 

(Note technique : c'est vraiment devenu n'importe quoi pour insérer une police de caractère différente ; PDM.)

Posté
Il y a 3 heures, Rincevent a dit :

Et par bien des aspects, gouverner est devenu l'art de gérer le débit des sources d'indignation et de les transformer en causes de divisions.

 

Le meme fameux "I support the current cause" est, comme tout bon meme, plus profond qu'il n'y paraît. Assange est une cause pérenne, mais il n'est jamais current.

 

Ou ce qu'on a vu avec Macron, Trump ou les tentatives de melanchon : créer ce flux d'indignation

  • 9 months later...
  • 1 year later...
Posté
Citation
  • Julian Assange, fondateur de WikiLeaks, est libre et vient de quitter le Royaume Uni.
  • Il a conclu un accord avec le gouvernement américain pour plaider coupable à une accusation de crime grave liée à la divulgation de documents classifiés, mettant fin à une longue saga internationale judiciaire.
  • Il doit comparaître devant un tribunal fédéral des îles Mariannes pour répondre d'un « complot pour obtenir et divulguer des informations relevant de la défense nationale », selon les documents judiciaires récents.
  • En échange de ce plaidoyer, Assange évite l'extradition vers les États-Unis et les procureurs ne réclameront qu'une peine de 62 mois, correspondant au temps passé en détention à Belmarsh en Angleterre. Cette résolution met un terme aux procédures judiciaires prolongées autour de son extradition.

 

  • Yea 5
  • Post de référence 1
  • Love 3
  • Sad 1
  • Huh ? 2
Posté

Comme quoi, malgré les cris d'orfraie du Royaume-Uni, il a bel et bien été arrêté sur ordre des USA ; et non sur demande de la Suède pour son affaire de "viol".

Ça me débècte. Le RU est pourri jusqu'à la moëlle.

  • Yea 4
Posté
il y a une heure, Wayto a dit :

Comme quoi, malgré les cris d'orfraie du Royaume-Uni, il a bel et bien été arrêté sur ordre des USA ; et non sur demande de la Suède pour son affaire de "viol".

Ceux qui croyaient le contraire sont bien naïfs ; ils sont capables d'avaler l'appât, l'hameçon, le flotteur et la ligne (de la propagande, évidemment).

 

il y a une heure, Wayto a dit :

Ça me débècte. Le RU est pourri jusqu'à la moëlle.

Pareil. Le RU a réussi, difficilement, à devenir indépendant de l'UE, il est temps qu'elle s'émancipe aussi des USA. Je crains que ça ne soit un tantinet plus compliqué.

  • Yea 2

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...