Tramp Posté 15 avril 2017 Signaler Posté 15 avril 2017 Vu le déficit public et l'absence de réforme de fond sur les dépenses (et même pire, vu qu'ils prévoient tous d'augmenter les pensions), c'est impossible. Ceux qui paient l'ISF à la rigueur.
Adrian Posté 15 avril 2017 Signaler Posté 15 avril 2017 Le 15/04/2017 à 13:49, Tramp a dit : Pourquoi pas. Mais il n'a été que 7 ou 8e dans la hiérarchie gouvernementale et pendant quoi, un an ? Pas premier ministre pendant 5 ans. Expand 12ème puis 14ème.
jubal Posté 15 avril 2017 Signaler Posté 15 avril 2017 Le 15/04/2017 à 14:59, Bisounours a dit : ah bon ? tu penses que les impôts ne peuvent qu'augmenter, et jamais diminuer ? Impôts, taxes et compagnie ? Expand C'est ce que l’expérience montre, les prélèvements ont une tendance naturelle a augmenter. Une diminution est théoriquement possible, mais c'est juste théorique et encore jamais observe.
Bisounours Posté 15 avril 2017 Signaler Posté 15 avril 2017 @jubal bon, admettons, mais permets moi d'espérer qu'un changement s'opère. Ce sera forcément moins pire qu'avec les autres barjots dangereux, de toute façon.
Brock Posté 15 avril 2017 Signaler Posté 15 avril 2017 Le 10/04/2017 à 20:59, jubal a dit : Ca me parait impossible a lever cet impôt universel, mais comment font les americains ? Ils y arrivent dans quelles proportions ? Expand Les americains je ne sais pas mais d'experience les francais sont incapables de recuperer les impots d'un citoyen qui se barre sans payer et la prescription est de 5 ans.Pour contrer cela ils ont invente le quittus fiscal qu'aucun pays ne reclame et dont tout le monde se fout.Quand tu pars ils te font croire que ca va t'etre demande mais c'est faux. Le 15/04/2017 à 14:59, Bisounours a dit : ah bon ? tu penses que les impôts ne peuvent qu'augmenter, et jamais diminuer ? Impôts, taxes et compagnie ? Expand Bien sur Le 15/04/2017 à 15:27, Bisounours a dit : @jubal bon, admettons, mais permets moi d'espérer qu'un changement s'opère. Ce sera forcément moins pire qu'avec les autres barjots dangereux, de toute façon. Expand Nope.
h16 Posté 15 avril 2017 Signaler Posté 15 avril 2017 Dire qu'avec Fillon, on va éviter le pire (genre Méluche ou MLP), oui, bon, ça passe encore. Dire que les impôts vont diminuer, c'est se bercer d'illusions. Et avec Macron, itou. Tout au plus peut-on espérer qu'ils augmenteront moins vite avec le filou de la Sarthe ou avec le puceau de Hollande qu'avec Léninenchon et Marxine. 8
Bisounours Posté 15 avril 2017 Signaler Posté 15 avril 2017 Je vais finir par aller sur un forum de gauchistes, vous êtes tous déprimants avec vos espoirs au dessous du niveau de la mer Au moins, avec Méluche, on rêve d'un monde meilleur
Brock Posté 15 avril 2017 Signaler Posté 15 avril 2017 Lol tu viens de resumer la culture politique en France 2
Marlenus Posté 15 avril 2017 Signaler Posté 15 avril 2017 Le 15/04/2017 à 13:43, Bisounours a dit : Que penser de quelqu'un qui pense payer davantage d'impôts si Fillon est élu ? Expand Qu'il a sans doute raison. Tout dépends son secteur, mais cela me parait une hypothèse probable.
Marlenus Posté 15 avril 2017 Signaler Posté 15 avril 2017 Le 15/04/2017 à 15:27, Bisounours a dit : @jubal bon, admettons, mais permets moi d'espérer qu'un changement s'opère. Ce sera forcément moins pire qu'avec les autres barjots dangereux, de toute façon. Expand Moins pire oui. Comme tu le dis, le vote Fillon, c'est voter pour le moins pire. Maintenant, si Fillon veut vraiment réduire la dette, il a que 2 options: -Réduire la dépense -Augmenter les revenus Et l'histoire nous montre que tu ne fais que rarement l'un des deux. Et si il veut augmenter les recettes.... D'ailleurs il ne s'en cache pas vu qu'il a dit et redit qu'il augmenterais la TVA;
Bisounours Posté 15 avril 2017 Signaler Posté 15 avril 2017 Le 15/04/2017 à 20:03, Marlenus a dit : Qu'il a sans doute raison. Tout dépends son secteur, mais cela me parait une hypothèse probable. Expand Un petit fonctionnaire ?
Marlenus Posté 15 avril 2017 Signaler Posté 15 avril 2017 Le 15/04/2017 à 20:19, Bisounours a dit : Un petit fonctionnaire ? Expand Ben vu qu'il veut augmenter la TVA, en général ceux qui gagnent assez peu pour être exonéré de tout un tas d'autres impôts, il sent bien qu'il va être perdant. (ou alors faut m'expliquer comme il va y gagner). Suis pas un spécialiste du programme de Fillon pour regarder ce qu'il veut diminuer et ce qu'il veut augmenter, mais il y aura des gagnants et des perdants.
Adrian Posté 15 avril 2017 Signaler Posté 15 avril 2017 Sens commun pourrait être présent dans un gouvernement Fillon
Marlenus Posté 15 avril 2017 Signaler Posté 15 avril 2017 Celle qui pourrait faire le plus mal, c'est celle-ci (pour moi en tout cas): - Actualisation des bases de calcul de la taxe d'habitation et de la taxe foncière
Fenster Posté 15 avril 2017 Signaler Posté 15 avril 2017 Le 15/04/2017 à 20:22, Marlenus a dit : Ben vu qu'il veut augmenter la TVA, en général ceux qui gagnent assez peu pour être exonéré de tout un tas d'autres impôts, il sent bien qu'il va être perdant. (ou alors faut m'expliquer comme il va y gagner). Suis pas un spécialiste du programme de Fillon pour regarder ce qu'il veut diminuer et ce qu'il veut augmenter, mais il y aura des gagnants et des perdants. Expand En parlant de TVA ça me fait penser que j'ai jamais vu quelqu'un proposer de ne laisser plus que la TVA sur tout ce qui est énergie. Ca ferais gagner pas mal de pouvoir d'achat à beaucoup de monde.
Rübezahl Posté 16 avril 2017 Signaler Posté 16 avril 2017 Le 15/04/2017 à 14:59, Bisounours a dit : ah bon ? tu penses que les impôts ne peuvent qu'augmenter, et jamais diminuer ? Impôts, taxes et compagnie ? Expand L'impôt, c'est jamais que la contrepartie des innombrables cadeaux distribués par millions tous les jours. Si les cadeaux ne s'arrêtent pas, les impôts s'arrêtent pas non plus.
Bézoukhov Posté 16 avril 2017 Signaler Posté 16 avril 2017 Bon, je suis pas abonné au Figaro, mais le PLD prend position : http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2017/04/16/31001-20170416ARTFIG00147-aurelien-veron-pourquoi-les-liberaux-doivent-soutenir-fillon.php?utm_term=Autofeed&utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&xtor=AL-155-[twitter]&utm_source=Twitter#link_time=1492363808 L'aventure Rama Yade est bien finie.
Frenhofer Posté 16 avril 2017 Signaler Posté 16 avril 2017 Le 16/04/2017 à 17:56, Bézoukhov a dit : Bon, je suis pas abonné au Figaro, mais le PLD prend position : http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2017/04/16/31001-20170416ARTFIG00147-aurelien-veron-pourquoi-les-liberaux-doivent-soutenir-fillon.php?utm_term=Autofeed&utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&xtor=AL-155-[twitter]&utm_source=Twitter#link_time=1492363808 L'aventure Rama Yade est bien finie. Expand Citation Le programme de François Fillon est seul à éviter ce risque (augmentation des taux) en enrayant la spirale de la dépense et en revenant à une gestion véritablement saine de nos finances publiques. Faire croire aux Français que l'on pourra sortir de l'impasse en réformant mollement, c'est leur mentir. À cet égard, l'analyse de l'Institut Montaigne rappelle le culte de Macron pour la dépense: chèque culture de 500 euros pour les jeunes, assurance-chômage universelle sans conditions, exonération de 80 % des ménages de la taxe d'habitation afin qu'ils puissent voter des dépenses locales qu'ils n'auront plus à financer. Ce n'est pas cher, c'est l'État qui paye. La liberté prônée par Fillon doit faire tomber des murs, des réglementations et des pans injustifiables de notre fiscalité. Elle implique de cesser la distribution de tranquillisants atténuant la «préférence nationale pour le chômage» pour enfin libérer l'activité. La lecture factuelle des projets aboutit ainsi à une conclusion évidente, en particulier pour les libéraux. François Fillon est le seul à s'éloigner du consensus mou et du relativisme qui ont anesthésié pendant des années notre classe politique, gauche et droite confondues. Expand
FabriceM Posté 16 avril 2017 Signaler Posté 16 avril 2017 Le 15/04/2017 à 20:24, Marlenus a dit : Celle qui pourrait faire le plus mal, c'est celle-ci (pour moi en tout cas): - Actualisation des bases de calcul de la taxe d'habitation et de la taxe foncière Expand Je ne suis pas spécialiste mais mon petit doigt me dit aussi que ça chlingue grave. 1
Rübezahl Posté 16 avril 2017 Signaler Posté 16 avril 2017 Présidentielle: qui paiera la note des « violons du bal» ? via @Lopinion_fr http://bit.ly/2oeMV64 TB article
Astha Posté 16 avril 2017 Signaler Posté 16 avril 2017 Le 16/04/2017 à 17:56, Bézoukhov a dit : Bon, je suis pas abonné au Figaro, mais le PLD prend position : http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2017/04/16/31001-20170416ARTFIG00147-aurelien-veron-pourquoi-les-liberaux-doivent-soutenir-fillon.php?utm_term=Autofeed&utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&xtor=AL-155-[twitter]&utm_source=Twitter#link_time=1492363808 Expand 3
Marlenus Posté 16 avril 2017 Signaler Posté 16 avril 2017 Le 16/04/2017 à 18:09, FabriceM a dit : Je ne suis pas spécialiste mais mon petit doigt me dit aussi que ça chlingue grave. Expand La taxe d'habitation est basée sur la valeur locative de l'habitation. Sauf que les valeurs actuelles sont basées sur la valeur locative de 1970 (avec une revalorisation forfaitaire basée sur l'inflation). On sait très bien qu'à Paris par exemple, cela n'a plus aucun rapport. Tu prends la vraie valeur locative, ta taxe d'habitation explose.
Fagotto Posté 16 avril 2017 Signaler Posté 16 avril 2017 C'est annoncé depuis les primaires que Fillon ne baissera pas les impôts pour la majorité des gens.
Marlenus Posté 16 avril 2017 Signaler Posté 16 avril 2017 Le 16/04/2017 à 19:08, Fagotto a dit : C'est annoncé depuis les primaires que Fillon ne baissera pas les impôts pour la majorité des gens. Expand C'est bien pour ça que ceux qui disent à Bisounours: "Sous Fillon, je paierais plus d'impôts" n'ont sans doute pas tort. Surtout avec la hausse de la TVA.
Fagotto Posté 16 avril 2017 Signaler Posté 16 avril 2017 En effet. Pendant ce temps, faut admettre que Méluche a bien senti le coup en proposant des baisses d'impots, même si elles ne sont pas réalistes.
Astha Posté 16 avril 2017 Signaler Posté 16 avril 2017 Citation Pas assez enthousiastes, ils se font virer d’un meeting de Fillon Trois personnes ont été expulsées du Zénith de Toulouse pour ne s'être pas montrées suffisamment enthousiastes vis-à-vis du candidat LR. Police de l’ambiance, bonjour. Ils étaient trois, venus pour voir François Fillon et «se faire une idée», à son meeting de Toulouse, ce jeudi 13 avril. Mais ils ont finalement été expulsés de la salle au bout de quelques minutes seulement, comme le raconte aujourd’hui France 3 Occitanie. Le motif ? «Pas d’assez d’applaudissements», à en croire l’explication que leur a donnée le service de sécurité du Zénith de Toulouse. Avant de les virer, la sécurité a toutefois pris la peine de leur demander s’ils étaient encartés au parti Les Républicains. «Ce n’est pas le cas. Il s’agit de trois curieux, professions libérales dans la vie et à la ville. Ils souhaitaient juste "voir et écouter"» détaille le journaliste Laurent Dubois sur le site de la chaîne. Alors comment expliquer cette expulsion ? L’entourage de François Fillon, qui a reconnu les faits, se justifie par des questions… de sécurité : «Les trois personnes se trouvaient dans un endroit dangereux pour la sécurité du candidat. Ils avaient effectivement une attitude de neutralité qui pouvait les rendre suspects.» Il faut dire que rien n’est laissé au hasard dans les meetings LR, si l’on en croit également le stratagème des équipes Fillon pour donner l’impression d’une salle remplie. Comme l’a remarqué le journaliste Hugo Clément, de grands rideaux noirs ont ainsi été tirés derrière les militants présents pour «cacher les sièges vides». Une ambiance, ça se travaille. Expand http://www.liberation.fr/elections-presidentielle-legislatives-2017/2017/04/14/pas-assez-enthousiastes-ils-se-font-virer-d-un-meeting-de-fillon_1562897
Marlenus Posté 18 avril 2017 Signaler Posté 18 avril 2017 Bruno Mégret appelle à voter Fillon: http://www.m-n-r.fr/news929.htm
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant