Macron : ministre, candidat, président... puis oMicron

[Nigel]

 

[Johnathan R. Razorback]

Étrange époque où il faut aller lire Le Figaro pour trouver une analyse marxiste de l'élection présidentielle: http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2017/04/24/31001-20170424ARTFIG00088-macron-le-pen-ou-le-retour-fracassant-de-la-lutte-des-classes.php

[poney]

Citation

La vision libérale et universaliste, qui ne croit ni en l'État, ni en la nation

 

Quelle analyse de merde au passage alors qu'en effet la question de l'analyse au prisme des couches sociales est ici intéressante et pertinente.

[Johnathan R. Razorback]

il y a 38 minutes, poney a dit :

Quelle analyse de merde au passage alors qu'en effet la question de l'analyse au prisme des couches sociales est ici intéressante et pertinente.

 

Pour l'Etat je veux bien (il faut vraiment délirer pour voir en Macron un dangereux libéral le dollar entre les dents) ; mais pour la Nation, entre l'inexistence de la culture française et le soutien par Bayrou et les autres indécrottables partisans du "saut fédéral européen", ça me paraît justifié.

 

Mais si on examine la phrase plutôt que son contexte, c'est en effet mal connaître l'histoire des idées et l'histoire de la Révolution française (qui dans sa première phase se résume volontiers dans l'équation: liberté + souveraineté nationale = universalité).

[Rübezahl]

Il y a 4 heures, Flashy a dit :

Au fond, et ça, ça les fait chier, je pense qu'on assiste petit à petit à l'émergence et la diffusion de nouveaux axes de lectures où le FN et le PG seront côte à côte

oui. Et finalement, ça s'est fait assez vite.

Qu'est ce qui les sépare à part ces (réellement petites) histoires d'immigration ?

Absolument rien.

Le mythe de la mamelle étatique.

Des enfants à vie.

Seule différence : vouloir téter seul ou pas.

 

[Johnnieboy]

il y a 22 minutes, Johnathan R. Razorback a dit :

 

Pour l'Etat je veux bien (il faut vraiment délirer pour voir en Macron un dangereux libéral le dollar entre les dents) ; mais pour la Nation, entre l'inexistence de la culture française et le soutien par Bayrou et les autres indécrottables partisans du "saut fédéral européen", ça me paraît justifié.

 

Mais si on examine la phrase plutôt que son contexte, c'est en effet mal connaître l'histoire des idées et l'histoire de la Révolution française (qui dans sa première phase se résume volontiers dans l'équation: liberté + souveraineté nationale = universalité).

 

Macron n'a pas dit que la culture française n'existait pas. Il a dit qu'il y en avait plusieurs. L'histoire politique de notre pays lui donne tout à fait raison. 

[poney]

Oui, je n'ai d'ailleurs pas compris pourquoi cette phrase faisait jaser, à la limite chez les nazbolls ok, mais ailleurs, ça m'a étonné;

 

Mais bon, mon côté gauchiste sans doute.

[Johnathan R. Razorback]

il y a 3 minutes, Johnnieboy a dit :

Macron n'a pas dit que la culture française n'existait pas. Il a dit qu'il y en avait plusieurs. L'histoire politique de notre pays lui donne tout à fait raison. 

 

Je ne vois pas ce que l'histoire politique vient faire là-dedans. Ensuite, même s'il n'a pas dit cela mots pour mots, son texte dans Le Figaro sur l'identité française était d'une vacuité complète, comme d'autres liborgiens l'ont fait remarqué.

[Johnnieboy]

il y a 9 minutes, Johnathan R. Razorback a dit :

 

Je ne vois pas ce que l'histoire politique vient faire là-dedans. Ensuite, même s'il n'a pas dit cela mots pour mots, son texte dans Le Figaro sur l'identité française était d'une vacuité complète, comme d'autres liborgiens l'ont fait remarqué.

 

Et bien, notre histoire politique agitée démontre, à mon goût, que l'on ne sait vraiment pas se mettre d'accord ce qui est un indice d'absence d'homogénéité culturelle. 

[Johnathan R. Razorback]

il y a 2 minutes, Johnnieboy a dit :

on ne sait vraiment pas se mettre d'accord ce qui est un indice d'absence d'homogénéité culturelle. 

 

Ne peut vouloir/savoir parler/écrire français me semble un indice consensuel.

[L'affreux]

Macron aurait-il pu s'entendre avec Hollande dès le début pour couler le PS si un frondeur remportait la primaire ?

[Elphyr]

il y a 7 minutes, L'affreux a dit :

Macron aurait-il pu s'entendre avec Hollande dès le début pour couler le PS si un frondeur remportait la primaire ?

 

Hollande a été trahi par presque toute l'intelligentsia de gauche. De ses alliés du PS à celui qui l'a traité de "capitaine de pédalo".

J'espère pour lui qu'il jubile à l'idée de voir Macron devenir président. Personnellement je trouve que c'est une magnifique vengeance, et une belle histoire.

 

Après il ne faut pas tomber dans les idées complotistes. Je ne pense pas qu'ils se soient "entendus". Mais dès que Hollande a su qu'il n'allait pas se présenter, Macron devenait de facto son champion (à peine inavoué).

[L'affreux]

Mais c'est une idée intéressante !
 

S'il s'avérait que Macron fonde le nouveau grand parti de gauche, il pourrait le nommer "Les démocrates", placé au centre. Ce qui contraindrait les républicains à retourner à leurs valeurs conservatrices. Autrement dit, nous aurions un paysage politique redessiné à la manière anglo-saxonne. Donc, si Macron assumait être la nouvelle gauche, ce serait une excellente nouvelle.

 

Et du coup le feuilleton continue jusqu'au législatives.

Attendons voir.

[Elphyr]

Je n'avais même pas pensé à la création du parti démocrate. C'est tellement évident pourtant !

Haha ce serait magnifique. L'achèvement d'un siècle politique tout pourri : la convergence vers le système américain.

[FabriceM]

Citation

<< Pourquoi a-t-il fait un si mauvais discours ? C'était trop long, trop plat, sans relief, sans perspective, atone.>>

Dominique Wolton

http://www.rts.ch/info/monde/8569013-emmanuel-macron-prend-du-retard-dans-la-campagne-pour-le-second-tour.html

 

Pourquoi ? Parce que c'est tout lui, quelle question ! Il n'y a pas de vrai Emmanuel Macron avec des idées fortes caché derrière le candidat EM qui veut plaire à tout le monde. Parce que c'est un type résolument creux, et tout ce qui sortira de lui de consistant, de coloré, y aura été versé préalablement par quelqu'un d'autre.

[Drake]

Le 04/12/2015 à 12:59, Nigel a dit :

Je lance un sujet sur Macron, car je pense qu'on risque de se le taper un petit moment

+1

[FabriceM]

[Jukebox]

La CGT s'oppose au FN mais n'appelle pas à voter Macron.

[Dybs]

3 hours ago, Elphyr said:

Je n'avais même pas pensé à la création du parti démocrate. C'est tellement évident pourtant !

Haha ce serait magnifique. L'achèvement d'un siècle politique tout pourri : la convergence vers le système américain.

En somme comme le PD italien de centre gauche, social démocrate lui aussi.

[Neuron]

Un nouveau bot. 

Il y en a plein en ce moment. 

[Rincevent]

Il y a 3 heures, Jukebox a dit :

La CGT s'oppose au FN mais n'appelle pas à voter Macron.

Je crois qu'on n'imagine pas l'aversion que beaucoup de gens peuvent avoir envers lui.

 

J'avais parié sur le fil Paul le Poulpe sur un second tour 60-40 pour Macron... Je commence à me demander si 55-45 ne serait pas plus probable.

[Bisounours]

Je vais me dévouer et aller voter Micron. Allez y, gaussez-vous, m'en fous.

[Sanson]

Méh, je ne comprends vraiment pas l’hostilité ironique envers Macron sur ce forum parfois. Certes ce n'est Thatcher, mais enfin fautes de givre on mange des perles.

 

On croirait voir des pudeurs de Francinsoumis

[Bézoukhov]

il y a 17 minutes, Rincevent a dit :

Je crois qu'on n'imagine pas l'aversion que beaucoup de gens peuvent avoir envers lui.

 

J'avais parié sur le fil Paul le Poulpe sur un second tour 60-40 pour Macron... Je commence à me demander si 55-45 ne serait pas plus probable.

 

Je dirais qu'on est entre 35 et 45 selon comment chacun des compétiteurs est relativement mauvais. Et j'ai l'impression qu'ils vont rivaliser de nullité.

 

 

[Bisounours]

Nan, c'est pas le souci de voter pour lui, c'est le fait de voter. Je suis une incorrigible citoyenne 

[G7H+]

Pas sûr pour le "parti démocrate". Déjà les initiales ne vont pas. Ensuite le parti de Bayrou c'est le "mouvement démocrate". Et Macron aime bien le mot "progrès".

 

Donc "Les Progressistes"? Le "Mouvement Progressiste" ? 

[Freezbee]

Il y a 12 heures, Elphyr a dit :

Hollande a été trahi par presque toute l'intelligentsia de gauche. De ses alliés du PS à celui qui l'a traité de "capitaine de pédalo".

J'espère pour lui qu'il jubile à l'idée de voir Macron devenir président. Personnellement je trouve que c'est une magnifique vengeance, et une belle histoire.

 

Après il ne faut pas tomber dans les idées complotistes.

 

Si fait.

 

Spoiler

 

Source :

 

 

[Cthulhu]

Moui, le point 15, je n'y crois pas trop non plus. Le PS peut très bien se s'aborder de lui-même sans complot.

[jubal]

Presque tous ses points sont des hypothèses, pas que le 15.

 

 

[Cugieran]

Il y a 7 heures, Sanson a dit :

Méh, je ne comprends vraiment pas l’hostilité ironique envers Macron sur ce forum parfois. Certes ce n'est Thatcher, mais enfin fautes de givre on mange des perles.

 

On croirait voir des pudeurs de Francinsoumis

Je suis d'accord mais je ne mangerai de toute façon pas de givre.