Tramp Posté 12 décembre 2017 Signaler Posté 12 décembre 2017 Bruno Le Maire, la droite francaise : Le Monde - Bruno Le Maire exclut de mettre fin à l’indexation du smic Le ministre de l’économie et des finances a estimé mardi que cette indexation ne pouvait être abandonnée, comme le préconisait un groupe d’experts au début de décembre. http://www.lemonde.fr/economie/article/2017/12/12/bruno-le-maire-exclut-de-mettre-fin-a-l-indexation-du-smic_5228322_3234.html
Hayek's plosive Posté 12 décembre 2017 Signaler Posté 12 décembre 2017 Heureusement qu'on risque pas d'avoir de la déflation avec un gros coup de chômage de masse. Wait.
Romy Posté 12 décembre 2017 Signaler Posté 12 décembre 2017 http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/citations/2017/12/12/25002-20171212ARTFIG00065-macron-je-suis-assez-certain-que-mon-ami-trump-va-changer-d-avis-sur-le-climat.php «Je suis désolé de le dire, ça ne marche pas, donc désolé, mais je pense que c'est une grande responsabilité face à l'Histoire et je suis assez certain que mon ami le président Trump va changer d'avis dans les mois ou les années à venir» Ce niveau de troll
Neuron Posté 12 décembre 2017 Signaler Posté 12 décembre 2017 Il peut changer d’avis dans 7 ans. Pourquoi pas ?
Rincevent Posté 13 décembre 2017 Signaler Posté 13 décembre 2017 Il y a 6 heures, Neuron a dit : Il peut changer d’avis dans 7 ans. Pourquoi pas ? I see what you did here.
Nick de Cusa Posté 13 décembre 2017 Signaler Posté 13 décembre 2017 On 12/11/2017 at 4:22 PM, Bézoukhov said: Tiens, en URSS, j'aimerais bien savoir si il y avait une définition de la société dans le code civil ou l'équivalent. Ca me ferait bien rigoler si quelqu'un la retrouve :D. Nous on a ça ? Du coup je suis tombé sur cet article, qui vaut la peine, https://www.britannica.com/topic/Soviet-law
Nick de Cusa Posté 13 décembre 2017 Signaler Posté 13 décembre 2017 il semble que oui, en faisant CTRL F + society, mais sans précision aucune sur où ce mot était spécifquement écrit dans les textes https://www.repository.law.indiana.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=https://duckduckgo.com/&httpsredir=1&article=2979&context=ilj
Neuron Posté 14 décembre 2017 Signaler Posté 14 décembre 2017 Le 11/12/2017 à 12:02, Adrian a dit : Des idées de ce que ça veut dire ? Planification .. Une réponse d’ultra-Libéraux http://bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplayer/video/nicolas-doze-vs-jean-marc-daniel-pierre-gattaz-s-oppose-a-la-nouvelle-proposition-de-nicolas-hulot-1312-1013475.html
Nigel Posté 15 décembre 2017 Auteur Signaler Posté 15 décembre 2017 Macron est-il décidément né sous une bonne étoile ?
Adrian Posté 18 décembre 2017 Signaler Posté 18 décembre 2017 Macron n'a pas du se sentir trop en difficulté avec ces questions ... Un journaliste de Reuters s'en amuse d'ailleurs L'Elysée c'est beau quand même
Tipiak Posté 18 décembre 2017 Signaler Posté 18 décembre 2017 Putain mais la réal quoi. On dirait une mauvaise pub avec un faux journaliste complaisant et un faux cadre qui dit tout le bien qu'il pense de sa boîte. C'est grotesque.
Adrian Posté 18 décembre 2017 Signaler Posté 18 décembre 2017 Citation Les premières privatisations du gouvernement approchent à grand pas, selon une information exclusive des Echos. Ce lundi 18 décembre, le quotidien économique affirme que Bruno Le Maire a déjà une idée précise sur les entreprises qui en bénéficieront au printemps: Aéroport de Paris, la Française des Jeux et Engie. Il s'agirait de baisses de la participation de l'Etat, pas de privatisations totales. Leur produit doit abonder un fonds de 10 milliards d'euros d'ici 2020, destinés à la modernisation de l'Etat. ADP, qui exploite les aéroports de Roissy, Orly et du Bourget, est la priorité depuis le début. Mais il ne serait pas cédé intégralement à cause des immenses terrains fonciers qu'il possède, et sur lesquels l'Etat veut garder la main. Il possède actuellement 50,6% du capital (7,9 milliards d'euros). Deuxième entreprise, la Française des jeux. Bercy envisagerait de passer 72% du capital à 25 ou 30%. "Si l'Etat décide de privatiser la Française des Jeux, il faut en tout état de cause maintenir son monopole et, pour cela, l'Etat devra conserver un contrôle fort sur la société", confie une source aux Echos. Cette fois une introduction partielle en bourse est envisagée. Enfin, le groupe d'énergie Engie, dont l'Etat possède 24% (8,8 milliards), ferait aussi les frais de ce projet qui doit être présenté au printemps. Cette fois, une loi devrait être élaborée pour autoriser l'Etat à passer sous le tiers de droits de vote. http://www.huffingtonpost.fr/2017/12/18/ces-3-entreprises-seraient-les-premieres-a-faire-les-frais-des-privatisations-du-gouvernement_a_23310286/
Johnathan R. Razorback Posté 18 décembre 2017 Signaler Posté 18 décembre 2017 il y a 3 minutes, Adrian a dit : On aimerait que la source anonyme nous explique pourquoi diable il faudrait un monopole d'Etat sur les jeux de hasards...
Adrian Posté 18 décembre 2017 Signaler Posté 18 décembre 2017 La source vient probablement de Bercy et y travaille.
Fagotto Posté 18 décembre 2017 Signaler Posté 18 décembre 2017 Je dirais que la phrase veut aussi dire: si la fdj n'a plus le monopole alors sa valeur chute et donc y a pas de pognon à se faire dans la "privatisation"...
Tramp Posté 18 décembre 2017 Signaler Posté 18 décembre 2017 ADP, qui exploite les aéroports de Roissy, Orly et du Bourget, est la priorité depuis le début. Mais il ne serait pas cédé intégralement à cause des immenses terrains fonciers qu'il possède, et sur lesquels l'Etat veut garder la main. Il possède actuellement 50,6% du capital (7,9 milliards d'euros). Cool, les terrains vont pouvoir rester encore longtemps à l'abandon. C'est vrai que le foncier n'est pas rare en région parisienne. Vive l'Etat stratege. Et on va continuer d'arnaquer les joueurs. Vive l'Etat qui protège !
Mathieu_D Posté 18 décembre 2017 Signaler Posté 18 décembre 2017 Du coup je me demande si ce ne serait pas une bonne affaire la fdj pour le coup.
Neomatix Posté 18 décembre 2017 Signaler Posté 18 décembre 2017 Faut voir à quel prix. 1 milliard c'est bien, 2 milliards c'est déjà beaucoup et au-delà c'est trop.
Mathieu_D Posté 19 décembre 2017 Signaler Posté 19 décembre 2017 Bonne affaire pour moi d'acheter des actions fdj, pas bonne affaire pour l'Etat. Je n'ai pas creusé, c'est peut être idiot en fait.
Adrian Posté 19 décembre 2017 Signaler Posté 19 décembre 2017 Les impôts des ménages augmenteront de 4,5 milliards d’euros l’an prochain, prévient l’Insee Baisse par là mais hausse ailleurs edit : remarques de l'INSEE sur ce qui a été rapporté par la presse : https://www.insee.fr/fr/statistiques/fichier/3293843/CP_NdC_12-17_precisions.pdf
Tramp Posté 19 décembre 2017 Signaler Posté 19 décembre 2017 Y en a vraiment marre de l'ultraliberalisme triomphant.
Adrian Posté 19 décembre 2017 Signaler Posté 19 décembre 2017 L'inspection du travail épingle Business France au temps de Pénicaud Citation Les infractions sont passibles d'une amende totale de 600.000 euros et portent sur la période de juillet 2016 à mai 2017, assure l'hebdomadaire. Muriel Pénicaud a dirigé cet organisme public dépendant de Bercy et chargé de faire la promotion des entreprises françaises à l'étranger, de janvier 2015 jusqu'à sa nomination au ministère du Travail, en mai 2017. Les inspecteurs ont relevé 557 dépassements du plafond d'heures quotidiennes pour 92 salariés, relève l'hebdomadaire satirique. Sur la durée hebdomadaire, plafonnée légalement à 48 heures, "au cours des 200 jours sur lesquels a portés le contrôle, 15 salariés ont crevé le plafond à 55 reprises. Avec un record à plus de 55 heures", écrit Le Canard enchainé. Des agents ont aussi travaillé sans autorisation à des horaires de nuit, ou sans respecter le repos légal de 11 heures entre deux journées de travail, mais aussi en dépassant le plafond légal de jours travaillés pour les salariés au "forfait jour". Les activités de Business France sont dans le viseur d'une information judiciaire pour soupçons de favoritisme concernant un déplacement d'Emmanuel Macron à Las Vegas en janvier 2016, préparé par l'organisme alors dirigé par Mme Pénicaud. Même les organismes publics ...
Johnathan R. Razorback Posté 19 décembre 2017 Signaler Posté 19 décembre 2017 il y a une heure, Adrian a dit : Les impôts des ménages augmenteront de 4,5 milliards d’euros l’an prochain, prévient l’Insee La dinde qui a commis l'entretien ridicule ci-dessus a pourtant communiqué sur le fait que la fiscalité allait baisser de 10 milliards...
Loi Posté 19 décembre 2017 Signaler Posté 19 décembre 2017 Le 18/12/2017 à 17:09, Tramp a dit : Cool, les terrains vont pouvoir rester encore longtemps à l'abandon. C'est vrai que le foncier n'est pas rare en région parisienne. Vive l'Etat stratege. Et on va continuer d'arnaquer les joueurs. Vive l'Etat qui protège ! Faut voir les terrains aussi, je n'ai pas creusé la question mais si on parle logiquement des terrains à proximité des aéroports, paye ta localisation de merde et tes nuisances à gogo. Et surtout, ceux qui figurent dans les plan d'expo au bruit en zone B et C (très proches des pistes, donc) ne permettent pas la construction de logements collectifs et lotissements (seulement de l'individuelle non groupé sous conditions). L'état doit avoir un plan qui outrepasse ces réglementations contre quelques dizaines de milliards d'euros d’impôts supplémentaires et d'années d'emmerdes pour les franciliens.
Adrian Posté 20 décembre 2017 Signaler Posté 20 décembre 2017 Entre divorces et burn-out, les sacrifices des proches d'Emmanuel Macron Travailer dur pour les français ! /s
Mathieu_D Posté 20 décembre 2017 Signaler Posté 20 décembre 2017 Il paraît que la France est le pays de l'année. Il y a eu un effet Macron énorme quand même sur la perception de la France. On le saura pour les prochaines élections, il vaut mieux un casting qu'un débat pour choisir ses dirigeants. Parce que je n'ai pas l'impression qu'il se soit passé beaucoup de choses à l'intérieur, si ?
Bisounours Posté 20 décembre 2017 Signaler Posté 20 décembre 2017 il y a 1 minute, Mathieu_D a dit : Il y a eu un effet Macron énorme il est beau gosse, et jeune, à côté de Flanby, y a pas photo.
NoName Posté 20 décembre 2017 Signaler Posté 20 décembre 2017 Il y a 2 heures, poney a dit : Il est plutot bon à l'international pas faux j'ai vu pas mal de trucs positifs sur son intervention en faveur du multilatéralisme à l'ONU, en contrepoid de Trump
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant