Aller au contenu

Macron : ministre, candidat, président... puis oMicron

Nigel

Messages recommandés

Bézoukhov

Bézoukhov

Posté
Posté
il y a 3 minutes, NoName a dit :

Quand on a fait rentrer David Douillet et Bernard Laporte au gouvernement c'était pour draguer l'électorat japonais et le sud ouest ? 

 

C'est à dire qu'au fur et à mesure du temps, nos gouvernements ressemblent de plus en plus à une chanson de Gérard Lenorman.

 

il y a 3 minutes, kaleidoskop a dit :

ça l'est moins de l'avoir dit. 

A partir du moment où conscient de ses insuffisances,  il refuse , il n'a pas à dire plus tard : "Ah oui Macron m'avait même appelé pour être secrétaire d'Etat à.quelquechose....." 

 

Quand on lit l'article, on comprend qu'il ne le porte pas comme un badge ; il en a parlé comme ça au détour d'une conversation et c'est les journalistes qui en font tout un plat.

kaleidoskop

kaleidoskop

Posté
Posté

Macron cherche à asseoir son pouvoir en montant les Français les uns contre les autres, selon qu'ils appartiennnet à tel ou tel groupe.

Après avoir traité par le mépris les retraités, les désignant comme boucs émissaires des problèmes économiques du pays, il s'attaque maintenant à la haute fonction publique.

http://www.lefigaro.fr/politique/2018/07/29/01002-20180729ARTFIG00135-affaire-benalla-macron-rumine-sa-vengeance.php.

 

Tramp

Tramp

Posté
Posté

Alors qu'on devrait marcher main dans la main avec la haute fonction publique qui nous a fait tellement de bien.

  • Yea 2
Bézoukhov

Bézoukhov

Posté
Posté

Ben disons que quand tu penses que battre Marine Le Pen avec 66% des voix et 25% d'abstention est une victoire éclatante...

Les Bonaparte et de Gaulle avaient bien compris qu'un régime monocéphale reposait sur le plébiscite. La vérité, c'est que Macron ne peut même pas envisager un référendum sur sa réforme constitutionnelle.

 

M'enfin, ça ressemble à du wishful thinking à la Hollande.

 

Après, si il nettoie dans la haute hiérarchie policière, ça ne sera pas forcément un mal. J'ai comme dans l'idée que l'IGF, qui sont les pires parmi les sangsues de la haute fonction publique, seront moins touchés.

Zagor

Zagor

Posté
Posté

S'attaquer à la haute fonction publique n'est pas une mauvaise chose en soi, sauf si c'est pour mettre ses copains et partisans  à la place.

Macron ce n'est pas Ron Paul...

Nigel

Nigel

Posté
  • Auteur
Posté
Il y a 6 heures, kaleidoskop a dit :

Macron devra s'expliquer sur sa volonté de vouloir faire rentrer des arabo-musulmans, pas compétents du tout, à des postes au gouvernement

Car ça se confirme.

 

 Je doute fortement que Macron cherche à s'entourer de gens non-compétents. Dans quel but ? D'ailleurs, s'est-il embêté à mettre des femmes à des postes clés dans son gouvernement au nom du féminisme ? Non. Ou de la diversité ethnique ? Non plus. 

 

 Ensuite, ton parallèle avec Benalla et Debbouze est ridicule. Genre prendre comme "chef des videurs de l'Elysée" un arabe, va lui donner une quelconque popularité. Tu connaissais Benalla avant qu'il fasse sa connerie ? Non, comme le reste de la France. Donc oublie l'idée clientéliste. 

 

 Ou alors peut-être penses-tu qu'il le fait par arabophilie ? Je n'espère pas. Car ça serait vraiment crétin de ta part. Et assez révélateur aussi. 

 

 Ensuite Debbouze, oui. Sans doute le clientélisme là joue. Mais sans doute plus dans le but de séduire la gauche bobo que les cités. Le même principe avec Hulot d'ailleurs.

  • Yea 3
Tramp

Tramp

Posté
Posté
Il y a 1 heure, Nigel a dit :

Je doute fortement que Macron cherche à s'entourer de gens non-compétents. 

 

Tu veux dire, à part son gouvernement ?

Tramp

Tramp

Posté
Posté
Il y a 5 heures, kaleidoskop a dit :

ça l'est moins de l'avoir dit.

A partir du moment où conscient de ses insuffisances,  il refuse , il n'a pas à dire plus tard : "Ah oui Macron m'avait même appelé pour être secrétaire d'Etat à.quelquechose....."

 

Pourtant s'il ne l'avait pas dit, tu ne le saurais pas et tu ne pourrais pas te plaindre que Macron essaie de faire entrer des arabo-musulmans au gouvernement. 

NoName

NoName

Posté
Posté
Il y a 12 heures, kaleidoskop a dit :

Macron cherche à asseoir son pouvoir en montant les Français les uns contre les autres, selon qu'ils appartiennnet à tel ou tel groupe.

Après avoir traité par le mépris les retraités, les désignant comme boucs émissaires des problèmes économiques du pays

 

Il a osé traiter avec mépris les gens qui ont vécu à crédit toute leur vie et font payer la note par leurs enfants et leur petits enfants. Pas poli avec les vieux et arabophile, dis donc je comprends qu'il te donne de l'urticaire Macron

  • Yea 1
  • Haha 1
  • Ancap 1
GilliB

GilliB

Posté
Posté
Il y a 16 heures, kaleidoskop a dit :

Macron cherche à asseoir son pouvoir en montant les Français les uns contre les autres, selon qu'ils appartiennnet à tel ou tel groupe.

Après avoir traité par le mépris les retraités, les désignant comme boucs émissaires des problèmes économiques du pays, il s'attaque maintenant à la haute fonction publique.

http://www.lefigaro.fr/politique/2018/07/29/01002-20180729ARTFIG00135-affaire-benalla-macron-rumine-sa-vengeance.php.

 

Il cherche rien du tout, il profite, comme les autres, des ors de la république.

Ils ne contrôlent rien, ils ponctionnent.

 

"Puisque ces mystères me dépassent, feignons d'en être l'organisateur."

  • Yea 1
Zagor

Zagor

Posté
Posté
Il y a 2 heures, Johnathan R. Razorback a dit :

Macron a-t-il été lâché par les siens ? Un article qui intéressera @Zagor : https://histoireetsociete.wordpress.com/2018/07/27/macron-pairs-pourquoi-mavez-vous-abandonne-par-regis-de-castelnau/

 

Interessant mais il y a deux points avec lesquels je ne suis pas d'accord:

-parler d'Oligarchie est devenu un vrai fourre tout. Il faut arréter de croire que touts les riches sont d'accords entre eux (ca me rappelle d'ailleurs de bons moments WTFesque lors de la campagne US où les partisans de chaque candidat accusait les riches d'étre pour l'adversaire).

-quand il dit: "Mais l’on peut déjà constater que l’autorité de cette Assemblée nationale est anéantie et qu’il sera difficile pour le pouvoir de poursuivre sa destruction de la Constitution et son programme d’atteintes aux libertés." Je crains que la dernière partie soit hélas fausse, les mesures progressistes vont au contraire s'accumuler pour regagner le soutien de ceux qui le laisse tomber. Et la loi sur le harcèlement de rue en est déjà un exemple...

  • Yea 2
Liber Pater

Liber Pater

Posté
Posté

Bonne nouvelle, Richard Ferrand envisage de se passer de réforme constitutionnelle. Les éléments de cette réforme qui subsisteraient sont :

Citation

la réduction du nombre de parlementaires, la limitation du cumul des mandats dans le temps et l'introduction d'une dose de proportionnelle.

En effet :

Citation

Ces trois réformes ne nécessitent pas une révision de la Constitution.

 

https://www.ouest-france.fr/politique/richard-ferrand/richard-ferrand-envisage-de-se-passer-de-revision-constitutionnelle-5905645

 

Cette affaire Benalla a du bon, en fin de compte. On évite les amendements constitutionnels à la con.

Johnathan R. Razorback

Johnathan R. Razorback

Posté
Posté
il y a 4 minutes, Liber Pater a dit :

Bonne nouvelle, Richard Ferrand envisage de se passer de réforme constitutionnelle. Les éléments de cette réforme qui subsisteraient sont :

En effet :

 

https://www.ouest-france.fr/politique/richard-ferrand/richard-ferrand-envisage-de-se-passer-de-revision-constitutionnelle-5905645

 

Cette affaire Benalla a du bon, en fin de compte. On évite les amendements constitutionnels à la con.

 

giphy.gif

Liber Pater

Liber Pater

Posté
Posté
il y a 3 minutes, Bézoukhov a dit :

C’etait quoi les éléments de la réforme constitutionnelle qui nécessitaient une modification de la constitution ? J’suis perdu 

J'avais noté un truc comme ça :

Citation

- pour toutes les lois relatives à la condition animale, les députés devront se rendre à l’assemblée accompagnés d’une vache, un cochon ou un canard ;

- tous les candidats à une élection qui ne s’appellent pas Jean-Luc auront un malus de 60000 voix ;

- menu unique de frites vegan sans huile de palme dans tous les restaurants et cantine relevant de l’État (double ration possible).

 

Liber Pater

Liber Pater

Posté
Posté

Si ça se trouve Macron le libéral s'est dit que sa réforme constitutionnelle partait en sucette. Du coup il a divulgué au Monde les vidéos de Benalla pour faire diversion et faire marche arrière ni vu ni connu.

Il est malin.

  • Haha 1
Tramp

Tramp

Posté
Posté
il y a 16 minutes, Bézoukhov a dit :

C’etait quoi les éléments de la réforme constitutionnelle qui nécessitaient une modification de la constitution ? J’suis perdu 

 

Le droit d'amendement, la baisse du nombre de sénateurs, les conneries écolos et racialistes, le discours du Trône avec debat. 

Zagor

Zagor

Posté
Posté

https://www.lejdd.fr/societe/loi-contre-les-violences-sexistes-et-sexuelles-les-associations-denoncent-un-machine-arriere-toute-3724052#xtor=CS1-4

 

Je rève où il y a un assouplissement en matière de pédophilie.

Si on combine ça avec la pénalisation du harcèlement de rue on obtient une loi complètement WTFesque.

poney

poney

Posté
Posté
il y a 17 minutes, Bézoukhov a dit :

Nan, mais ne jamais lire une analyse juridique passée par la moulinette du journaliste.

 

Ils sont encore plus mauvais en droit qu'en économie

Zagor

Zagor

Posté
Posté
il y a 18 minutes, Bézoukhov a dit :

Y a pas à dire, ils doivent s'éclater sur leurs simulateurs Excel, les stagiaires de Bercy :

 

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2018/08/01/97002-20180801FILWWW00340-les-entreprises-pourraient-payer-des-indemnites-maladie.php

 

C'est bien ça va aider à régler le chômage. Mais à part ça ce gouvernement est libéral...

Bézoukhov

Bézoukhov

Posté
Posté
il y a 16 minutes, poney a dit :

Ils sont encore plus mauvais en droit qu'en économie

 

Eux et les perroquets de Twitter. Même pour l'histoire des téléphones portables "interdits", le mot de la loi ne semble pas aussi clair que la com' élyséenne.

 

il y a 9 minutes, Zagor a dit :

 

C'est bien ça va aider à régler le chômage. Mais à part ça ce gouvernement est libéral...

 

D'un point de vue optimiste, on laisse plus de pouvoir au privé.

/Reichmann Ca montre que le monopole de la sécu est en train de s'effriter.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...